第一种:
<scriptlanguage="javascript"type="text/javascript">
window.location.href="login.jsp?backurl="+window.location.href;
</script>
第二种:
<scriptlanguage="javascript">
alert("返回");
window.history.back(-1);
</script>
第三种:
<scriptlanguage="javascript">
window.navigate("top.jsp");
</script>
第四种:
<scriptlanguage="JavaScript">
self.location=’top.htm’;
</script>
第五种:
<scriptlanguage="javascript">
alert("非法访问!");
top.location=’xx.jsp’;
</script>
=====javascript中弹出选择框跳转到其他页面=====
<scriptlanguage="javascript">
<!--
functionlogout()...{
if(confirm("你确定要注销身份吗?是-选择确定,否-选择取消"))...{
window.location.href="logout.asp?act=logout"
}
}
-->
</script>
=====javascript中弹出提示框跳转到其他页面=====
<scriptlanguage="javascript">
<!--
functionlogout()...{
alert("你确定要注销身份吗?");
window.location.href="logout.asp?act=logout"
}
-->
</script>
window.location="";和 location.replace("");有什么区别?
这两个都能让网页导向令一个网址,那么有什么区别呢?比如能带参数,不能带参数之类的.
Replace?还是Reload()?
好像没什么区别吧?没试过
replace(),reload()是重新加载本页,而replace()可以导向另外一个URL
给你举个例子:
我们现在有3个页面(a.html, b.html, c.html).
默认打开a.html页面,然后在a.html页面中通过一个链接转向a.html页面。
现在,我在b.html页面中用window.location.replace("c.html");与用window.location.href("c.html");分别进入c.html页面.
从用户界面来看是没有什么区别的,但是现在c.html页面有一个“返回”按钮,
用window.location.href("c.html");进入c.html页面时,
c.html页面中的调用window.history.go(-1);wondow.history.back();进入c.html页面时,一点这个"返回"按钮就要返回b.html页面的话,
而如果用window.location.replace("c.html");进入c.html页面的话,
c.html页面中的调用window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是不好用的,会返回到a.html.
因为window.location.replace("c.html");是不会向服务器发送请求而进行跳转,而window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根据服务器记录的请求决定该跳到哪个页面的,所以会跳到系统默认页面a.html 。
window.location.href("c.html");是向服务器发送请求的跳转,window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根据服务器记录的请求决定该跳到哪个页面的,所以就可以返回到b.html。
参考推荐: