MockObjects的选择:EasyMock与JMock的比较

MockObjects的选择:EasyMockJMock的比较

本文假设读者已经了解了MockObjects的使用目的和基本方式,不对MockTest之类的技术作过多解释。仅提醒一句:不要测试你的MockObjects”

本文作为一个评测结果的同时,也可以作为EasyMockjMock的简短教程。他们本身都很易用,可惜带的示例过于复杂,都用了过多的模式。看过本文的例子,相信就可以从容的在项目中使用了。

Java中常用的MockObjectsEasyMockjMock等。其中EasyMock开发较早,已经出了1.1版本,而jMock前几天才刚推出了1.0 final。作为刚成熟的小弟弟,jMock有什么竞争实力呢?

本比较针对于以下几个方面,代码请见附件。

1 是否能够对具体类进行模拟(当然,对接口模拟是基本功能)

2 是否能够对方法名,参数,返回值进行动态控制

3 基本代码行数

4 是否能够对具有构造参数的具体类模拟

    现在比较开始了。首先制作若干测试文件,很简单。要模拟的有一个接口和一个具体类,叫做TheInterfaceToMockTheClassToMock,另外,提供方法SampleReturn sampleMethod(Parameter p);以及同名无参数方法。

    第一个测试是针对TheInterfaceToMock,提供ParameterImplSampleReturnImpl作为期待的参数和返回值。

    jMock代码如下:  

public class JMockUsage extends MockObjectTestCase {

    public void testReturnValueWithParemeter(){       

        // 构造Mock控制器

        Mock m = new Mock(TheInterfaceToMock.class);

        // 这是要测试MockObject

        TheInterfaceToMock mock = (TheInterfaceToMock) m.proxy();

        // 期待的返回值

        SampleReturn sr = new SampleReturnImpl();

        // 期待的参数

        Parameter p = new ParameterImpl();

       

        // 控制器,期待一次,方法sampleMethod,参数等于p(equals),将返回sr

        m.expects(once()).method("sampleMethod")

.with(eq(p)).will(returnValue(sr));

              

        // 正式执行mockobject

        SampleReturn ret = mock.sampleMethod(new ParameterImpl());

        // 确定返回值是相同的

        assertSame(sr,ret);

    }

 

}

 

相同功能的easyMcok代码如下:

public class EasyMockUsage extends TestCase {

    public void testReturnValueWithParameter(){       

        // 构造mock控制器

        MockControl control

 = MockControl.createControl(TheInterfaceToMock.class);

        // 这是要测试的MockObject

        TheInterfaceToMock mock

 = (TheInterfaceToMock) control.getMock();

        // 这是要返回的值

        SampleReturn sr = new SampleReturnImpl();

        // 这是要传入的参数

        Parameter p = new ParameterImpl();

       

        // 恢复到记录(record)状态

        control.reset();

        // 首先记录sampleMethod方法

        mock.sampleMethod(p);

        // 设定该方法的返回值

        control.setReturnValue(sr);

        // 切换状态为回复(reply)

        control.replay();       

        // 正式执行mock object的方法,明显的,参数值是equals而不是same

        SampleReturn ret = mock.sampleMethod(new ParameterImpl());

       

        // 确定返回值是需要的值

        assertSame(sr,ret);      

    }

    从上面的代码可以看到,同样的功能,二者的行数相差3行。其主要原因,就是easyMcokMock机制是基于状态,首先是录制状态,记录下来待测的方法和参数,返回值等,然后切换为回复状态。而jMock没有切换这一步,直接将参数返回值用一句话写出来。确实是一句话:期待一次,方法sampleMethod,参数等于p(equals),将返回sr。其中的一些辅助函数,例如returnValue,eq等等,位于父类MockTestCase

    结论

 

    1 如果不能提供MockTestCase作为父类,请使用EasyMock

    2 如果需要批量或动态生成测试,请使用更规则的jMock

    3 如果喜欢看起来行数少一些,请用jMock

    4 如果对状态切换看不顺眼,请用Mock

 

    下面进行具体类测试,一个共同的点是,二者均使用了CGLIB作为增强器,因此效率差别几乎没有。将上面的测试稍稍修改,将TheInterfaceToMock改为TheClassToMock。发生了以下变化。

    jMock,需要将import替换为新的import,代码中其他部分完全不变!

原来

import org.jmock.Mock;

import org.jmock.MockObjectTestCase;

改为:

import org.jmock.cglib.Mock;

import org.jmock.cglib.MockObjectTestCase;

 

    这是个相当体贴的设计,保证了接口的一致性。对于一套API来说,同样的类却有不同的使用方法是个噩梦。

    easyMock,需要新增加一个import。并且修改一些声明的地方。   

原来

import org.easymock.MockControl;

增加

import org.easymock.classextension.MockClassControl;

 

 

// mock控制器

MockControl control = MockClassControl.createControl(TheClassToMock.class);

 

其他部分不需要变化。虽然这有些变化,但是变化带来了其他的好处,就是:能够支持带有构造参数的具体类,而jMock不支持。这对于大量使用了PicoContainer的代码来说不啻是一个福音。

结论

 

    5 如果需要构造参数,只能使用easyMock

    6 如果喜欢用相同的API操作并且不在乎构造参数,请用jMock

    7 如果愿意等待下一版本的jMock提供构造参数支持,请用jMock

 

参考比较表:

 

EasyMock

jMock

通过接口模拟

控制方法有效次数

定制参数匹配

不需要状态转换

具体类模拟

具体类可有构造参数

接口统一

条件代码在一行中完成

支持其他参数规则,如not

自验证 verify()

综上,我选择了jMock。不过想想看,easyMock3个类实现了大多数常用功能,很不简单啊。而jMock,如果能够提供对Constructor injection的支持就完美了。遗憾。不过从设计上看,jMock里的模式使用堪称典范,很好看哦。

本人对easyMock使用经验不多,如有谬误请指出。

下载地址:

http://www.jmock.org

http://www.easymock.org

比较代码:

http://icecloud.51.net/data/mockobjects.zip

需要:

JUnit3.8.1Cglib2jMock1.0EasyMock1.1

   


版权声明:
本文由冰云完成,作者保留中文版权。
未经许可,不得使用于任何商业用途。
欢迎转载,但请保持文章及版权声明完整。
如需联络请发邮件:icecloud(AT)sina.com
Blog:http://icecloud.51.net
 


 

 



你可能感兴趣的:(设计模式,.net,Blog,Gmail)