对于署名的呐喊

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

今天突然在自己以前下载的资料中,发现了,有人用我的《工作流模型分析 v1.1 》作的 ppt 文档。我猜估计是做什么演讲之类。但是通篇没有署名,唉,好歹也把我的“银狐<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="999" unitname="”"><span lang="EN-US">999</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">”</span></chmetcnv> 署上啊。

这已经是不知道到多少次发现这种情况了······

人世间最痛苦的事情莫过于此,信息在经过几轮转载后,连原作者都找不到了。原本煞费苦心写的文档,在若干年后,重新发现那熟悉的文字时,也许你会发现只留下了“无名氏”。学一声鲁迅吧,呐喊否?可悲可叹。

我们本属于网络中的游魂,到处的流浪,到处的撒播我们的心血,只求有更多的朋友能够不再走我们曾经走过的弯路。我们并不奢求什么,只希望我们的付出,能够给大家带来欢乐。我们是这样的一群人,怀抱着“Open”的思想,拥护着“交流”的旗帜:

黑暗中,我们,一盏孤灯,冰冷的电脑,无限的网络,痛苦的思考——然而,我们不曾预见,预见我们辛勤,就这样被“无名氏”抹煞。

每当我们看到这这种情况的时候,我们也只能自嘲。是的,我们不会像很多拥有版权的人们那样,去叫喊着“维权”。因为原本我们在写的时候,就没有考虑这些——如今,这已成为过去的事情,我们也只能一笑了之。

我们唯一痛苦的是,我们贡献和开放了我们的思想,却发现,只是成了一些人的工具。不经意之间,我们就变成了“无名氏”。我们变成了“无名氏”,那我们的文字呢?那可是我们的心血啊······

我们不奢求什么,只是希望朋友在阅读的时候,能够明白我们的心血,哪怕它只有一点点价值,哪怕它是一个错误的观点—— 我只希望告诉后来的阅读者们,这段文字是我写的,如果你们有什么疑问,可以来问我;如果文章有什么错误和遗漏,也可以告诉我。

我们依然希望。希望那些在转载或者引用文章的朋友,能够发发善心,挤挤版面,为我们这些原作者们,留一席之地。

你可能感兴趣的:(xml,工作,Microsoft,Office)