日志框架的选择

slf4j and logback 代替commons-logging and log4jLogging 2010-07-26 10:30:20

这文章在台湾网站转载过来,由于需要所以做个备份

commons-logging（JCL） 跟 log4j用的好好的，也沒什麼特別不合的需求，居然還是想用用slf4j 跟 logback，嗯，純粹是無聊…
slf4j跟commons-logging相同，提供一個簡單的facade，讓我們可以彈性的更改不同的logging實做。而logback就同於log4j，籍由configuration可以設定不同的log level，並輸出至System.out、檔案、DB或是其他Target.
其實slf4j/logback的配對，跟commons-logging/log4j佷像，slf4j提供統一的介面再加上adapter，就可以使用其他log的實作。預設是採用logback，如果要用jdk內建的log或是log4j都需要加上對應的adapter,
如果要用slf4j/logback，應該需要下列檔案
slf4j-api.jar
logback-core.jar
logback-classic.jar
logback.xml
如果是想採用slf4j/log4j，就需要下列檔案
slf4j-api.jar
log4j.jar
slf4j-log4j12.jar
log4j.properties or log4j.xml
如果是已經採用了commons-logging/log4j想嚐鮮用用slf4j/logback，那也容易，用下列檔案
slf4j-api.jar
logback-core.jar
logback-classic.jar
jcl104-over-slf4j.jar
log4j-over-slf4j.jar
再到http://logback.qos.ch/translator/Welcome.do，將你原來的log4j.properties轉成logback.xml
就可以將commons-logging.jar 跟 log4j.jar自你系統中移除了


-----------------------------------------
1、下载slf4j-1.4.3.zip
2、使用slf4j-api-1.4.3.jar 和 slf4j-log4j12-1.4.3.jar  和 log4j-1.2.14.jar
3、在classpath下加入常见的log4j.properties
然后在类使用logger
package test;

import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;

public class Test {
    final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Test.class);

    public Test() {
        logger.info("test");
    }

    public void foo() {
        logger.warn("foo");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Test test = new Test();
        test.foo();
    }
}

4、好处:类中不用判断选择一种LOG级别，另外可以无缝的更换其他的logger实现
如 logback    
4.1、logback 默认不用配置文件都可以跑，需要
slf4j-api-1.4.3.jar + logback-classic-0.9.8.jar+logback-core-0.9.8.jar (JDK5)
或者
slf4j-api-1.4.3.jar + logback-classic-0.9.8-jdk14.jar+logback-core-0.9.8-jdk14.jar +retrotranslator-runtime-1.2.2.jar +backport-util-concurrent-3.0.jar (JDK1.4.2_12)
4.2、retrotranslator 网站

据说slf4j跟logback是第2代日志,不过logback的1.4.2支持有点繁琐

目前我选择使用slf4j-api-1.4.3.jar+slf4j-log4j12-1.4.3.jar+log4j-1.2.14.jar
这样可以跟目前的commons-logging达到完美的无缝结合,并存


LOGBack：Java日志的新进展

不过就目前的情况来看项目中仍然需要依赖commons-logging,springframework和HiveMind
都依赖commons-logging.jar

-------------------------------------
离开下班还有点时间，正好整理出2个日志系统对比发现，slf4j+logback 组合果然比log4j+commons-logging 高不少。少说废话看测试代码
1.测试类和方法选择同一个函数，大概是10000条记录放入list中，然后取出，分别用2个日志做日志记录 对比运行时间
测试代码
TestLinkList.JAVA
package com.testLog;

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;

/***********************************************************************  
*  
*   TestLinkList.java    
*   @copyright       Copyright:   2009-2012    
*   @creator         周辉<br/>  
*   @create-time   May 20, 2009   4:30:14 PM  
*   @revision         $Id:     *  
***********************************************************************/
public class TestLinkList {
private static final Log log = LogFactory.getLog(TestLinkList.class);
//private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(TestLinkList.class);
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
long startTime=System.currentTimeMillis();
//List<StudentBean> list =getList();
List<StudentBean> list =getLinkList();
getListBean2(list);
long end=System.currentTimeMillis();
log.info("list:::;"+list.size());
log.info("time:::;"+String.valueOf(end-startTime));
}


public static List<StudentBean> getList(){
List<StudentBean> list= new ArrayList<StudentBean>();

    for (int i=0;i<10000;i++){
    StudentBean st= new StudentBean();
    st.setId(i);
    st.setPassword("123456"+i);
    st.setUrl("http://127.0.0.1/");
    st.setUsername("zhouhui"+i);
    list.add(st);
    }
    return list;
}

public static List<StudentBean> getLinkList(){
List<StudentBean> list= new LinkedList<StudentBean>();
    for (int i=0;i<10000;i++){
    StudentBean st= new StudentBean();
    st.setId(i);
    st.setPassword("123456"+i);
    st.setUrl("http://127.0.0.1/");
    st.setUsername("zhouhui"+i);
    list.add(st);
    }
    return list;
}

public static void getListBean(List<StudentBean> list){
for (int i=0;i<list.size();i++){
StudentBean studentBean=(StudentBean)list.get(i);
log.info("username:::::::"+studentBean.getUsername());
}
}

public static void getListBean2(List<StudentBean> list){
  for (StudentBean studentBean: list){
  log.info("username:::::::"+studentBean.getUsername());
}
}
   
public static void get(){
long startTime=System.currentTimeMillis();
//List<StudentBean> list =getList();
List<StudentBean> list =getLinkList();
getListBean2(list);
long end=System.currentTimeMillis();
log.info("list:::;"+list.size());
log.info("time:::;"+String.valueOf(end-startTime));
}
}
先用LOG4J+commons-logging 测试
运行结果 使用了1891毫秒
2009-05-20 16:53:33,953 [com.testLog.TestLinkList]-[INFO] list:::;10000
2009-05-20 16:53:33,953 [com.testLog.TestLinkList]-[INFO] time:::;1891

然后修改代码用slf4j+logback 测试
注释代码private static final Log log = LogFactory.getLog(TestLinkList.class);
使用private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(TestLinkList.class);

这里测试用WEB JSP 调用该类
JSP 代码 index.jsp
<%@ page language="java" import="java.util.*" pageEncoding="UTF-8"%>
<%
String path = request.getContextPath();
String basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+request.getServerPort()+path+"/";
%>

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <base href="<%=basePath%>">
    <% com.testLog.TestLinkList test = new com.testLog.TestLinkList();
    test.get();
    %>
    <title>My JSP 'index.jsp' starting page</title>
  </head>
 
  <body>
    This is my JSP page. <br>
  </body>
</html>

tomcat 发布程序 运行
http://localhost:8081/testLog/index.jsp
控制台打出运行时间
2009-05-20 04:59:50:234 INFO  c.t.TestLinkList - list:::;10000
2009-05-20 04:59:50:234 INFO  c.t.TestLinkList - time:::;641
运行时间 641毫秒
2个对比看出 slf4j+logback 性能是比log4j+commons-logging 组合高