近期公司采购了新的DB服务器,结合以前的一些经验再研究了一下Mysql的各种优化点,从硬件选择到Raid,从更换InnoDB引擎再到my.cnf。大部分的优化点国内没有什么文章提及(www.mysqlperformanceblog.com 里很多有价值的信息,对于喜欢研究Mysql的朋友再强烈推荐一把)。这里把一些关键点和优化过程写下来,有需要的朋友可以参考一下。(转贴请注明出处)
1、硬件选择:
DELL R710,E5620 @2.40GHz(4 core) * 2 ,24G RAM,Intel X25-M G2 34nm SSD * 4 (RAID 10)
数据库对服务器的CPU,内存,IO都有比较高的要求。CPU就不用多说了,主流的4核×2。内存如果有条件尽量大一些,现在也不太贵(有测试表明在某种应用情况下,innodb_buffer_pool_size设置到一定大小时,无论是FusionIO,普通SSD还是SAS硬盘的TPS都差不多了,后面的文章会提到)。
IO方面,最开始我是准备用传统的4块SAS 15K 146G做RAID10的,常见的一种选择,比较保险,性能也还不错。后来看了不少SSD相关的文章(感谢cyberty的帮助),性能诱惑确实太大了。于是开始选择SSD,FusionIO性能非常强悍,不过价格也强悍,160GB的大概4800美刀。Intel 有企业版的X25-E,采用SLC结构,还是偏贵了一些,性价比不高,另外容量较小。最后选择了Intel X25-M 80G,4块做RAID10 能使用160G。X25-M的MTBF(Mean Time Between Failure,即平均无故障时间)达到120万小时,不过MLC颗粒的擦写理论寿命1万次,为了保险起见使用RAID10,另外会部署一台使用SAS硬盘的slave DB同步数据做备份,就算用SSD这台出问题也可以很快恢复服务。
Intel X25-M相关文章:
http://bbs.ttpod.com/viewthread.php?tid=44144
http://diybbs.zol.com.cn/1/16_107911.html
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200908/31/20090831254_0.htm
2、SSD需要的特殊处理:
如果是单块SSD,由于SSD的特殊性,即在写数据之前需要把用到的区域擦除然后再进行写操作。如果文件系统写操作能对齐SSD的BLOCK SIZE,性能会更好,可以使用fdisk对扇区做一些处理。
参考文章:http://www.nuclex.org/blog/personal/80-aligning-an-ssd-on-linux
由于我这里做了RAID 10,所以情况有一点不一样,是否同样需要对BLOCK SIZE进行操作还没有完全搞清楚,目前没有修改。有研究的哥们儿还请不吝赐教。
在分区时留下了一些连续空间 不使用(10%到20%),Intel控制器会自动将这些空间用作空余空间替换使用,以保持性能延长寿命。综合考虑了一下,我剩余了15G左右。
参考文章:http://memory.zol.com.cn/171/1718110.html
如果做了RAID,可以考虑使用128KB的strip size(由于没找到远程改stripe size的方法,没有具体测试,有机会还需要专门测试一下)
参考文章:http://www.tomshardware.com/forum/251218-32-intel-gen2-raid-stripe-size
3、DELL服务器查看RAID信息,硬件RAID优化:
需要在Linux下查看RAID的状态,DELL的RAID查看工具不支持Debian。
查了一些资料,说可以安装DELL的open manage。
http://apps.hi.baidu.com/share/detail/14502805
debian下的安装:http://www.tbaumi.de/blog/?p=210
不过这些感觉还是相对麻烦。
后来找到一个简单的方法,首先用 lspci 命令查看一下,如果有类似
03:00.0 RAID bus controller: LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS 1078 (rev 04)
这样的就可以用。
下载MegaCli
http://www.lsi.com/DistributionSystem/AssetDocument/8.00.23_Linux_CLI.zip
解压之后会得到一个rpm包,MegaCli-8.00.23-1.i386.rpm
使用alien命令转换成tgz
alien --to-tgz MegaCli-8.00.23-1.i386.rpm
解压tgz,就直接可以使用MegaCli64了(有可能需要chmod +x MegaCli64)。
有可能需要: apt-get install libsysfs-dev
./opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDInfo -Lall -aALL
One thing I spent a while figuring out was how to get the rebuild progress, so here's how:
# ./opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -PDRbld -ShowProg -PhysDrv /[32:1/] -aALL
参考文章:http://hwraid.le-vert.net/wiki/LSIMegaRAIDSAS
http://pookey.co.uk/wordpress/archives/46-dell-perc-6i-and-raid-monitoring
There's also a really useful cheat sheet for common tasks
以下是这台DB服务器用MegaCli64打出来的RAID信息:
db2:~# /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDInfo -Lall -aAll
Adapter 0 -- Virtual Drive Information:
Virtual Drive: 0 (Target Id: 0)
Name :
RAID Level : Primary-0, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size : 136.125 GB
State : Optimal
Stripe Size : 64 KB
Number Of Drives : 1
Span Depth : 1
Default Cache Policy: WriteBack, ReadAheadNone, Direct, No Write Cache if Bad BBU
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAheadNone, Direct, No Write Cache if Bad BBU
Access Policy : Read/Write
Disk Cache Policy : Disk's Default
Encryption Type : None
Virtual Drive: 1 (Target Id: 1)
Name :
RAID Level : Primary-1, Secondary-3, RAID Level Qualifier-0
Size : 148.0 GB
State : Optimal
Stripe Size : 64 KB
Number Of Drives per span:2
Span Depth : 2
Default Cache Policy: WriteBack, ReadAheadNone, Direct, No Write Cache if Bad BBU
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAheadNone, Direct, No Write Cache if Bad BBU
Access Policy : Read/Write
Disk Cache Policy : Disk's Default
Encryption Type : None
下面开始RAID的优化,对具体的设置项不清楚的朋友可以单独Google一下。
TPMC数据是通过TPCC工具测试出来的。TPCC是perconatools的一部分,大牛Vadim Tkachenko 所出,他在很多文章中使用该工具来进行对比测试。在接下来第二篇优化文章中会具体提到这个工具。
工具地址:https://launchpad.net/perconatools
设置读取缓存:
/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDSetProp -Cached -LAll -aAll
恢复:/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDSetProp -Direct -LAll -aAll
设置前Direct(XFS,cfq) |
21219.334 TpmC |
设置后Cached |
23286.666 TpmC(9.7% up) |
设置前Direct(XFS,deadline) |
22424.334 TpmC |
设置后Cached |
23761.000 TpmC (5.9% up) |
都有不少提高,cfq下有9.7%的提升,deadline也有5.9%。
设置硬盘缓存(Disk Cache):
打开:/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDSetProp EnDskCache -LAll -aAll
关闭:/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDSetProp DisDskCache -LAll -aAll
默认是Disk's Default,在这里估计已经是打开的了,测试一下。
设置前(XFS,deadline) |
23761.000 TpmC |
enable |
23997.334 TpmC |
disable |
22853.000 TpmC |
设置读取策略(ReadAhead):
打开:/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDSetProp ADRA -LALL -aALL
设置前ReadAheadNone(XFS,deadline) |
23997.000 TpmC |
ReadAdaptive |
24753.334 TpmC |
设置写缓存(write cache),一定要注意,写缓存可能导致数据丢失,有电池包(BBU)的情况下可以开启:
打开:/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDSetProp WB -LALL -aALL
关闭:/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDSetProp WT -LALL -aALL
如果电池包有问题关闭WB:/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDSetProp NoCachedBadBBU -LALL -aALL
查看电池状态:
/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -AdpBbuCmd -GetBbuStatus -a0 | grep -e '^isSOHGood' -e '^Charger Status' -e '^Remaining Capacity'
WriteBack |
24753.334 TpmC |
WriteThrough |
20377.334 TpmC |
WriteThrough会降低不少的性能。
注意:根据http://www.mysqlperformanceblog.com/2009/03/02/ssd-xfs-lvm-fsync-write-cache-barrier-and-lost-transactions/ 的测试,打开write cache,有可能在极端情况下(突然断电)丢失少量数据,对于数据很敏感的DB,要小心使用。
看一下最后优化过后的RAID信息:
db2:~# /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -LDInfo -Lall -aAll
Adapter 0 -- Virtual Drive Information:
Virtual Drive: 0 (Target Id: 0)
Name :
RAID Level : Primary-0, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size : 136.125 GB
State : Optimal
Stripe Size : 64 KB
Number Of Drives : 1
Span Depth : 1
Default Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Cached, No Write Cache if Bad BBU
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Cached, No Write Cache if Bad BBU
Access Policy : Read/Write
Disk Cache Policy : Enabled
Encryption Type : None
Virtual Drive: 1 (Target Id: 1)
Name :
RAID Level : Primary-1, Secondary-3, RAID Level Qualifier-0
Size : 148.0 GB
State : Optimal
Stripe Size : 64 KB
Number Of Drives per span:2
Span Depth : 2
Default Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Cached, No Write Cache if Bad BBU
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Cached, No Write Cache if Bad BBU
Access Policy : Read/Write
Disk Cache Policy : Enabled
Encryption Type : None
RAID配置如果选择不合适,性能差别很大,比如WriteBack还是WriteThrough。需要根据自己的使用情况做选择并测试。
这里相比默认的配置TpmC(xfs,deadline)从22424提升到24753,提高了10.38%。
http://blog.csdn.net/zjmzs/article/details/6046075