网页设计的固定宽度和可变宽度

  以前,当我用铅笔和纸描绘页面布局时,我说过首页设计中需要考虑的是容器模块,以及是否需要满屏,这个问题围绕设计师没有几千年也有几百年了,以前我使用表格和“Spacer.gif”来设计网页内容的框架。虽然可能不是几千年以前,但它也是一个长期争论的话题,事实上,最早引起固定宽度和可变宽度的争论是在2003年12月,当时两位非常有影响力的设计师,Stopdesign站点的 Douglas Bowman和Simplebits站点的Dan Cedarholm,几乎同时从可变宽度转向固定宽度,当时即引起设计界和互联网标准界的恐慌,人们担心这样的变化标志着可变宽度的终结。

  自那以后,大多数设计师在固定宽度和可变宽度的争论上,都建立了自己的观点,用什么样的布局,其实是根据用户的需求和网站的目标而定的,下面完美的介绍了两种布局的优缺点。

  固定宽度优点是设计师比较容易控制图形在内容中的显示,容易规划留白,减少文字块,改善文字的可读性,但是在大多数浏览器窗口显得非常小,而且用户不能控制页面宽度。

  可变宽度适合大多数的分辨率和设备,减少用户滚动拼命的次数,但是文字行的跨距很大,不易阅读,操作起来容易出错,容易引起留白减少。

  了解两种宽度的优缺点以后,我比较倾向使用固定宽度,我喜欢控制内容的显示方式,并且喜欢背景的空间感,另一方面,我有时也喜欢尝试一下可变宽度的表格,但是,不管什么样的个人喜好,首先得满足客户的需要,如果决定使用固定宽度的布局,必须想到你正在为用户而设计,页面的框架必须符合用户的需求。

可变的固定宽度布局

  “可变的固定宽度布局”这个具有讽刺意义的术语是由Richard Rutter在他的一篇关于页面宽度最新趋势的文章中提到的(clagnut.com/bolg/1663)。这是一个很有意思的讨论,并且,文章中也列举了一些很好的例子。

  Simon Collision's Colly Logic网站的首页是我见过的最好的诠释这种趋势的例子(collylogic.com)。当把浏览器的窗口从800像素变成1024像素时,右边分出三个栏,如下图。

  Colly Logic网站结合了固定宽度和可变宽度两种布局的方法,少数设计师尝试使用这种方法,我们以前提到一个画廊式的网站CSS Beauty,就采用了这种可变的固定宽度的方法来展示内容和广告(cssbeauty.com)。

你可能感兴趣的:(网页设计)