C++ VS C#（6）：入口函数，改变形参数值

//=====================================================================
//TITLE:
// C++ VS C#（6）：入口函数，改变形参数值
//AUTHOR:
// norains
//DATE:
// Wednesday 16-January-2011
//Environment:
// Visual Studio 2010
// Visual Studio 2005
//=====================================================================

1.入口函数

入口函数是一个应用程序的执行时的入口点，当该函数执行完毕时，那么该程序也就结束了。

对于C#来说，这个是一个很简单的事情，入口函数就是Main，它有四种形式，如：
static void Main() static void Main(string[] args) static int Main() static int Main(string[] args)

为什么前面都带有static修饰呢？因为C#是纯粹的面向对象的语言，一切都包含在类之中，增加static标识是为了说明这是类的函数，而非成员函数。

而如果是C++，那么情况就比较复杂了。如果是普通的C++程序，或DOS程序，那么入口函数就是main。也就是说，形式如下：
int main() int main(int argc,char *argv[])

看到这里，熟悉C++的朋友可能会觉得奇怪了，C++没有返回值为void的么？如果严格根据C++98标准的话，标准里确实只是写了这两个形式而已。可能有朋友又发问了，那为什么我返回值为void的时候，还是能正常编译通过呢？这个其实是和编译器有关。比如，当返回值为void时，用VC6.0就能编译通过，而g++3.2根本就无法通过。

编译器的区别还不是麻烦的终点。如果你是在Windows环境下，那么入口函数就不再是main，而是WinMain！是不是有点匪夷所思？同样是C++程序，换了系统，居然连入口函数都改变了。但实际情况就是如此。

WinMain函数的形参比main函数多了两个，并且形参还不能为空，其形式如下：
int WINAPI WinMain( HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPTSTR lpCmdLine, int nCmdShow)

完了么？如果你以为这已经是结束，那么你太小看Windows下的C++了。因为随着Windows从16bit到32bit的迁移，C++的入口函数也开始发生变化。在VC6.0里，你可以使用WinMain，但如果是VS2005，并且编译环境是UNICODE的话，那么你需要使用的是：wWinMain！

理由很简单，在ANSI环境，入口函数是WinMain；但在UNICODE环境，却变成了wWinMain！能不能在代码里直接兼容这两种环境呢？可以，但你需要将入口函数改为_tWinMain！

_tWinMain是什么东西，有那么大的威力？其实它只是一个宏，在TCHAR.h文件中定义：

//TCHAR.H #ifdef _UNICODE #define _tWinMain wWinMain #else #define _tWinMain WinMain #endif

看到这，就明白为什么能适应不同的编译环境了吧？

2.改变形参数值

在C++里，如果想传入形参的数值，那么有什么方法呢？方法有两种，一个是指针，另一个是引用。

以例子来说明比较直接。我们需要一个函数，用来交换传入形参的两个数值。这是一个很简单的例子，不是么？

假设代码中声明了如下两个变量：
int a = 10; int b = 20;

采用引用方式的如下：

void Swap(int &a,int &b) { int tmp = a; a = b; b = tmp; } //直接传入形参即可 Swap(a,b);

如果是指针的话，那么也是很简单的：

void Swap(int *pA,int *pB) { int tmp = *pA; *pA = *pB; *pB = tmp; } //调用时用&符号来表示这是指针 Swap(&a,&b);

引用和指针这两种方式有什么区别呢？如果是从功能的角度，没有任何区别，它们都能够完成交换的任务；而如果从哲学的角度，那么采用指针的方式可以表明形参可以为NULL，而引用则表示形参绝对不能为NULL。这是不是有点玄乎？没办法，C++的复杂性就表现于此。与其说C++是一门语言，不如说其是一种信仰，一门哲学，可能更为恰当。如果简单点来说，为何C++存在这两种方式，追本溯源的话，其实是要和C兼容。引用是C++引进的新特性，在C里面是没有的。如果C要更改形参的数值，那么就只能使用指针。为了兼容C，那么C++肯定无可避免也存在着指针改变形参的方式。

但如果到了C#的话，因为取消了指针，所以它就只剩下引用这种模式。当然咯，C#的引用和C++的写法是不同的，C++用&符号表示，而C#用的是ref关键字。而最大的区别还在于函数的调用，C++是直接输入变量名，而C#则必须增加ref关键字。相应的代码如下：

static void Swap(ref int a, ref int b) { int tmp = a; a = b; b = tmp; } //调用时必须带有ref关键字 Swap(ref a,ref b);

初看起来，C#调用引用的时候需要增加ref关键字显得略微繁琐，其实在实际的使用过程中，这略微的繁琐却带来更明晰的含义。比如，在C++中如果你仅仅是查看函数的调用：Swap(a,b)，你能判断得出a和b这两个形参是否会被改变么？因为无论是否引用，其调用方式都是一样的，所以你必须要返回查看Swap的定义你才能确定。而这歧义在C#中根本就不存在，Swap(a,b)这语句绝对不会改变a和b的值；如果存在改变的可能，那么必定使用ref标注，也就是Swap(ref a,ref b)的调用方式。