标准中的政治技术学

Ipbaobao本周在日内瓦参加ITU-T的标准会议，同时又阅读了一些互联网标准制定中的的历史材料，简单谈一下标准制定中的“政治技术学”。我这里说的“政治技术学”，不是技术的方法来做政治，而是如何将政治奇妙融合到技术标准中去的。在制定标准时，要阻挡竞争对手或团体的进入，如果对方技术先进，那么就没法直接就技术讨论技术，否则就必败无疑。

从历史上互联网的IP技术和X.25的竞争中，可以发现两招可能很管用：

1. 把标准制定的流程搞复杂。当年IP的哪些专家都是毛头小伙子，弄不清楚ITU-T的标准流程和规定，在ITU-T标准制定打仗时IP专家自然吃亏不少，最后只好成立一个叫IETF的组织忙活去了。祸兮福所倚。

2. 不断增加可能的选项。当出现技术分歧时，让分歧同时出现在标准中（叫做选项），而不是深入探讨哪种方法更合理做出取舍。这样会导致标准非常复杂，互通困难而失去市场，ISO/OSI就是这样一个典型的案例，最后只是成了教科书，数据通信专家吃了哑巴亏。祸兮福所倚。

随着中国综合国力的提高，技术创新的增大， “技术政治学”是我们必须要好好研究的。这门科学不仅包括了标准，不会是ipbaobao原创的吧？