smalltalk

 本人比较喜欢smalltalk的精简，不像java，关键字太多，type系统繁琐，如(Date date = new Date)。

 smalltalk的语言核心极为精简，同时message传递的语义也使编程人员更好的理解OO，任何元素都是Object，不像Java，搞出了8个基本类型。

 smalltalk有block，block从函数语言的角度看算是lambda（smalltalk设计时借鉴了lisp），似乎Ruby也有block一说，有人说Ruby非常像smalltalk，连reflection的消息都叫inspect。Java8也要有lambda了，哎，java起初参考smalltalk设计时丢到的东西现在又捡回来，所以这充分说明了函数编程的东西是非常有用地。

 

 一般语言都有for/while/if/else控制结构，这些从大学里接触到编程时就刻在脑子里，以为那些控制结构关键字是语言必不可少的语法，在smalltalk这里全部用block实现，精简吧？

 在语言设计这个复杂问题上，《黑客与画家》一书中作者认为语言应该保证language core精简，剩下的用library来补充，lisp和smalltalk是说明这个观点的极好例子。可惜的是smalltalk和lisp的命运一样（smalltalk被java替代），被主流市场抛弃，不过似乎它们的语言设计思想却一直传递了下来。

   smalltalk的reflection应该让java的反射机制哭，看看thisContext吧。

   smalltalk的image设计有点像checkpointing，还像coredump，把所有object state保存到image中，这点java似乎没听说过，java只有java.io.Serializable。

 

smalltalk 80 bluebook: http://stephane.ducasse.free.fr/FreeBooks/BlueBook/Bluebook.pdf

附上gnu-smalltalk的一个英文文章，文章讲的通俗易懂，稍微懂一点OO的人都应该很容易看懂。

 

注：smalltalk对objective-C影响极大，连语法都很相似，Objective-C可是现在Apple开发平台的主流。