Spring三种注入方式

spring的三种注入方式


1. 接口注入(不推荐

2. gettersetter方式注入(比较常用

3. 构造器注入(死的应用



关于gettersetter方式的注入

·autowire="defualt"

·autowire=“byName”

·autowire="bytype"


详细解析注入方式


例如:有如下两个类需要注入

第一个类:

package org.jia;
  
  public class Order {
      private String orderNum;
      @SuppressWarnings("unused")
      private OrderItem orderitem;
  
      public OrderItem getOrderitem() {
          return orderitem;
     }
 
     public void setOrderitem(OrderItem orderitem) {
         this.orderitem = orderitem;
     }
 
     public String getOrderNum() {
         return orderNum;
     }
 
     public void setOrderNum(String orderNum) {
         this.orderNum = orderNum;
     }     
 }
第二个类:

package org.jia;
 
 public class OrderItem {
     private String orderdec;
 
     public String getOrderdec() {
         return orderdec;
     }
 
     public void setOrderdec(String orderdec) {
         this.orderdec = orderdec;
     }
 }
常用 getter&&setter方式介绍

方式第一种注入:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE beans PUBLIC "-//SPRING//DTD BEAN//EN" "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd">

<beans>
    <bean id="orderItem" class="org.jia.OrderItem">
        <property name="orderdec" value="item00001"></property>
    </bean>
    <bean id="order" class="org.jia.Order" >
        <!-----注入变量 名字必须与类中的名字一样------->
        <property name="orderNum" value="order000007"></property>
         <!--注入对象 名字为orderitem,所属的类的应用id为orderItem-->
        <property name="orderitem" ref="orderItem"></property>
    
    --></bean>
</beans>

方式第二种注入:byName

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE beans PUBLIC "-//SPRING//DTD BEAN//EN" "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd">
<beans>
    <!--此时的id就必须与Order.java中所定义的OrderItem的对象名称一样了,不然就会找不到-->
    <bean id="orderitem" class="org.jia.OrderItem">
        <property name="orderdec" value="item00001"></property>
    </bean>
    <bean id="order" class="org.jia.Order" autowire="byName">
        <property name="orderNum" value="order000007"></property>
    </bean>
</beans>

方式第三种注入:byType

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE beans PUBLIC "-//SPRING//DTD BEAN//EN" "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd">
<beans>
    <!--按照byType注入则就与id没有关系,可以随便定义id !!!但是不能出现多个此类的id-->
    <bean id="orderitdfadafaem" class="org.jia.OrderItem">
        <property name="orderdec" value="item00001"></property>
    </bean>
    <bean id="order" class="org.jia.Order" autowire="byType">
        <property name="orderNum" value="order000007"></property>
    </bean>
</beans>
autowire="constructor"
需要在 Order.java 中加入一个构造器

public Order(OrderItem item )
{ 
      orderitem = item;
}
XML配置文件

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE beans PUBLIC "-//SPRING//DTD BEAN//EN" "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd">
<beans>
    <bean id="orderItem" class="org.jia.OrderItem">
        <property name="orderdec" value="item00001"></property>
    </bean>
    <bean id="order" class="org.jia.Order" autowire="constructor">
        <property name="orderNum" value="order000007"></property>
    </bean>
</beans>

三种注入方式比较

接口注入:

接口注入模式因为具备侵入性,它要求组件必须与特定的接口相关联,因此并不被看好,实际使用有限。
Setter 注入:
对于习惯了传统 javabean 开发的程序员,通过 setter 方法设定依赖关系更加直观。
如果依赖关系较为复杂,那么构造子注入模式的构造函数也会相当庞大,而此时设值注入模式则更为简洁。
如果用到了第三方类库,可能要求我们的组件提供一个默认的构造函数,此时构造子注入模式也不适用。
构造器注入:
在构造期间完成一个完整的、合法的对象。
所有依赖关系在构造函数中集中呈现。
依赖关系在构造时由容器一次性设定,组件被创建之后一直处于相对“不变”的稳定状态。
只有组件的创建者关心其内部依赖关系,对调用者而言,该依赖关系处于“黑盒”之中。

总结

Spring使用注入方式,为什么使用注入方式,这系列问题实际归结起来就是一句话,Spring的注入和 IoC(本人关于IoC的阐述)反转控制是一回事。

理论上:第三种注入方式(构造函数注入)在符合java使用原则上更加合理,第二种注入方式(setter注入)作为补充。

实际上:我个人认为第二种注入方式(setter注入)可以取得更加直观的效果,在使用工作上有不可比拟的优势,所以setter注入依赖关系应用更加广泛。

参考博客:http://www.blogjava.net/jiadong/archive/2007/08/29/140962.html


你可能感兴趣的:(spring)