structjob*j_next;structjob*j_prev;pthread_t j_id;};structqueue{structjob*q_head;structjob*q_tail;pthread_rwlock_tq_lock

一、引言众所周知，为了保护共享数据,需要一些同步机制,如自旋锁(spinlock)，读写锁(rwlock)，它们使用起来非常简单,而且是一种很有效的同步机制，在UNIX系统和Linux系统中得到了广泛的使用

我知道两个可能导致此问题的实例1.在程序中使用了lock或者ReaderWriterLock，锁资源发生了争用下面是一小段代码：复制代码代码如下://_rwLock的类型是ReaderWriterLock_rwLock.AcquireWriterLock

Linux平台用C++封装线程读写锁  在Linux平台上已经有现成的线程读写锁pthread_rwlock_t以及相关API，现将这些API封装成与Win32平台上相同的接口，以便于编写跨平台程序。

  在最新的ubuntu系统的终端中输入manpthread_cond_wait及pthread_rwlock_wrlock的时候，查看posix函数的帮助，但提示：Nomanualentryforpthread_cond_wait

/l-cn-mthreadps/index.html#ibm-pcon  Linux下写者优先的读写锁的设计 http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-rwlock_writing

 经典的读写锁，读者优先，写者次之，核心之思想是rwlock_t结构体，有一个字段，写者尝试加锁的时候，就减去0x1000000，读者加锁的时候，就尝试减去1，只要非负就加锁成功。

好了，我前面的一篇blog已经讲过了这个问题。http://blog.csdn.net/whitetao/article/details/7242712在AndroidAPInamespacewebrtc{classRWLockPosix:publicRWLockWrapper{public:   RWLockPosix();   virtual~RWLockPosix();   virtualv

读写锁1、             函数列表Ø       intpthread_rwlock_rdlock(pthread_rwlock_t*rwlock);intpthread_rwlock_wrlock

使用ndk编译webrtc项目时会出现这个错误，查了半天没搞明白。我有两个相同的项目，一个就可以编译通过，另一个就不行，经过反复验证确定是application.mk的问题原来是android版本的问题，好像webrtc对android的版本要求过高，至少要求2.3.1，所以从原来的2.2换成2.3.1即可 解决办法：#APP_PLATFORM:=android-8    //对应2.2APP_P

structsocket*sockstructsock*sk;staticDEFINE_RWLOCK(proto_list_lock);staticLIST_HEAD(proto_list);inet_init

在Linux平台上已经有现成的线程读写锁pthread_rwlock_t以及相关API，现将这些API封装成与Win32平台上相同的接口，以便于编写跨平台程序。

  在Linux平台上已经有现成的线程读写锁pthread_rwlock_t以及相关API，现将这些API封装成与Win32平台上相同的接口，以便于编写跨平台程序。

pthread_rwlock_t lock定义一个读写锁lock，同样注意要初始化。 用 pthread_rwlock_init(&lock) 来初始化 lock。

#include intpthread_rwlock_rd

在线程同步系列的第一篇文章里已经说过,读写锁是因为有3种状态,所以可以有更高的并行性.1.特性:   一次只有一个线程可以占有写模式的读写锁,但是可以有多个线程同时占有读模式的读写锁. 正是因为这个特性,当读写锁是写加锁状态时,在这个锁被解锁之前,所有试图对这个锁加锁的线程都会被阻塞.当读写锁在读加锁状态时,所有试图以读模式对它进行加锁的线程都可以得到访问权,但是如果线程希望以写模式对此锁进行加锁

表 4–9 处理读写锁的例程 读取非阻塞读写锁中的锁 写入非阻塞读写锁中的锁 初始化读写锁 使用 可以通过 attr 所引用的属性初始化 rwlock 所引用的读写锁。

对于没有using的RWLock似乎已经很好用了，但是我仍嫌弃其不够简单。 资源读写锁的应用，绝大多数是针对某批特定的资源。如果为这样的资源做一个封装，资源的引用需要被隐藏在封装

实在找不到问题的原因了，一狠心在每次加锁和解锁之后，将rwlock_t中的lock值打印出来。每次write_unlock之后，那个值本应该是0的，但在出现问题的时候，发现那个值一个乱码。

rwlock_trwlock=RW_LOCK_UNLOCKED;ProcessReader:read_lock(&rwlock);/*CriticalSection

--[endif]-->int pthread_rwlock_rdlock(pthread_rwlock_t *rwlock); int pthread_rwlock

当要写时，等待所有的读者离开，后来的读者不允许进入**因为在同一个进程中**所以使用临界区，而不是使用互斥对象，因为这样比较节省资源*/class __declspec(novtable) auto_RWLock

一、引言众所周知，为了保护共享数据,需要一些同步机制,如自旋锁(spinlock)，读写锁(rwlock)，它们使用起来非常简单,而且是一种很有效的同步机制，在UNIX系统和Linux系统中得到了广泛的使用

SunOS5.x通过它的mutex_t、rwlock_t，和sema_t类型（POSIXPthreads不提供后两种同步机制）为非递归锁提供支持。ASX构架提供Mutex、RW_Mutex，和Sem

一、引言众所周知，为了保护共享数据,需要一些同步机制,如自旋锁(spinlock)，读写锁(rwlock)，它们使用起来非常简单,而且是一种很有效的同步机制，在UNIX系统和Linux系统中得到了广泛的使用

现在有个多线程的问题,如果在UpdateImpression()中刚执行完statement->ExecCommit();操作后, 在下面的Load()函数的   Auto_WriteLockautoWLock(m_RWLock

现在有个多线程的问题,如果在UpdateImpression()中刚执行完statement->ExecCommit();操作后,在下面的Load()函数的Auto_WriteLockautoWLock(m_RWLock

pthread_rwlock使用错误 写锁之后读锁竟然没有阻塞, 顺利运行下去了. 据常理,写锁之后,试图读加锁时会阻塞.

2、读写锁的数据类型是：pthread_rwlock_t。

1、Linux内核的同步机制中的读写锁（rwlock）rwlock_init(x)该宏用于动态初始化读写锁x。DEFINE_RWLOCK(x)该宏声明一个读写锁并对其进行初始化。它用于静态初始化。

 由于uclinux不支持smp，因此也没有raw_rwlock_t这样的定义，为此需要在include/asm/spinlock_types.h中添加此定义：typedefstruct{    volatiletestset_tlock

 关于同步的原语，无非就那么几种，用于进程间同步的记录锁、信号量(recordlock,semaphore)，用于线程间同步的互斥量、读写锁、条件变量(mutex,rwlock,conditionvariable

#include#include#include#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){pthread_rwlock_tlock

在线程同步系列的第一篇文章里已经说过,读写锁是因为有3种状态,所以可以有更高的并行性.1.特性:一次只有一个线程可以占有写模式的读写锁,但是可以有多个线程同时占有读模式的读写锁.正是因为这个特性,当读写锁是写加锁状态时,在这个锁被解锁之前,所有试图对这个锁加锁的线程都会被阻塞.当读写锁在读加锁状态时,所有试图以读模式对它进行加锁的线程都可以得到访问权,但是如果线程希望以写模式对此锁进行加锁,它必须

   在线程同步系列的第一篇文章里已经说过,读写锁是因为有3种状态,所以可以有更高的并行性.1.特性:   一次只有一个线程可以占有写模式的读写锁,但是可以有多个线程同时占有读模式的读写锁. 正是因为这个特性,当读写锁是写加锁状态时,在这个锁被解锁之前,所有试图对这个锁加锁的线程都会被阻塞.当读写锁在读加锁状态时,所有试图以读模式对它进行加锁的线程都可以得到访问权,但是如果线程希望以写模式对此锁进

SunOS5.x通过它的mutex_t、rwlock_t，和sema_t类型（POSIXPthreads不提供后两种同步机制）为非递归锁提供支持。ASX构架提供Mutex、RW_Mutex，和Sem

分析rwlock的结构 typedefstruct{volatileunsignedintlock;}rwlock_t;rwlock_ttasklist_lock__attribute__((__aligned