小数点可以匹配除了换行符“/n”以外的任意一个字符
一些细节
对于使用传统NFA引擎的大多数语言,如Java,.NET来说,“.”的匹配范围是这样的。
但是对于JavaScript来说有些特殊,由于各浏览器的解析引擎不同,“.”的匹配范围也有所不同,对于Trident内核的浏览器,如IE来说,“.”同样是匹配除了换行符“/n”以外的任意一个字符,但是对于其它内核的浏览器,如Firefox、Opera、Chrome来说,“.”是匹配除了回车符“/r”和换行符“/n”以外的任意一个字符。
测试
<script type="text/javascript">
document.write(/./.test("/r") + "<br />");
document.write(/./.test("/n") + "<br />");
</script>
/*-----------IE下输出-----------
true
false
*/
/*-----------Firefox、Opera、Chrome下输出-----------
false
false
*/
关于此细节的一些猜测
大概测了一下,Trident、Presto和Gecko应该都是采用的传统NFA引擎,而webkit至少是支持传统NFA引擎的,但是又与传统NFA引擎表现的不太一样,估计不是做了高级优化的传统NFA引擎,就是DFA/NFA混合引擎。
由于Windows下支持“/r”和“/n”,而UNIX下只支持“/n”,所以我猜想可能是由于其它浏览器引擎并不来自于Windows,所以没有提供对“/r”的支持,从而导致在正则中“.”也不匹配“/r”吧。没做深入研究,只是一些猜测罢了。
如要匹配小数点本身,用“/”进行转义“/.”
注意
在匹配多行时,不要试图用“[./n]”来匹配任意字符,这种写法表示的只是小数点和换行符两个字符中的一个,可以使用“(.|/n)”,但一般不这样用,这样写可读性差,效率也低,一般用“[/s/S]”,或者是用“.”加(?s)匹配模式来达到这一效果。
举例
需求描述:匹配<td>标签中的内容
源字符串:<td>This is a test line.
Another line. </td>
匹配结果:<td>This is a test line.
Another line. </td>
正则表达式一:<td>[/s/S]*</td>
正则表达式二:(?s)<td>.*</td>
匹配效率测试:
以下为测试用字符串,即下面richTextBox1.Text里输入的内容(取自CSDN首页):
<link href="images/favicon.ico" rel="SHORTCUT ICON" />
<title>CSDN.NET - 中国领先的IT技术社区,为IT专业技术人员提供最全面的信息传播和服务平台</title>
<script language='JavaScript' type='text/javascript' src='http://www.csdn.net/ggmm/csdn_ggmm.js'></script>
<script type="text/javascript" src="http://counter.csdn.net/a/js/AreaCounter.js"></script>
<script type="text/javascript">
测试代码:
string yourStr = richTextBox1.Text;
StringBuilder src = new StringBuilder(4096);
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
src.Append(yourStr);
}
string strData = src.ToString();
List<Regex> reg = new List<Regex>();
reg.Add(new Regex(@"[/s/S]"));
reg.Add(new Regex(@"[/w/W]"));
reg.Add(new Regex(@"[/d/D]"));
reg.Add(new Regex(@"(.|/n)"));
reg.Add(new Regex(@"(?s)."));
string test = string.Empty;
Stopwatch stopW = new Stopwatch();
foreach (Regex re in reg)
{
stopW.Reset();
stopW.Start();
test = strData;
test = re.Replace(test, "");
stopW.Stop();
richTextBox2.Text += "正则表达式:" + re.ToString().PadRight(10) + "执行时间:" + stopW.ElapsedMilliseconds.ToString() + " ms";
richTextBox2.Text += "/n---------------------------------------/n";
}
测试结果:
测试分两组进行,程序执行前内存占用为921M
一组是未使用量词,每次仅替换一个字符,执行时间如下,占用内存938M
/*--------输出--------
正则表达式:[/s/S] 执行时间:2651 ms
---------------------------------------
正则表达式:[/w/W] 执行时间:2515 ms
---------------------------------------
正则表达式:[/d/D] 执行时间:2187 ms
---------------------------------------
正则表达式:(.|/n) 执行时间:2470 ms
---------------------------------------
正则表达式:(?s). 执行时间:1969 ms
---------------------------------------
*/
另一组使用了量词,一次替换所有字符,执行时间如下,占用内存1218M
/*--------输出--------
正则表达式:[/s/S]+ 执行时间:249 ms
---------------------------------------
正则表达式:[/w/W]+ 执行时间:348 ms
---------------------------------------
正则表达式:[/d/D]+ 执行时间:198 ms
---------------------------------------
正则表达式:(.|/n)+ 执行时间:879 ms
---------------------------------------
正则表达式:(?s).+ 执行时间:113 ms
---------------------------------------
*/
测试结果分析:
匹配效率最高的是采用了Singleline这种匹配模式的“.”
其次是“[/d/D]”,而“(.|/n)”的匹配效率最低
“[/s/S]”的匹配效率居中,只是习惯上用得多些
注:由于各语言支持的引擎不同,即使使用同一种引擎,对正则做的优化也有所不同,所以以上性能测试结论可能仅适用于.NET