答复: Java游戏现状

所谓客户端的安装根本不是什么障碍。现在的PC游戏动辄几个GB，光盘里集成个60MB的JRE有什么了不起的？

撇开手机小游戏以及网页游戏这些小品不谈（在这方面跨平台要求比游戏本身的质量要求更高，Java/flash几乎是唯一的选择），在正规的电玩开发领域（PC游戏以及便携游戏机/次世代主机平台），Java没什么指望，以后也难以有什么指望。

原因谁都想得出来：性能问题。你说现在的计算机已经很快了，性能不再是主要问题，而要让位于成本？你是没玩过电玩吧？去买张Crysis的DVD装一下感受感受，再看看游戏测评以及发烧友团体如何使用液氮也要榨出CPU的最后一点性能；看看最尖端的图形加速卡双卡SLI是如何在游戏软件的重压下喘气的，你就知道性能问题在游戏开发中有多重要。玩FPS的起码要求是帧率60FPS，且不谈隔着一层Java虚拟机能不能有如此的性能，光是垃圾收集的时候卡那么一下就能让玩家摔键盘。

Java3D？那只是个玩具而已。API写得很漂亮，封装的很好，问题是封装得实在太好了，除了渲染几个圆锥体之外啥都做不了，能写出来的东西全都一个模样。呵呵，游戏程序员不要你那种“封装”，游戏程序员需要的是直接控制显卡的渲染管线。

Java做游戏能帮助Java程序员进入游戏业？不好意思，游戏开发的门槛非常高，相比之下语言本身只是一个非常小的障碍而已。基于OpenGL和DirectX的开发与Web/企业系统相比完全是另外一套哲学，更别提高得多的数学理论门槛。

console游戏可以在主机间跨平台？痴人说梦吧。且不说各主机之间截然不同的架构和硬件配置不是靠什么JVM可以解决的—— NDS有触摸屏、PS3有six axis，我问你跨平台的Java能不能让电冰箱来洗衣服？——跨平台了SONY entertainment、Nintendo和MS的游戏部门凭什么吃饭，合并算了，Nvidia和ATI/AMD也可以世界大同了。要知道，驱动console游戏的重要动力是独占游戏——各个主机的Killer App，没有HALO 3、Mario Galaxy或者Gran Turismo 5，你难以说服玩家掏钱买哪台console. 所以，技术上不可能跨平台，也没有需求去跨平台。也许EA这种游戏界的KFC经常发布跨平台游戏——不过请注意，这里的“跨平台”和类似FireFox能在Linux也能在Windows上面跑完全是两码事。Console跨平台游戏往往是严重缩水的，有时候根本就是不同平台上的两个游戏采用同一个题目。

说穿了，不同硬件平台的多样性才是各厂商赚钱的根本；玩家也不会需要买回一张游戏光盘可以在各种主机间运行，玩家需要的是在不同主机上多样的游戏体验！

最后提一下JOGL。JOGL根本就是Java平台下使用native interface对C函数的直接映射，使用JOGL与直接使用C++没什么大区别，门槛还是在于OpenGL本身。