设计模式之单例模式（Singleton Pattern）
单例模式：确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。单例可以延迟实例化(lazy instantiate)。
// 经典的单件模式实现
public class Singleton {
/* 利用一个静态变量来记录Singleton类的唯一实例 */
private static Singleton uniqueInstance;
// 这里是其他的有用实例化变量
private Singleton() {
/* 把构造器声明为私有的，只有在Singleton类内才可以调用它*/
}
/* 用getInstance()方法实例化对象，并返回这个实例 */
public static Singleton getInstance() {
if (uniqueInstance == null) {
/* 如果我们不需要这个实例，它就永远不会产生，这就是延迟实例化*/
uniqueInstance = new Singleton();
}
return uniqueInstance;
}
// 这里是其他有用的方法
}
有些对象我们只需要一个，例如线程池、缓存、处理偏好设置和注册表的对象、日志对象、充当打印机、显卡等设备的驱动程序的对象。而单例模式给我们了一个全局的访问点，和全局变量一样方便，又没有全局变量的缺点，如果将对象赋值给一个全局变量，那么你必须在程序一开始就创建好对象，如果这个对象非常耗资源，而程序在这次的执行过程中又一直没有用它，这就形成了浪费。
单例模式中的多线程问题：两个线程有可能会创建两个实例，那么该如何处理这种情况呢：
A.只要把getInstance()变成同步(synchronized)方法（会降低性能，其实只有第一次执行此方法时，才需要同步，如果getInstance()的性能对应用程序不是很关键，就用这种方法）
public class Singleton {
private static Singleton uniqueInstance;
// 其他有用的实例化的变量
Private Singleton() {}
Public static synchronized Singleton getInstance() {
if (uniqueInstance == null) {
uniqueInstance = new Singleton();
}
return uniqueInstance;
}
// 其他有用的方法
}
B. 使用“急切”创建实例（饥渴式），而不用延迟实例化（懒汉式）的做法
public class Singleton {
/* 在静态初始化器（static initializen）中创建单件 这保证了线程安全（thread safe）*/
private static final Singleton uniqueInstance = new Singleton();
public static Singleton getInstance() {
return uniqueInstance; // 直接返回实例
}
}
C.用“双重检查加锁”（double-checked locking,首先检查实例是否已经创建了，如果尚未创建，才进行同步），在个getInstance()中减少使用同步：
public class Singleton {
/* volatile关键字确保：当uniqueInstance变量被初始化成Singleton实例时，多个线程正确地处理uniqueInstance变量 */
private volatile static Singleton uniqueInstance;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (uniqueInstance == null) { // 检查实例，如果不存在，就进入同步区块
synchronized (Singleton.class) {//只有第一次才彻底执行这里的代码
if (uniqueInstance == null) {//进入区块后，再检查一次
uniqueInstance = new Singleton();
}//Singleton.class是该类对应的字节码文件对象。
}
}
return uniqueInstance;
}
如果使用 多个类加载器，可能导致单例失效而产生多个实例。