十八届三中全会的综合改革方案将涉及哪些内容？(转自知乎)

做一个粗浅的预测，希望被打脸。

1、与政治有关的问题和领域一个都不会改。不管是法院垂直管辖，还是反贪监察独立，以及扩大人大监督权，这些全都是YY。

2、可能会有一些经济方面的细枝末节的改革，但是根本性的经济改革不可能会有，包括土地和户籍制度都不会改。

为什么？因为现在纯粹的经济改革议题已经用完了，所谓的改革步入深水区，剩下的已经没有纯粹的经济改革了。要改土地要改户籍，必然牵涉到政治，但是政治是不会改的。

用经济学的术语来说，帕累托改进的机会已经全部用完了。所谓帕累托改进，就是在不损害全社会其他任何一个成员的利益的前提下，能够增加某位成员的福利水平。

现在很多改革都是此消彼长式的利益重新分配的改革，有人受益就必然有人受损。而且整个社会已经形成了不同的利益集团，即使某项改革从整体上来说有利于整个社会和国家，但是也会遭到利益受损这部分集团的强烈反对。

且不说官僚利益集团和民间利益集团的对立，就是社会平民之间也已经形成了利益的对立。比如高考平权的这个问题，从维护公平正义和整个国家的利益来说，无疑是应该推进这项改革。但是现实中却是遭到了城市居民的强力阻击。

这种不同利益集团之间的利益博弈其实就是政治的主要内容，在实行代议制民主的国家，就是由代表选民利益的议员们去斡旋、交易、斗争。

但是鉴于中国的国情，别说是代议制民主，执政党的策略是让所有的公民都处于原子化的状态，不允许任何组织形式的出现，即使是NGO这样人畜无害的组织也不行（施加了诸多限制，比如双重管理）。

所以，现在的局面是，改革的主要对象是官僚利益集团、官僚利益集团极其强大、没有任何可与之博弈的政治力量；结论是什么不言自明。

微博上的简直说过一句话很赞成："经济学成为显学、经济学家受到追捧，经济体制改革成为经久不衰的话题，是这个时代最大的谎言，没有一个眼下亟待解决的制度和社会问题是经济问题。"


3、无危机无改革。不到不可维持之日，就不是改革之时。
中国经历的几次改革都是政局面临重大危机的情况下出现的。
文革之后的改革是整个国家快面临崩溃
八九年之后的改革背景是被整个国际社会孤立，政权合法性面临前所未有的质疑。
朱镕基改革是国企和银行已经从技术上破产了。

4、多说一句，实际上中国的执政者想走的道路是新加坡道路，即威权政治加市场经济。中国迄今为止已经派遣了超过十万民官员到新加坡南洋理工大学等学院受训，包括苏州的工业园区也是与新加坡合作的。但是新加坡这种城邦国家和中国没有任何可比性。