linearlist和linkedlist的区别 待整理
线性表在内存中是一块连续的存储空间；如：一个表中的内容是：【1，2，3】则它在内存中可能是如下存储的：1 2 3
优点：查找
通过这个结构可以看出，只要知道了第一个元素在内存中所在的位置。就可以很容易的知道其他元素的位置。因为每一个元素占的空间是一样的。所以，
如果我们知道第一个元素：1在内存号：1000；而每一个元素占8个内存空间;
则第二个元素：2所在的内存空间为：1000 + 8;
依此类推。
总结：在线性表中访问数据元素是很快的。
缺点：添加、删除
它的缺点也正因为它是连续的一块内存空间。所以，如果往中间添加或在中间删除一个元素。都要移动其他的元素。
如：我在最前面加入一个元素：0.则 1，2，3都要往后移一位；或，我将1删除，则2，3都要往前移一位；
估算一下运算时间：
在第一个元素处添加，要移动所有的元素。花费的时间是添加元素的时间(a) + 加上移动其他元素的时间(b).
在最后面加元素不需要移动任何元素。时间仅为添加元素的时间(a).
所以添加元素要的平均时间是 (b + 2a)/2;
删除操作和添加操作是一样的;
所以，当改变线性表长度的时间，它会在移动元素上花费大量的时间
。
总结：往中间添加或在中间删除元素时，都会涉及到大量的元素移动，改变线性表长度时也会涉及到大量元素的移动
在JAVA中。线性表的最直接应用就是数组：Array;但Array在初始化的时间必须规定其元素长度。
如：int[] arr = new int[5];必须规定其长度，但内容可以不填。它要知道长度，然后去开辟一块内存空间。一旦数组初始化，它就不能往里面添加，删除元素了。但可以将元素值设为空；
如果需要扩充数组长度，JAVA 提供了另一个类：ArrayList.
JAVA中所有的虚拟出来的数据容器都继承自接口：Collection;ArrayList继承自：List.而List又继承了 Collection;Collection提供了几种基本方 法：add();clear();remove();size();toArray();iterator()等；
ArrayList提供了较灵活的用法：
List<Long> lists = new ArrayList<Long>();
ArrayList<Long> lists = new ArrayList<Long>();
上面的用法使用了泛型。而且lists并未规定长度。它可以在程序中自由扩充。但这一特点就意味着它可能在运行时因为将内存耗尽而出现问题；数组是规定长度的，所以如果内存不足，你根本初始化不了，一旦初始化了就可以随便用。
ArrayList,和Array都是数据结构中线性表的实现。
链表：
链表的存储是链式的，它不强迫数据是在一片连续的内存空间；它可以是分散存储的。所以，它的每个元素除了包括元素的值外，还要包括一些额外的信息；如：它的下一个元素在什么地方。
最基本的链式存储中的元素包括两部分：元素值和下个元素的位置；
可以如下理解：
内存空间： 值 下一元素空间
50 46 空
.
100 10 200
.
.
200 16 50
当存在这个链的时候，我们肯定知道链头在哪，我们假设上面链头在内存空间100处。则上述的链表表示的数据形式是：[10,16,46]；知道了链头在哪里，如果要查找其他元素。必须从链头开始，依次查找下一内存空间里的值；所以查找用的时间为N/2；显然就比线性表慢了。如果是删除或添加元 素。例，现在要将：[10,16,46]改成：[10,16,30,46];我们要做的是，将30放在内存中，假设它的内存地址是500；然后再将16这个值的下一元素空间的值改成500;并将30这一数值对应的下一元素空间值改成50(46这个值对应的内存空间);看起来要比线性表简单。但细看会发现： 要添加或删除一个元素，必须知道它的上一个元素是谁；但现在数据中存储的只有某一无线的下一个元素。如果要找上一个元素，则又要从链头开始遍历。这会浪费 大量时间，还不如线性表好用。所以这时候出现了另一链表:
双链表.它和基本链表不同的是，每个元素里不但存储了下一个元素的空间，还存储了上一个元素的空间。
JAVA 中对链表的实现是通过类：LinkedList 来实现的。LinkedList 最终也是上溯到了Collection接口；
所以它也有上面说的诸如：add().clear()等方法。
参考：http://www.cnblogs.com/tianguook/archive/2012/02/14/2350845.html