程序员之死：技术不是最重要的?

　博客作者green_girl近日发表了一篇文章“程序员之死”，对“产品的成功跟技术之间的相关性”进行了讨论，提出了自己的观点：两者之间没有必然关系，没有纯粹的程序员，再好的技术必须有好的商业模式才能成功。

　　程序员“已死”？

　　Kent Beck在《实现模式》一书中提到：“写的好代码不一定市场上面买的好，市场上面很多用垃圾代码堆砌而成产品正在赚着大钱……”

　　有人说过，程序员把代码写漂亮是写给自己的。产品经理才不管你的代码漂亮不漂亮，他们只管功能有没有完成，bug多不多。

　　现在很成功的Apple的多点触摸、mp3和iPad，这些大卖的产品的技术本身都不是源自苹果本身；Facebook的开创人不是搞技术的；Google算是纯技术出身的，但也是在找了一个懂市场的CEO之后，才开始爆发式的增长。

　　事实证明，技术是程序员小圈子里面的自我陶醉。

　　程序员已经“死掉”，作为程序员，不要以为技术很牛很了不起，其实最重要的是市场的策划，对产品的合理定位，和对技术的合理运用。我们的技术是用来为商业产品服务的，千万不要本末倒置。

　　单纯的讨论技术没有任何意义

　　所有的技术都是为我们程序员自己服务的，用户才不关心你的技术够不够先进。

　　技术不是最重要的，相对而言技术甚至没有商务重要。我们技术人员就是酿酒的师傅，再好的酒还要把它卖出去。技术这东西，你能做出来，别人也不会比你差到哪里。只有靠专利保护自己了。但是品牌和市场的定位，却不是一天两天能追上来来的就像苹果的产品一样。技术的保护壁垒相对于市场和文化的保护壁垒，我觉得技术的突破容易的多。

　　不是说用了Ajax的网站一定比没有Ajax网站赚钱；

　　不是说Rails的网站一定比J2EE的网站赚钱；

　　不是说J2EE的网站一定比CGI的网站赚钱。

　　我自己也是一名程序员，一个技术人员，我也希望技术人员的地位最高。可是从我经历过的公司看，国企的关系最重要；IT起步小公司，市场部最重要；外企的Marketing department最重要。不知道Google里面程序员的地位有多高，能不能否定产品经理的某些想法。

　　总而言之，研究人的永远比研究技术的有更大的发展。

　　合理规划你的程序人生

　　作者强调的是“技术不是最重要的”，尤其是对于面临职业困扰的程序员和准程序员们，一定要认清自己究竟最适合什么，首先“你不一定非要做技术”，其次“眼光一定要放远，不要拘泥于技术，更不要拘泥于某一种技术”。

　　你对此有什么看法？

来源：http://www.csdn.net/article/2010-09-01/278908