在之前的转载过的一篇文章——《tensorflow ckpt文件转caffemodel时遇到的坑》提到过,caffe的padding方式和tensorflow的padding方式有很大的区别,输出无法对齐。这是为什么呢?
下面简单回顾一下:
卷积操作输出的形状计算公式是这样的:
output_shape = (image_shape-filter_shape+2*padding)/stride + 1
因为padding前面的系数是2,所以在padding时,一般是对称地补,左/右各padding一列 或者 上下各padding一行。
那么问题来了,如果stride是2,而括号里算出来的值刚好是奇数怎么办?那就再偷偷摸摸补一列padding或者补一行padding。
于是,caffe和tensorflow的区别就出来了。
caffe偷偷摸摸地把一行0补在上面 或者 把一列0补在左边,tensorflow正好镜像对称,把一行0补在下面或者把一列0补在右边。这就是导致输出对齐不了的原因,前面几层输出的feature map的中间还能勉强对上,随着网络结构的加深,到fc之前已经完全对不上了。
也就是说:
那么,PyTorch的padding策略是怎样的呢?在介绍padding策略之前,先简单的介绍一下PyTorch中的nn.Conv2d
算子。
nn.Conv2d
简单说明对
nn.Conv2d
的介绍主要译自官网
nn.Conv2d
的功能是:对由多个输入平面组成的输入信号进行二维卷积,以最简单的例子进行说明:
输入信号的形式为 ( N , C i n , H , W ) (N,C_{in},H,W) (N,Cin,H,W) , N N N表示batch size, C i n C_{in} Cin表示channel个数, H H H, W W W分别表示特征图的高和宽。
参数说明:
stride(步长):控制cross-correlation的步长,可以设为1个int型数或者一个(int, int)型的tuple。
padding(补0):控制zero-padding的数目。
dilation(扩张):控制kernel点(卷积核点)的间距; 也被称为 "à trous"算法. 可以在此github地址查看:Dilated convolution animations
groups(卷积核个数):这个比较好理解,通常来说,卷积个数唯一,但是对某些情况,可以设置范围在1 —— in_channels中数目的卷积核:
At groups=1, all inputs are convolved to all outputs.
At groups=2, the operation becomes equivalent to having two conv layers side by side, each seeing half the input channels, and producing half the output channels, and both subsequently concatenated.
At groups=in_channels, each input channel is convolved with its own set of filters (of size ⌊out_channelsin_channels⌋
).
注意:kernel_size, stride, padding, dilation 不但可以是一个单个的int——表示在高度和宽度使用这个相同的int作为参数
也可以使用一个(int1, int2)的元组(本质上单个的int就是相同int的(int, int))。在元组中,第1个参数对应高度维度,第2个参数对应宽度维度。
还有一点需要提醒的是:卷积核的size的选择可能导致input中某几行(最后几行)没有关联起来,这是因为我们默认使用的模式是valid,而不是full(在tensorflow中也称为same)。如果想要充分利用input的话,则依赖于用户对padding以及stride等参数的设置。相比tensorflow,PyTorch需要用户清楚的知道的自己的卷积核选取对结果的影响。
参数的详细说明(基于PyTorch0.4.1)
下图中的 H o u t H_{out} Hout和 W o u t W_{out} Wout是根据我们在nn.Conv2d
中设置的padding,dilation,kernel_size,stride等参数得到的输出特征图的高度和宽度。
nn.Conv2d
中的padding操作nn.Conv2d
简单介绍完了,现在来讲讲padding在nn.Conv2d
中怎么实现的,也就是怎么补的0,或者说补0的策略。
padding是在卷积之前补0,如果愿意的话,可以通过使用torch.nn.Functional.pad来补非0的内容。
四周都补!如果pad输入是一个tuple的话,则第一个参数表示高度上面的padding,第2个参数表示宽度上面的
下面将展示一个padding = 1的例子:
显然,padding=1的效果是:原来的输入层基础上,上下左右各补了一行!除此之外我们看到,上下左右都是0.9862,那么,这个东西是啥呢?为什么不是0呢?
为了这个问题,我甚至还去PyTorch论坛上献丑了,估计大家可能也知道是咋回事了…
是的!是Bias!我问的问题是这样的:
Calculation detail in nn.Conv2d
Hello, I just can’t figure out the way nn.Conv2d calculate the output .
The result calculated from torch is not the same as some machine learning course had taught.
For example, likes the code below:
>> m = torch.nn.Conv2d(1, 1, 3, padding=0)
>> m(input)
tensor([[[[ 0.5142, 0.3803, 0.2687],
[-0.4321, 1.1637, 1.0675],
[ 0.1742, 0.0869, -0.4451]]]], grad_fn=)
>> input
tensor([[[[ 0.7504, 0.1157, 1.4940, -0.2619, -0.4732],
[ 0.1497, 0.0805, 2.0829, -0.0925, -1.3367],
[ 1.7471, 0.5205, -0.8532, -0.7358, -1.3931],
[ 0.1159, -0.2376, 1.2683, -0.0959, -1.3171],
[-0.1620, -1.8539, 0.0893, -0.0568, -0.0758]]]])
>> m.weight
Parameter containing:
tensor([[[[ 0.2405, 0.3018, 0.0011],
[-0.1691, -0.0701, -0.0334],
[-0.0429, 0.2668, -0.2152]]]], requires_grad=True)
for the left top element 0.5142, it’s not the output equals to
>> import numpy as np
>> w = np.array([[0.2405, 0.3018, 0.0011],
>> [-0.1691, -0.0701, -0.0334],
>> [-0.0429, 0.2668, -0.2152]])
# top-left 3x3 matrix of 5x5
>> x = np.array([[ 0.7504, 0.1157, 1.4940],
>> [ 0.1497, 0.0805, 2.0829],
>> [1.7471, 0.5205, -0.8532]])
>> print(np.sum(w*x))
# 0.364034 != 0.5142
0.36403412999999996
My Question here is: Why Could the output not equal to 0.5142?
Further more, when i add paramter padding into nn.Conv2d,
The outcome seems obscure to me as below, thanks a lot for explain that to me.Thank you!
>> input
tensor([[[[ 0.7504, 0.1157, 1.4940, -0.2619, -0.4732],
[ 0.1497, 0.0805, 2.0829, -0.0925, -1.3367],
[ 1.7471, 0.5205, -0.8532, -0.7358, -1.3931],
[ 0.1159, -0.2376, 1.2683, -0.0959, -1.3171],
[-0.1620, -1.8539, 0.0893, -0.0568, -0.0758]]]])
# set padding from 0 to 1 equals to (1, 1)
>> m1 = torch.nn.Conv2d(1, 1, 1, padding=1)
>> m1(input)
tensor([[[[0.9862, 0.9862, 0.9862, 0.9862, 0.9862, 0.9862, 0.9862],
[0.9862, 1.0771, 1.0002, 1.1672, 0.9544, 0.9288, 0.9862],
[0.9862, 1.0043, 0.9959, 1.2385, 0.9749, 0.8242, 0.9862],
[0.9862, 1.1978, 1.0492, 0.8828, 0.8970, 0.8174, 0.9862],
[0.9862, 1.0002, 0.9574, 1.1398, 0.9745, 0.8266, 0.9862],
[0.9862, 0.9665, 0.7615, 0.9970, 0.9793, 0.9770, 0.9862],
[0.9862, 0.9862, 0.9862, 0.9862, 0.9862, 0.9862, 0.9862]]]],
grad_fn=)
The confused point is that how 0.9862 be calculated?
And what is the default padding strategy in nn.Conv2d?
Thank you for reading and answer!