bat的for语句精通

    

批处理For语句从入门到精通

一、前言

for 语句是批处理中最强大的语句，由其衍生出来的功能可谓是数不胜数。转载了namejm的文章，详细讲解了批处理中for语句的用法，由简到繁，而且还讲解了和for语句最为紧密的变量延迟。读完这篇文章。for语句基本上就可以无忧了。好了废话不多说，上干货！

 二、for语句的基本用法

　　正如色彩缤纷的七彩光芒是由红绿蓝三原色构成的一样，最复杂的for语句，也有其基本形态，它的模样是这样的：

 

　　在cmd窗口中：for %Iin (command1) do command2

　　在批处理文件中：for %%I in (command1) do command2

 

　　之所以要区分cmd窗口和批处理文件两种环境，是因为在这两种环境下，命令语句表现出来的行为虽然基本一样，但是在细节上还是稍有不同，最明显的一个差异就是：在cmd窗口中，for之后的形式变量I必须使用单百分号引用，即%I；而在批处理文件中，引用形式变量I必须使用双百分号，即%%I。为了方便起见，若不是特别强调，以下的讲解都以批处理文件环境为例。

 

　　我们先来看一下for语句的基本要素都有些什么：

 

　　1、for、in和do是for语句的关键字，它们三个缺一不可；

　　2、%%I是for语句中对形式变量的引用，就算它在do后的语句中没有参与语句的执行，也是必须出现的；

　　3、in之后，do之前的括号不能省略；

　　4、command1表示字符串或变量，command2表示字符串、变量或命令语句；

 

　　现在，你可能已经会写一个简单的for语句了，比如：

 

[code1]

@echo off

for %%I in (bbs.bathome.cn) do echo %%I

pause

 

　　保存为批处理文件并执行，将会在弹出的批处理窗口中看到这样的信息：

 

[result1]

bbs.bathome.cn

请按任意键继续...

 

　　很快地，你会觉得这个for语句是如此的简单，简单到你丝毫感受不出它的强大：这个for语句，和我直接用echo语句没什么两样啊！

 

　　是的，演示代码永远都只是演示而已，就像大多数高级语言的教科书一样，在引导新手学习的时候，基本上都是千篇一律地告诉大家如何编写一个能显示 hello world! 的窗口，从这些演示代码中，你看不到它们具有多少实用性，你只是感到有点好奇：咦，居然弹出了一个窗口？片刻之后，你就会觉得索然无味。

 

　　那好吧，为了让大家对for更加感兴趣，我们先来分析一下for语句的一些注意事项，之后，再让大家看看更为强大的for语句实例。

 

1、for语句的形式变量I，可以换成26个字母中的任意一个，这些字母会区分大小写，也就是说，%%I和%%i会被认为不是同一个变量；形式变量I还可以换成其他的字符，但是，为了不与批处理中的%0～%9这10个形式变量发生冲突，请不要随意把%%I替换为%%0～%%9中的任意一个；

2、in和do之间的command1表示的字符串或变量可以是一个，也可以是多个，每一个字符串或变量，我们称之为一个元素，每个元素之间，用空格键、跳格键、逗号、分号或等号分隔；

3、for语句依次提取command1中的每一个元素，把它的值赋予形式变量I,带到do后的command2中参与命令的执行；并且每次只提取一个元素，然后执行一次do后的命令语句，而无论这个元素是否被带到command2中参与了command2的运行；当执行完一次do后的语句之后，再提取command1中的下一个元素，再执行一次command2，如此循环，直到command1中的所有元素都已经被提取完毕，该for语句才宣告执行结束；

 

　　其中，第3点是最为关键的，它描述了for语句的执行过程，是for语句的精髓所在，大家一定要牢记这一条，才能深刻理解更为复杂的for流程。

 

　　有了以上的基础，我们再来看一个例子，这个例子修改了code1的部分内容，结果将大不一样：

 

[code2]

@echo off

for %%I in (bbs,bathome,cn) do echo %%I

pause

 

　　和code1的执行结果相比，code2的执行结果发生了如下变化：

　　1、显示结果分成了3行（不算最后一行中文提示）；

　　2、每一行都从逗号处被切分；

 

　　如果把 bbs.bathome.cn 这个字符串中的点号换为空格、跳格或等号，执行结果将和code2的执行结果别无二致。

 

　　现在，我们来分析一下code2代码中for语句的执行过程：

 

　　首先，for语句以逗号为分隔符，把bbs,bathome,cn 这个字符串切分成三个元素：bbs、bathome和cn，由此决定了do后的语句将会被执行3次；

　　然后，第一次执行过程是这样的：先把 bbs 这个字符串作为形式变量I的值，带入do后的语句中加以执行，也就是执行 echo %%I 语句，此时的I值为bbs，因此，第一次执行的结果，将会在屏幕上显示bbs这个字符串；第二次执行和第一次执行的过程是一样的，只不过此时I的值已经被替换为command1中的第二个元素了，也就是bathome 这个字符串；如此循环，当第三次echo执行完毕之后，整条for语句才算执行完毕，此时，将执行下一条语句，也就是pause命令。

 

　　其实，这个例子只比上一个例子多了一点花样，有趣了那么一点点：一条for语句的执行结果居然被分成了3行！

 

　　为了让大家见识一下for的真正威力，本人绞尽脑汁，翻帖无数，不得要领，万般无奈之下，只好亮出了尘封在箱底多年的一段代码：检测当前硬盘都有哪些分区^_^

 

[code3]

@echo off

set str=c d e f g h ij k l m n o p q r s t u v w x y z

echo 当前硬盘的分区有：

for %%i in (%str%) doif exist %%i: echo %%i:

pause

 

　　这段代码能检测硬盘都有哪些分区，包括U盘和移动硬盘的分区，但是，当光驱中有盘的时候，也会被列出来，这是本代码的一个缺憾，在以后的讲解中，我将向大家讲述如何消除这个瑕疵，敬请关注本系列的后续章节。

 

　　高级应用：

 

　　想知道当前目录下都有哪些文件吗？请用下面的代码：

 

@echo off

for %%i in (*.*) do echo "%%i"

pause

 

　　想列出当前目录下所有的文本文件吗？请用下面的代码：

 

@echo off

for %%i in (*.txt) do echo "%%i"

pause

 

　　想列出只用两个字符作为文件名的文本文件吗？请用下面的代码：

 

@echo off

for %%i in (??.txt) do echo "%%i"

pause

 三、文本解析显神威：for /f 用法详解

　　for /f 是个十分强大的家伙。

　　如果说，for语句是批处理中最强大的语句的话，那么，for /f 就是精华中的精华。

　　for /f 的强大，和它拥有众多的开关密切相关。因为开关众多，所以用法复杂，本章将分成若干小节，为大家逐一介绍强大的 for /f 语句。

 

       为解析文本而生：for /f 的基本用法

　　所有的对象，无论是文件、窗体、还是控件，在所有的非机器语言看来，无外乎都是形如"c:\test.txt"、"CWnd"之类的文本信息；而所有的对象，具体的如ini文件中的某条配置信息、注册表中的某个键值、数据库中的某条记录……都只有转化为具有一定格式的文本信息，方可被代码识别、操控。可以说，编程的很大一部分工作，都是在绞尽脑汁想方设法如何提取这些文本信息。

 

　　而提取文本信息，则是for /f的拿手好戏：读取文件内容；提取某几行字符；截取某个字符片段；对提取到的内容再切分、打乱、杂糅……只要你所能想到的花样，for /f 都会想方设法帮你办到，因为，for/f 就是被设计成专门用于解析文本的。

 

　　先来看个例子。

 

　　假如有个文本文件test.txt，内容如下：

 

[txt1]

论坛的目标是：不求最大，但求最好，做最实用的批处理论坛。

论坛地址：bbs.bathome.cn。

这里是：新手晋级的福地，高手论剑的天堂。

 

　　那么，将如下代码保存为test.cmd，并放在test.txt同一目录下运行，将会在屏幕上原样显示test.txt的内容：

 

[code4]

@echo off

for /f %%i in (test.txt) do echo %%i

pause

 

　　这段代码，主要是让你树立这样一种观念：读取文本文件的内容，请使用 for /f 语句！

 

 

　　进阶话题：for /f 语句是把整个test.txt一次性显示出来的？

 

　　在这段代码中，虽然执行结果是把test.txt中的所有内容都显示出来了，貌似 for /f 语句是把整个test.txt一次性显示到屏幕上，实际上并非如此。

 

　　无论for语句做何种变化，它的执行过程仍然遵循基本的for流程：依次处理每个元素，直到所有的元素都被处理为止。只不过在for /f语句中，这里的元素是指文件中的每一行，也就是说，for /f 语句是以行为单位处理文本文件的。这是一条极为重要的规则，在上一章中也强调过它的重要性，希望在接下来的学习过程中，你能时刻牢记这一原则，那么，很多问题将会迎刃而解。以下是验证这一说法的演示代码（在[code4]的基础上添加了&pause语句）：

 

[code5]

@echo off

for /f %%i in (test.txt) do echo%%i&pause

pause

 

     切分字符串的利器：delims=

　　也许你对[code4]这段代码不屑一顾：不就是把test.txt的内容显示出来了么？好像用处不大啊。

 

　　好吧，我们来玩个魔术。

 

　　还是[txt1]这段文本，把[code4]改造一下：

 

[code6]

@echo off

for /f "delims=，" %%i in (test.txt) do echo %%i

pause

 

　　再次运行test.cmd，看到什么变化了吗？！

 

[result2]

论坛的目标是：不求最大

论坛地址：bbs.bathome.cn。

这里是：新手晋级的福地

请按任意键继续...

 

　　结果，你惊奇地发现，每行第一个逗号之后的所有内容都不见了（如果有不存在逗号的行，则保留原样），也就说，你成功地提取到了每行第一个逗号之前的所有内容！

 

　　试想一下，这段代码会有什么用呢？

 

　　如果别人给了你一个软件清单，每行都是"英文软件名（逗号）中文软件名"的格式，而你却只想保留英文名的时候，这段代码将是多么有用啊！再假设，有这么一个IP文件，第一列是数字格式的IP地址，第二列是具体的空间地址，列与列之间用逗号分隔，而你想提取其中数字格式的IP，呵呵，我不说你也知道该怎么办了吧？

 

　　要是文本内容不是以逗号分隔，而是以其他符号分隔，那么，把"delims=,"的逗号换成相应的符号就可以了。

 

　　在这里，我们引入了一个新的开关："delims=，"，它的含义是：以逗号作为被处理的字符串的分隔符号。

 

　　在批处理中，指定分隔符号的方法是：添加一个形如 "delims=符号列表" 的开关，这样，被处理的每行字符串都会被符号列表中罗列出来的符号切分开来。

 

　　需要注意的是：如果没有指定"delims=符号列表"这个开关，那么，for /f语句默认以空格键或跳格键作为分隔符号。请把[txt1]中不同位置上的标点符号改为空格或跳格，再运行[code4]试试。

 

 

　　进阶话题：如果我要指定的符号不止一个，该怎么办？

 

　　在上面的讲解中，我提到了指定分隔符号的方法：添加一个形如"delims=符号列表"的开关。不知道你注意到没有，我的说法是"符号列表"而非"符号"，这是大有讲究的，因为，你可以一次性指定多个分隔符号！

 

　　还是以[txt1]为例，把[code6]再改造一下：

 

[code7]

@echo off

for /f "delims=.，" %%i in (test.txt) do echo %%i

pause

 

　　结果显示：

 

[result3]

论坛的目标是：不求最大

论坛地址：bbs

这里是：新手晋级的福地

请按任意键继续...

 

　　这样，第一个点号或第一个逗号之前的内容都被提取出来了。

 

　　[code7]的执行过程是：逐行读取test.txt中的内容，以点号和逗号切分每一行的内容（不存在点号和逗号的行，则不再切分，为了描述的方便，我们把被点号或逗号切分的一个一个的字符串片段，称之为节），然后，for /f 会提取第一节的内容作为最终结果，显示在屏幕上。需要注意的是，在这里，所有行的字符串被切分成了两个以上的节，但是，[code7]的代码只会提取第一节字符串的内容，因为 for /f 语句默认只提取第一节的符串。

 

     定点提取：tokens=

　　上一节在讲解 delims= 的时候，我一再强调for /f 默认只能提取到第一节的内容，现在我们来思考一个问题：如果我要提取的内容不在第一节上，那怎么办？

 

　　这回，就该轮到 tokens= 出马了。

 

　　tokens= 后面一般跟的是数字，如tokens=2，也可以跟多个，但是每个数字之间用逗号分隔，如 tokens=3,5,8，它们的含义分别是：提取第2节字符串、提取第3、第5和第8节字符串。注意，这里所说的“节”，是由 delims= 这一开关划分的，它的内容并不是一成不变的。

 

　　下面来看一个例子：

[txt2]

尺有所短，寸有所长，学好批处理没商量，考虑问题复杂化，解决问题简洁化。

 

　　对[txt2]这段文本，假设它们保存在文件test.txt中，如果我想提取“学好批处理没商量”这句话，该如何写代码呢？

 

　　我们稍微观察一下[txt2]就会发现，如果以逗号作为切分符号，就正好可以把“学好批处理没商量”化为单独的一“节”，结合上一节的讲解，我们知道，"delims=，" 这个开关是不可缺少的，而要提取的内容在以逗号切分的第3节上，那么，tokens=后面的数字就应该是3了，最终的代码如下：

 

[code8]

@echo off

for /f "delims=， tokens=3" %%i in (test.txt) do echo %%i

pause

 

　　如果我们现在要提取的不只一个“节”，而是多个，那又怎么办呢？比如，要提取以逗号切分的第2节和第5节字符串，是写成这样吗？

 

[code9]

@echo off

for /f "delims=， tokens=2,5" %%i in (test.txt) do echo%%i

pause

 

　　运行批处理后发现，执行结果只显示了第2节的内容。

 

　　原来，echo 后面的 %%i 只接收到了 tokens=2,5 中第一个数值2所代表的那个字符串，而第二个数值5所代表的字符串因为没有变量来接收，所以就无法在执行结果中显示出来了。

 

　　那么，要如何接收 tokens= 后面多个数值所指代的内容呢？

 

　　for /f 语句对这种情况做如下规定：

 

　　如果 tokens= 后面指定了多个数字，如果形式变量为%%i，那么，第一个数字指代的内容用第一个形式变量%%i来接收，第二个数字指代的内容用第二个形式变量%%j来接收，第三个数字指代的内容用第三个形式变量%%k来接收……第N个数字指代的内容用第N个形式变量来接收，其中，形式变量遵循字母的排序，第N个形式变量具体是什么符号，由第一个形式变量来决定：如果第一个形式变量是%%i，那么，第二个形式变量就是%%j；如果第一个形式变量用的是%%x，那么，第二个形式变量    AA就是%%y。

 

　　现在回头去看[code9]，你应该知道如何修改才能满足题目的要求了吧？修改结果如下：

 

[code10]

@echo off

for /f "delims=， tokens=2,5" %%i in (test.txt) do echo%%i %%j

pause

 

　　如果有这样一个要求：显示[txt2]中的内容，但是逗号要替换成空格，如何编写代码？

 

　　结合上面所学的内容，稍加思索，你可能很快就得出了答案：

 

[code11]

@echo off

for /f "delims=， tokens=1,2,3,4,5" %%i in (test.txt) doecho %%i %%j %%k %%l %%m

pause

 

　　写完之后，你可能意识到这样一个问题：假如要提取的“节”数不是5，而是10，或者20，或者更多，难道我也得从1写到10、20或者更多吗？有没有更简洁的写法呢？

 

　　答案是有的，那就是：如果要提取的内容是连续的多“节”的话，那么，连续的数字可以只写最小值和最大值，中间用短横连接起来即可，比如 tokens=1,2,3,4,5 可以简写为 tokens=1-5 。

 

　　还可以把这个表达式写得更复杂一点：tokens=1,2-5，tokens=1-3,4,5，tokens=1-4,5……怎么方便就怎么写吧。

 

　　大家可能还看到一种比较怪异的写法：

 

[code12]

@echo off

for /f "delims=， tokens=1,*" %%i in (test.txt) do echo%%i %%j

pause

 

　　结果，第一个逗号不见了，取代它的是一个空格符号，其余部分保持不变。

 

　　其中奥妙就在这个星号上面。

 

　tokens=后面所接的星号具备这样的功能：字符串从左往右被切分成紧跟在*之前的数值所表示的节数之后，字符串的其余部分保持不变，整体被*所表示的一个变量接收。

 

　　理论讲解是比较枯燥的，特别是为了严密起见，还使用了很多限定性的修饰词，导致句子很长，增加了理解的难度，我们还是结合[code12]来讲解一下吧。

 

　　[txt2] 的内容被切分，切分符号为逗号，当切分完第一节之后，切分动作不再继续下去，因为 tokens=1,* 中，星号前面紧跟的是数字1；第一节字符串被切分完之后，其余部分字符串不做任何切分，整体作为第二节字符串，这样，[txt2]就被切分成了两节，分别被变量%%i和变量%%j接收。

 

　　以上几种切分方式可以结合在一起使用。不知道下面这段代码的含义你是否看得懂，如果看不懂的话，那就运行一下代码，然后反复揣摩，你一定会更加深刻地理解本节所讲解的内容的：

 

[code13]

@echo off

for /f "delims=， tokens=1,3-4,*" %%i in (test.txt) doecho %%i %%j %%k %%l

pause

 

    跳过无关内容，直奔主题：skip=

　　很多时候，有用的信息并不是贯穿文本内容的始终，而是位于第N行之后的行内，为了提高文本处理的效率，或者不受多余信息的干扰，for /f 允许你跳过这些无用的行，直接从第N+1行开始处理，这个时候，就需要使用参数 skip=n，其中，n是一个正整数，表示要跳过的行数。例如：

 

[code14]

@echo off

for /f "skip=2" %%i in (test.txt)do echo %%i

pause

 

　　这段代码将跳过头两行内容，从第3行起显示test.txt中的信息。

 

 

     忽略以指定字符打头的行：eol=

 

　　在cmd窗口中敲入：for/?，相关的解释为：

 

[quote]

eol=c           - 指一个行注释字符的结尾(就一个)

[/quote]

[quote]

FOR /F "eol=;tokens=2,3* delims=, " %i in (myfile.txt) do @echo %i %j %k

 

    会分析myfile.txt 中的每一行，忽略以分号打头的那些行……

[/quote]

 

　　第一条解释狗屁不通，颇为费解：行注释字符的结尾是什么意思？“(就一个)”怎么回事？结合第二条解释，才知道eol有忽略指定行的功能。但是，这两条解释是互相矛盾的：到底是忽略以指定字符打头的行，还是忽略以指定字符结尾的行？

 

　　实践是检验真理的唯一标准，还是用代码来检验一下eol的作用吧：

[code15]

@echo off

for /f "eol=;" %%i in (test.txt) doecho %%i

pause

 

　　结果，那些以分号打头的行没有显示出来。

 

　　由此可见，第二条解释是正确的，eol= 的准确含义是：忽略以指定字符打头的行。而第一条的“结尾”纯属微软在信口开河。

 

　　那么，“(就一个)”又作何解释呢？

 

　　试试这个代码：

[code16]

@echo off

for /f "eol=,;" %%i in (test.txt)do echo %%i

pause

 

　　此时，屏幕上出现 此时不应有 ;"。 的报错信息。可见，在指定字符的时候，只能指定1个——在很多时候，我对这样的设计颇有微词而又无可奈何：为什么只能指定1个而不是多个？要忽略多个还得又是if又是findstr加管道来多次过滤，那效率实在太低下了——能用到的功能基本上都提供，但是却又做不到更好，批处理，你的功能为什么那么弱？

 

　　不知道大家注意到没有，如果test.txt中有以分号打头的行，那么，这些行在代码[code14]的执行结果中将凭空消失。

 

　　原来，for /f 语句是默认忽略以分号打头的行内容的，正如它默认以空格键或跳格键作为字符串的切分字符一样。

 

　　很多时候，我们可以充分利用这个特点，比如，在设计即将用for读取的配置文件的时候，可以在注释文字的行首加上分号，例如在编写病毒文件查杀代码的时候，可以通过for语句来读取病毒文件列表，那么，病毒文件列表.ini这个配置文件可以这样写：

 

;以下是常见的病毒文件，请见一个杀一个^_^

;copyleft:没有

qq.exe

msn.exe

iexplore.exe

 

　　如果要取消这个默认设置，可选择的办法是：

 

　　1、为eol=指定另外一个字符；

　　2、使用 for /f"eol=" 语句，也就是说，强制指定字符为空，就像对付delims=一样。

 

 

    如何决定该使用 for /f 的哪种句式？(兼谈usebackq的使用)

 

　　for /f %%i in (……) do (……) 语句有好几种变形语句，不同之处在于第一个括号里的内容：有的是用单引号括起来，有的是用双引号包住，有的不用任何符号包裹，具体格式为：

 

　　1、for /f %%iin (文件名) do (……)

　　2、for /f %%iin ('命令语句') do (……)

　　3、for /f %%iin ("字符串") do (……)

 

　　看到这里，我想很多人可能已经开始犯了迷糊了：如果要解决一个具体问题，面对这么多的选择，如何决定该使用哪一条呢？

 

　　实际上，当我在上面罗列这些语句的时候，已经有所提示了，不知道你是否注意到了。

 

　　如果你一时无法参透其中奥妙，那也无妨，请听我一一道来便是。

 

　　1、当你希望读取文本文件中的内容的话，第一个括号中不用任何符号包裹，应该使用的是第1条语句；例如：你想显示test.txt中的内容，那么，就使用 for /f %%i in (test.txt) do echo %%i；

2、当你读取的是命令语句执行结果中的内容的话，第一个括号中的命令语句必须使用单引号包裹，应该使用的是第2条语句；例如：你想显示当前目录下文件名中含有test字符串的文本文件的时候，应该使用 for /f %%i in ('dir /a-d /b *test*.txt') do echo %%i 这样的语句；

3、当你要处理的是一个字符串的时候，第一个括号中的内容必须用双引号括起来，应该是用的是第3条语句；例如：当你想把bbs.bathome.cn这串字符中的点号换为短横线并显示出来的话，可以使用 for /f "delims=. tokens=1-3" %%i in("bbs.bathome.cn") do echo %%i-%%j-%%k 这样的语句。

 

　　很显然，第一个括号里是否需要用符号包裹起来，以及使用什么样的符号包裹，取决于要处理的对象属于什么类型：如果是文件，则无需包裹；如果是命令语句，则用单引号包裹；如果是字符串，则使用双引号括起来。

 

　　当然，事情并不是绝对如此，如果细心的你想到了批处理中难缠的特殊字符，你肯定会头大如斗。

 

　　或许你头脑中灵光一闪，已经想到了一个十分头痛的问题：在第1条语句中，如果文件名中含有空格或&，该怎么办？

 

　　照旧吗？

 

　　拿个叫 test 1.txt 的文件来试试。

 

　　你很快写好了代码，新建文件-->码字-->保存为批处理，前后费时不到1分钟：

[code17]

@echo off

for /f %%i in (test 1.txt) do echo %%i

pause

 

　　你兴冲冲地双击批处理，运行后，屏幕上出现了可耻的报错信息：系统找不到文件 test 。

 

　　当你把 test 1.txt 换成test&1.txt 后，更怪异的事情发生了：CMD窗口在你眼前一闪而过，然后，优雅地消失了。

 

　　你可能觉得自己的代码写错了某些符号，你再仔细的检查了一次，确认没有笔误，然后，你再次双击批处理，结果问题照旧；你开始怀疑其他程序对它可能有影响，于是关掉其他窗口，再运行了一次，问题依旧；你不服气地连续运行了好几次，还是同样的结果。

 

　　怪哉！

 

　　你一拍大腿，猛然想起了一件事：当路径中含有特殊字符的时候，应该使用引号把路径括起来。对，就是它了！

 

　　但是，当你把代码写出来之后，你很快就焉了：for /f %%i in ("test 1.txt") doecho %%i，这不就是上面提到的第3条 for /f 命令的格式吗？批处理会把 test 1.txt 这个文件名识别为字符串啊！

 

　　你百无聊赖地在CMD窗口中输入 for/? ，并重重地敲下了回车，漫无目的地在帮助信息中寻找，希望能找到点什么。

 

　　结果还真让你到了点什么。

 

　　你看到了这样的描述：

        usebackq        - 指定新语法已在下类情况中使用:

                          在作为命令执行一个后引号的字符串并且一个单

                          引号字符为文字字符串命令并允许在 filenameset

                          中使用双引号扩起文件名称。

 

　　但是，通读一遍之后，你却如坠五里雾中，不知所云。

 

　　还好，下面有个例子，并配有简单的说明：

 

      FOR /F "usebackq delims==" %iIN (`set`) DO @echo %i

 

    会枚举当前环境中的环境变量名称。

 

　　你仔细对比了for /f语句使用usebackq和不使用usebackq时在写法上的差别，很快就找到了答案：当使用了usebackq之后，如果第一个括号中是一条命令语句，那么，就要把单引号'改成后引号`（键盘左上角esc键下面的那个按键，与~在同一键位上）。

 

　　回过头去再看那段关于usebackq的描述，字斟句酌，反复揣摩，终于被你破译了天机：usebackq是一个增强型参数，当使用了这个参数之后，原来的for语句中第一个括号内的写法要做如下变动：如果第一个括号里的对象是一条命令语句的话，原来的单引号'要改为后引号`；如果第一个括号里的对象是字符串的话，原来的双引号"要改为单引号'；如果第一个括号里的对象是文件名的话，要用双引号"括起来。

 

　　验证一下，把[code17]改写成如下代码：

[code18]

@echo off

for /f "usebackq" %%i in("test 1.txt") do echo %%i

pause

 

　　测试通过！

 

　　此时，你很可能会仰天长叹：Shit，微软这该死的机器翻译！

 

　　至于把[code17]代码中的空格换成&后，CMD窗口会直接退出，那是因为&是复合语句的连接符，CMD在预处理的时候，会优先把&前后两部分作为两条语句来解析，而不是大家想象中的一条完整的for语句，从而产生了严重的语法错误。因为牵涉到预处理机制问题，不属于本节要讨论的内容，在此不做详细讲解。

 

　　这个时候，我们会吃惊地发现，区区一条for语句，竟然有多达6种句型：

 

　　1、for /f %%iin (文件名) do (……)

　　2、for /f %%iin ('命令语句') do (……)

　　3、for /f %%iin ("字符串") do (……)

　　4、for /f"usebackq" %%i in ("文件名")do (……)

　　5、for /f"usebackq" %%i in (`命令语句`) do (……)

　　6、for /f"usebackq" %%i in ('字符串') do (……)

 

　　其中，4、5、6由1、2、3发展而来，他们有这样的对应关系：1-->4、2-->5、3-->6。

 

　　好在后3种情形并不常用，所以，牢牢掌握好前三种句型的适用情形就可以了，否则，要在这么多句型中确定选择哪一条语句来使用，还真有点让人头脑发懵。

 

　　至于 for /f 为什么要增加usebacq参数，我只为第4条语句找到了合理的解释：为了兼容文件名中所带的空格或&。它在第5、6条语句中为什么还有存在的必要，我也不是很明白，这有待于各位去慢慢发现。

 

 

           变量延迟详解

　　变量延迟在for语句中起着至关重要的作用，不只是在for语句中，在其他的复合语句中，它也在幕后默默地工作着，为了突出它的重要性，本节内容在单独的楼层中发出来，希望引起大家的重视。

 

　　对于批处理新手而言，“变量延迟”这个概念很可能闻所未闻，但是，它却像一堵横亘在你前进道路上的无形高墙，你感受不到它的存在，但当你试图往前冲时，它会把你狠狠地弹回来，让你无法逾越、无功而返；而一旦找到了越过它的方法，你就会发现，在for的世界里，前面已经是一片坦途，而你对批处理的理解，又上升到了一个新的境界。

 

　　例如，你编写了这样一个代码：

[code19]

@echo off

set num=0&&echo %num%

pause

 

　　你的本意是想对变量num赋值之后，再把这个值显示出来，结果，显示出来的并不是0，而是显示：ECHO 处于关闭状态。

 

　　之所以会出错，是因为“变量延迟”这个家伙在作怪。

 

　　在讲解变量延迟之前，我们需要了解一下批处理的执行过程，它将有助于我们深入理解变量延迟。

 

　　批处理的执行过程是怎样的呢？

 

　　“自上而下，逐条执行”，我想，这个经典的说法大家都已经耳熟能详了，没事的时候倒着念，也还别有一番古韵呢^_^，但是，我想问大家的是，大家真的深刻地理解了这句话的含义了吗？

 

　　“自上而下”，这一条和我们本节的讲解关系不大，暂时略过不说，后一条，“逐条执行”和变量延迟有着莫大的干系，它是我们本节要关注的重点。

 

　　很多人往往认为一行代码就是一条语句，从而把“逐条执行”与“逐行执行”等同起来，这就大错特错了。

 

　　莫非“逐条执行”里暗藏着玄机？

 

　　正是如此。

 

　　“逐条”并不等同于“逐行”。这个“条”，是“一条完整的语句”的意思，并不是指“一行代码”。在批处理中，是不是一条完整的语句，并不是以行来论的，而是要看它的作用范围。

 

　　什么样的语句才算“一条完整的语句”呢？

 

　　1、在复合语句中，整个复合语句是一条完整的语句，而无论这个复合语句占用了多少行的位置。常见的复合语句有：for语句、if……else语句、用连接符&、||和&&连接的语句，用管道符号|连接的语句，以及用括号括起来的、由多条语句组合而成的语句块；

2、在非复合语句中，如果该语句占据了一行的位置，则该行代码为一条完整的语句。

 

　　例如：

 

[code20]

@echo off

set num=0

for /f %%i in ('dir/a-d /b *.exe') do (

    set /a num+=1

    echo num 当前的值是 %num%

)

echo 当前目录下共有 %num%个exe文件

dir /a-d /b*.txt|findstr "test">nul&&(

    echo 存在含有 test字符串的文本本件

)||echo 不存在含有 test字符串的文本文件

if exist test.ini (

    echo 存在 test.ini文件

) else echo 不存在 test.ini文件

pause

 

　　上面的代码共有14行，但是只有完整的语句只有7条，它们分别是：

　　第1条：第1行的echo语句；

　　第2条：第2行的set语句；

　　第3条：第3、4、5、6行上的for复合语句；

　　第4条：第7行的echo语句；

　　第5条：第8、9、10行上用&&和||连接的复合语句；

　　第6条：第11、12、13行上的if……else复合语句；

　　第7条：第14行上的pause语句。

 

　　在这里，我之所以要花这么长的篇幅来说明一行代码并不见得就是一条语句，是因为批处理的执行特点是“逐条”执行而不是“逐行”执行，澄清了这个误解，将会更加理解批处理的预处理机制。

 

　　在代码“逐条”执行的过程中，cmd.exe这个批处理解释器会对每条语句做一些预处理工作，这就是批处理中大名鼎鼎的“预处理机制”。预处理的大致情形是这样的：首先，把一条完整的语句读入内存中（不管这条语句有多少行，它们都会被一起读入），然后，识别出哪些部分是命令关键字，哪些是开关、哪些是参数，哪些是变量引用……如果代码语法有误，则给出错误提示或退出批处理环境；如果顺利通过，接下来，就把该条语句中所有被引用的变量及变量两边的百分号对，用这条语句被读入内存之就已经赋予该变量的具体值来替换……当所有的预处理工作完成之后，批处理才会执行每条完整语句内部每个命令的原有功能。也就是说，如果命令语句中含有变量引用（变量及紧邻它左右的百分号对），并且某个变量的值在命令的执行过程中被改变了，即使该条语句内部的其他地方也用到了这个变量，也不会用最新的值去替换它们，因为某条语句在被预处理的时候，所有的变量引用都已经被替换成字符串常量了，变量值在复合语句内部被改变，不会影响到语句内部的其他任何地方。

 

　　顺便说一下，运行代码[code20]之后，将在屏幕上显示当前目录下有多少个exe文件，是否存在含有 test 字符串的文本文件，以及是否存在 test.ini 这个文件等信息。让很多人百思不得其解的是：如果当前目录下存在exe文件，那么，有多少个exe文件，屏幕上就会提示多少次 "num 当前的值是0" ，而不是显示1到N（N是exe文件的个数）。

 

　　结合上面两个例子，我们再来分析一下，为什么这两段代码的执行结果和我们的期望有一些差距。

 

　　在[code19]中，setnum=0&&echo %num%是一条复合语句，它的含义是：把0赋予变量num，成功后，显示变量num的值。

 

　　虽然是在变量num被赋值成功后才显示变量num的值，但是，因为这是一条复合语句，在预处理的时候，&&后的%num%只能被set语句之前的语句赋予变量num的具体值来替换，而不能被复合语句内部、&&之前的set语句对num所赋予的值来替换，可见，此num非彼num。可是，在这条复合语句之前，我们并没有对变量num赋值，所以，&&之后的%num%是空值，相当于在&&之后只执行了 echo这一命令，所以，会显示 echo 命令的当前状态，而不是显示变量num的值（虽然该变量的值被set语句改变了）。

 

　　在[code20]中，for语句的含义是：列举当前目录下的exe文件，每发现一个exe文件，变量num的值就累加1，并显示变量num的值。

 

　　看了对[code19]的分析之后，再来分析[code20]就不再那么困难了：第3、4、5行上的代码共同构成了一条完整的for语句，而语句"echonum 当前的值是 %num%"与"set/a num+=1"同处复合语句for的内部，那么，第4行上set改变了num的值之后，并不能对第5行上的变量num有任何影响，因为在预处理阶段，第5行上的变量引用%num%已经被在for之前就赋予变量num的具体值替换掉了，它被替换成了0（是被第2行上的set语句赋予的）。

 

　　如果想让代码[code19]的执行结果中显示&&之前赋予num的值，让代码[code20]在列举exe文件的时候，从1到N地显示exe文件的数量，那又该怎么办呢？

 

　　对代码[code19]，可以把用&&连接复合语句拆分为两条单独的语句，写成：

 

@echo off

set num=0

echo %num%

pause

 

　　但是，这不是我们这次想要的结果。

 

　　对这两段代码都适用的办法是：使用变量延迟扩展语句，让变量的扩展行为延迟一下，从而获取我们想要的值。

 

　　在这里，我们先来充下电，看看“变量扩展”有是怎么一回事。

 

　　用CN-DOS里批处理达人willsort的原话，那就是：“在许多可见的官方文档中，均将使用一对百分号闭合环境变量以完成对其值的替换行为称之为“扩展（expansion）”，这其实是一个第一方的概念，是从命令解释器的角度进行称谓的，而从我们使用者的角度来看，则可以将它看作是引用（Reference）、调用（Call）或者获取（Get）。”（见：什么情况下该使用变量延迟？http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=20733）说得直白一点，所谓的“变量扩展”，实际上就是很简单的这么一件事情：用具体的值去替换被引用的变量及紧贴在它左右的那对百分号。

 

　　既然只要延迟变量的扩展行为，就可以获得我们想要的结果，那么，具体的做法又是怎样的呢？

 

　　一般说来，延迟变量的扩展行为，可以有如下选择：

 

　　1、在适当位置使用setlocal enabledelayedexpansion 语句；

　　2、在适当的位置使用call 语句。

 

　　使用 setlocal enabledelayedexpansion 语句，那么，[code19]和[code20]可以分别修改为：

@echo off

setlocalenabledelayedexpansion

setnum=0&&echo !num!

pause

 

@echo off

set num=0

setlocalenabledelayedexpansion

for /f %%i in ('dir/a-d /b *.exe') do (

    set /a num+=1

    echo num 当前的值是 !num!

)

echo 当前目录下共有 %num%个exe文件

dir /a-d /b*.txt|findstr "test">nul&&(

    echo 存在含有 test字符串的文本本件

)||echo 不存在含有 test字符串的文本文件

if exist test.ini (

    echo 存在 test.ini文件

) else 不存在 test.ini文件

pause

 

　　使用第call语句，那么，[code19]和[code20]可以分别修改为：

 

@echo off

setnum=0&&call echo %%num%%

pause

 

@echo off

set num=0

for /f %%i in ('dir/a-d /b *.exe') do (

    set /a num+=1

    call echo num 当前的值是 %%num%%

)

echo 当前目录下共有 %num%个exe文件

dir /a-d /b*.txt|findstr "test">nul&&(

    echo 存在含有 test字符串的文本本件

)||echo 不存在含有 test字符串的文本文件

if exist test.ini (

    echo 存在 test.ini文件

) else 不存在 test.ini文件

pause

 

　　由此可见，如果使用 setlocal enabledelayedexpansion 语句来延迟变量，就要把原本使用百分号对闭合的变量引用改为使用感叹号对来闭合；如果使用call语句，就要在原来命令的前部加上 call 命令，并把变量引用的单层百分号对改为双层。 其中，因为call语句使用的是双层百分号对，容易使人犯迷糊，所以用得较少，常用的是使用 setlocal enabledelayedexpansion 语句（set是设置的意思，local是本地的意思，enable是能够的意思，delayed是延迟的意思，expansion是扩展的意思，合起来，就是：让变量成为局部变量，并延迟它的扩展行为）。

 

通过上面的分析，我们可以知道：

 

　　1、为什么要使用变量延迟？因为要让复合语句内部的变量实时感知到变量值的变化。

2、在哪些场合需要使用变量延迟语句？在复合语句内部，如果某个变量的值发生了改变，并且改变后的值需要在复合语句内部的其他地方被用到，那么，就需要使用变量延迟语句。而复合语句有：for语句、if……else语句、用连接符&、||和&&连接的语句、用管道符号|连接的语句，以及用括号括起来的、由多条语句组合而成的语句块。最常见的场合，则是for语句和if……else语句。

3、怎样使用变量延迟？

　　方法有两种：

　　①使用 setlocal enabledelayedexpansion语句：在获取变化的变量值语句之前使用setlocal enabledelayedexpansion，并把原本使用百分号对闭合的变量引用改为使用感叹号对来闭合；

　　②使用 call语句：在原来命令的前部加上 call命令，并把变量引用的单层百分号对改为双层。

 

　　“变量延迟”是批处理中一个十分重要的机制，它因预处理机制而生，用于复合语句，特别是大量使用于强大的for语句中。只有熟练地使用这一机制，才能在for的世界中如鱼得水，让自己的批处理水平更上一层楼。很多时候，对for的处理机制，我们一直是雾里看花，即使偶有所得，也只是只可意会难以言传。希望大家反复揣摩，多加练习，很多细节上的经验，是只有通过大量的摸索才能得到的。Good Luck！

 

　　本节内容在原理上参考了这篇文章：什么情况下该使用变量延迟？http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=20733，在本论坛中的地址是：http://bbs.bathome.cn/viewthread.php?tid=2899

　　特别鸣谢：willsort。

四、翻箱倒柜遍历文件夹：for /r

　　按照帮助信息里文绉绉的说法，for /r 的作用是“递归”，我们换一个通俗一点的，叫“遍历文件夹”。

 

　　更详细的解释就是：在下面的语句中，如果“元素集合”中只是一个点号，那么，这条语句的作用就是：列举“目录”及其之下的所有子目录，对这些文件夹都执行“命令语句集合”中的命令语句。其作用与嵌套进 for /f 复合语句的"dir /ad /b /s 路径" 功能类似。如果省略了“目录”，将在当前目录下执行前面描述的操作。

 

[quote]

for /r 目录 %%i in (元素集合) do 命令语句集合

[/quote]

 

　　先来个代码增强一下印象：

 

[code21]

@echo off

for /r d:\test %%i in (.) do echo %%i

pause

 

　　执行的结果如下所示：

[quote]

d:\test\.

d:\test\1\.

d:\test\2\.

d:\test\3\.

[/quote]

 

　　效果就是显示 d:\test 目录及其之下是所有子目录的路径，其效果与 dir /ad /b /s d:\test 类似。若要说到两者的区别，可以归纳出3点：

 

　　1、for /r 列举出来的路径最后都带有斜杠和点号，而 dir 语句则没有，会对获取到的路径进行进一步加工产生影响；

　　2、for /r 不能列举带隐藏属性的目录，而 dir 语句则可以通过指定 /a 后面紧跟的参数来获取带指定属性的目录，更加灵活；

　　3、若要对获取到的路径进行进一步处理，则需要把 dir 语句放入 for /f 语句中进行分析，写成for /f %%i in ('dir /ad /b /s') do …… 的形式；由于 for /r 语句是边列举路径边进行处理，所以，在处理大量路径的时候，前期不会感到有停顿，而 for /f 语句则需要等到 dir/ad /b /s 语句把所有路径都列举完之后，再读入内存进行处理，所以，在处理大量路径的时候，前期会感到有明显的停顿。

 

　　第2点差别很容易被大家忽视，导致用 for /r 列举路径的时候会造成遗漏；而第3点则会让大家有更直观的感受，很容易感觉到两者之间的差别。

 

　　要是“元素集合”不是点号呢？那又如何？

 

　　来看看这个代码：

 

[code22]

@echo off

for /r d:\test %%i in (a b c) do echo %%i

pause

 

　　运行的结果是：

 

[quote]

D:\test\1\a

D:\test\1\b

D:\test\1\c

D:\test\2\a

D:\test\2\b

D:\test\2\c

D:\test\3\a

D:\test\3\b

D:\test\3\c

[/quote]

 

　　原来，它的含义是：列举 d:\test 及其所有的子目录，对所有的目录路径都分别添加a、b、c之后再显示出来。

 

　　再来看一个代码：

[code23]

@echo off

for /r d:\test %%i in (*.txt) do echo %%i

pause

 

　　运行结果是：

 

[quote]

D:\test\test.txt

D:\test\1\1.txt

D:\test\1\2.txt

D:\test\2\a.txt

D:\test\2\b.txt

D:\test\3\1.txt

[/quote]

 

　　这段代码的含义是：列举 d:\test 及其所有子目录下的txt文本文件（以.txt结尾的文件夹不会被列出来）。

 

　　我们再回过头来归纳一下这个语句的作用：

 

[quote]

for /r 目录 %%i in (元素集合) do 命令语句集合

[/quote]

 

　　上面语句的作用是：

 

　　1、列举“目录”及该目录路径下所有子目录，并把列举出来的目录路径和元素集合中的每一个元素拼接成形如“目录路径\元素”格式的新字符串，然后，对每一条这样的新字符串执行“命令语句集合”中的每一条命令；

　　特别的是：当“元素集合”带以点号分隔的通配符?或*的时候，把“元素集合”视为文件（不视为文件夹），整条语句的作用是匹配“目录”所指文件夹及其所有子文件夹下匹配的文件；若不以点号分隔，则把“元素集合”视为文件夹（不视为文件）；

　　2、当省略掉“目录”时，则针对当前目录；

　　3、当元素集合中仅仅是一个点号的时候，将只列举目录路径；

 

 

      for /r 还是 dir /ad /b /s？列举目录时该如何选择

 

　　前面已经说过，当列举目录时，for /r 和 dir /ad/b /s 的效果是非常类似的，这就产生了一个问题：当我要获取目录路径并进行进一步处理的时候，两者之间，我该如何选择？

 

　　这个问题，前面其实已经有过一些讨论，现在我们再来作详细的分析。

 

　　我们来看一下两者各自的优缺点：

 

　1、for /r：

 

1）优点：

 

　　　　①只通过1条语句就可以同时实现获取目录路径和处理目录路径的操作；

　　　　②遍历文件夹的时候，是边列举边处理的，获取到一条路径就处理一条路径，内存占用小，处理大量路径的时候不会产生停顿感；

 

2）缺点：

　　　　①不能获取到带隐藏属性的目录，会产生遗漏；

　　　　②不能获取带指定属性的目录

 

2、dir /ad /s：

 

1）优点：

 

　　　　①能一次性获取带任意属性的目录，不会产生遗漏；

　　　　②能通过指定不同的参数获取带任意属性的目录，更具灵活性。

 

2）缺点：

　　　　① dir /ad /s 语句仅能获取到目录路径，若要实现进一步的处理，还需要嵌入 for /f语句中才能实现，写法不够简洁；

　　　　②嵌入 for /f语句之后，需要写成for /f "delims=" %%i in ('dir /ad /b /s') do……的格式，受 for /f语句运行机制的制约，需要先列举完所有的路径放入内存之后，才能对每一条路径进行进一步的处理，处理大量路径时，内存占用量偏大，并且在前期会产生明显的停顿感，用户体验度不够好；

 

　　综合上述分析，可以做出如下选择：

 

　1、若仅仅是为了获取某文件夹及其所有子文件夹的路径的话，请选择 dir /ad /b /s语句；

2、若需要过滤带隐藏属性的文件夹的话，for /r和 dir语句都可以实现，但 for /r内存占用小，处理速度快，是上上之选；

3、若需要获取所有文件夹，则除了 dir /ad /b /s外，别无选择，因为 for /r语句会遗漏带隐藏属性的文件夹；

　　在实际的使用中，我更喜欢使用 for /f 和 dir的组合，因为它不会产生遗漏，并能给我带来更灵活的处理方式，唯一需要忍受的，就是它在处理大量路径时前期的停顿感，以及在这背后稍微有点偏高的内存占用；在我追求速度且可以忽略带隐藏属性的目录的时候，我会换用 for /r 的方案，不过这样的情形不多——有谁会愿意为了追求速度而容忍遗漏呢？

五、仅仅为了匹配第一层目录而存在：for /d

　　for /d 中 /d ，完整的含义是 /directory，本意是为了处理文件夹，它的完整语句应该是这样的：

 

[quote]

for /d %%i in (元素集合) do 命令语句集合

[/quote]

 

　　当“元素集合”中包含有通配符?或*时，它会匹配文件夹，但是，相比 for /r 而言，这个时候的for/d，其作用就小得可怜了：它仅能匹配当前目录下的第一级文件夹，或是指定位置上的文件夹，而不能匹配更深层次的子文件夹。

 

　　例如：for /d %%i in (d:\test*) do echo %%i 这样的语句 ，会匹配到形如：d:\test、d:\test1、d:\test2之类的文件夹，若不存在这样的路径，将不会有任何回显。

 

　　当“元素集合”中不包含任何的通配符时，它的作用和 "for %%i in (元素集合) do 命令语句集合" 这样的语句别无二致。

 

　　因此，for /d 的角色就变得很微妙了：当“元素集合”中包含通配符?或*时，它的作用就是匹配文件夹，此时，它仅能匹配当前目录下的第一级文件夹，或是指定位置上的文件夹，在层次深度上不及 for /r，但和 for /r 一样的坏脾气：不能匹配带隐藏属性的文件夹；在灵活性上不及for /f和dir的组合；当“元素集合”中不包含任何统配符的时候，它完全是 "for %%i in (元素集合) do ……" 语句的翻版，但是又稍显复杂。

 

　　for /d 的作用是如此有限，我使用的次数是如此之少，以至于我一度找不到它的用武之地，认为它食之无味，弃之可惜，完全是鸡肋一块。

 

　　某年某月，我在cmd窗口里写下了这样的代码：

 

[code24]

for /d %i in (test*) do @echo %i

 

　　我的本意是想查看在我的临时目录下，长年累月的测试工作到底建立了多少测试文件夹，以便我随后把echo换成rd删除之。这个时候，我发现这条代码是如此的简洁，是 for /r 或 for和 dir /ad /b 的组合所无法替代的（echo换成rd就可以直接删除掉这些测试目录）。

 

　　简洁的代码给我带来的喜悦仅仅持续了短短10几秒的时间，我便开始了迷惘——能用到for /d的类似情形，貌似少之又少且乏善可陈啊。

六、计数循环：for /l

　　/l者，/loop的缩写是也，从鸟语翻译过来，loop就是循环的意思。实际上，所有的for语句，都可以看成是一种“循环”，只是在/l中，特指按照指定次数进行循环罢了。

 

　　for /l 语句的完整格式是这样的：for/l %%i in (x,y,z) do (……)，在这个语句中，x、y和z都只能取整数，正负皆可，x指代起始值，y指代步长，z为终止值，具体含义为：从x开始计数，以y为步长，直至最接近z的那个整数值为止，这之间有多少个数，do后的语句就执行多少次。

 

　　举个具体的例子：

 

[code25]

for /l %%i in (1,2,10) do echo bathome

 

　　在以上的代码中，初始值是1，步长为2，终止值为10，表明计数从1开始，每隔2个数计算一次，直至最接近10的那个整数，罗列出来，就是1,3,5,7,9，再下一个就是11，超过10了，不再计算在内，所以，do后的语句只执行5次，将连续显示5个bathome。

 

　　实际上，x，y和z的值可正可负，甚至为0，限制非常宽松：

 

1、步长y的值不能为0；

2、当步长y的值为正整数时，终止值z不能小于初始值x；

3、当步长y的值为负整数的时候，终止值z不能大于初始值x。

 

　　换而言之，必须保证in和do之间能取到一个有效的数组序列。

 

　　例如：

 

[code26]

for /l %%i in (-1,2,5) do echo bathome

 

[code27]

for /l %%i in (5,-2,-1) do echo bathome

 

　　以上两条代码的功能完全一样，都将显示4次bathome，区别就在于[code26]是正序计算，而[code27]是逆序计数而已。

 

　　以下几条代码都是有问题的：

[code28]

for /l %%i in (1,0,1) do echo bathome

 

[code29]

for /l %%i in (2,1,1) do echo bathome

 

[code30]

for /l %%i in (1,-1,2) do echo bathome

 

　　其中，[code28]违反了步长不能为0的限制，将陷入无限循环中；[code29]和[code30]都犯了同样的错误：无法获得有效的数列元素，导致in和do之间取到的值为空元素，从而使得整条for语句无从执行。

 

　　当大家明白了 for /l 的具体功能之后，是否会想到了与它有异曲同工之妙的goto循环语句呢？似乎，for /l 和 goto 循环语句可以相互替换？

 

　　一般而言，for /l语句可以换成goto循环，但是，goto循环并不一定能被 for /l 语句替换掉。具体原因，请大家仔细想想，我在此不再详细解说，只是就大家非常关心的一个问题提供一个简洁的答案，那就是：什么时候该用 for /l 计数循环，而什么时候又该用goto条件循环？

 

　　答案非常简单：当循环次数确定的时候，首选 for /l语句，也可使用goto语句但不推荐；当循环次数不确定的时候，用goto语句将是唯一的选择，因为，这个时候需要用if之类的条件语句来判断何时结束goto跳转。