android事件拦截处理机制详解

前段时间刚接触过android手机开发，对它的事件传播机制不是很了解，虽然网上也查了相关的资料，但是总觉得理解模模糊糊，似是而非，于是自己就写个小demo测试了一下。总算搞明白了它的具体机制。写下自己的结论，分享之，希望对初学android的人有所帮助

布局效果如图所示：

                      图1

参照上图先说说具体得到的结论：

1) onInterceptTouchEvent负责对touch事件进行拦截，对于嵌套的view最先执行的是事件拦截方法的是最外层的那个view的onInterceptTouchEvent方法，然后依次执行子视图的onInterceptTouchEvent,然后在执行子视图的子视图的事件拦截方法(当然在这里假设所有嵌套视图的onInterceptTouchEvent都会得到执行,让每个视图的onInterceptTouchEvent返回false即可)。参照上图，所以onInterceptTouchEvent执行顺序就是A--->B--->C--->D.也就是由父视图到子视图传递。总之，事件拦截机制是由父视图开始发起对事件的拦截(出事了老子先上，儿子稍后)。参照上图当手指触摸事件时，父视图A首先发起对该起事件的拦截，如果A拦截失败，就交给它的子视图B进行拦截；如果B拦截失败就交给B的子视图C再进行拦截..直到某一子视图对该次事件拦截成功。

2)某一视图拦截事件成功与否的判断标识是onInterceptTouchEvent方法的返回值，当返回true的时候说明拦截成功，返回false的时候说明当前视图对事件拦截失败。

3)下面说说拦截成功的情况，假设C视图对当前touch事件拦截成功。拦截成功意味着此次事件不会再传递到D视图了。所以此时的D视图的onInterceptTouchEvent就得不到运行(事件没法到达了，还拦截谁呢？)。事件拦截成功后，紧接着就会对事件进行处理，处理的方法教给onTouchEvent方法处理。此时C视图拦截成功，那么紧接着就会执行C视图的onTouchEvent方法，这是不是就意味着当前touch事件是由C视图的onTouchEvent方法来处理的呢？这要由C视图的onTouchEvent方法的返回值来决定。当C视图的onTouchEvent返回true的时候，当前事件就由C全权处理，处理的当然是事件的各种action，什么MotionEvent.ACTION_MOVE,ACTION_UP都交给了C的onTouchEvent方法进行处理。所以此时就可以在C的onTouchEvent方法中进行switch(event.getAction)判断执行相关逻辑了。如果返回的false,说明C视图对此事件不做处理或者处理不了，怎么办呢？儿子不行老爸来，于是事件就交到了B视图的onTouchEvent方法中。同样B对此事件处理与否还是看B的onTouchEvent返回值，具体的解释就跟C一样了，不复多言。

4)在A B C D的onInterceptTouchEvent和onTouchEvent都返回false的情况下，方法执行的顺序依次为A.onInterceptTouchEvent-->B.onInterceptTouchEvent-->C.onInterceptTouchEvent-->D.touchEvent(最深的子视图没重写onInterceptTouchEvent)-->C.touchEvent-->B.touchEvent-->A.touchEvent.也就是说拦截事件是父视图优先有子视图进行拦截，处理事件是子视图优先父视图进行处理。

 总结：onInterceptTouchEvent负责对事件进行拦截，拦截成功后交给最先遇到onTouchEvent返回true的那个view进行处理。

结合事件源码分析事件处理机制的话，可以阅读《从源码角度解析android事件原理》

下面将要详细讲解上面结论是怎么得出的，准备分两部分进行一步步讲解。如果上面说的看明白的话，下面的内容就不要看了，因为会很啰嗦。

图1的布局代码如下所示：

其中最后一个D是一个自定义的TextView，与A B C三个View的区别就是D只重写了onTouchEvent方法，A B C 这三个自定义控件还重写了onInterceptEvent方法。

D的代码如下，A B C代码基本上除了类名和输出log不一样外其余的都一样，所以为了减少这里只贴出其中的一个。

DView的代码：

public class DView extends TextView{
    private static String tag = "D";
	public DView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
		super(context, attrs, defStyle);
	}

	public DView(Context context, AttributeSet attrs) {
		super(context, attrs);
	}

	public DView(Context context) {
		super(context);
	}
  
	@Override
	public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
		Log.e(tag, "--onTouchEvent--D");	
		return false;
	}
}

AView的代码和C D的整体差不多，就贴出来一个：

public class AView extends RelativeLayout{
    private static String tag = "A";
	public AView(Context context) {
		super(context);
	}

	public AView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
		super(context, attrs, defStyle);
	}

	public AView(Context context, AttributeSet attrs) {
		super(context, attrs);
	}
	 
	@Override
	public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
		Log.e(tag,"--onInterceptTouchEvent--A");
		return false;
	}
	
	@Override
	public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
		Log.e(tag,"--onTouchEvent---A" );
		return false;
	}
}

刚开始的时候重写的方法全部返回false运行点击的效果输出log为：

转换成效果图为：

 

从此图可以看出，onInterceptTouchEvent事件的执行顺序是由父控件到子控件，并且优先于自己控件的onTouchEvent方法执行，onTouchEvent事件执行的顺序正好相反由子控件到父控件。注意由于此时都返回了false，是没有哪一个view来处理此次的touch事件的各个ACTION的，这也是为什么onTouchEvent为什么会一直传递到A的原因。所以ACTION_MOVE和ACTION_UP等事件得不到相应（处理），此种情况下即使你在D的onTouchEvent方法里面写了如下代码，也不会得到执行。

if(event.getAction()==MotionEvent.ACTION_MOVE){
			Log.e(tag, "--onTouchEvent--*****");
		}

1)如果A的InterceptTouchEvent返回了true，其余的仍然返回false，那么执行输出的log为：

转换成效果图为：

可以发现此时A拦截了此次Touch事件，事件不再向A的子控件B C D传递。此时所有的action事件比如手指移动事件ACTION_MOVE或者ACTION_UP事件啦等等事件都交给A的onTouchEvent方法去处理（当然这是在onTouchEvent方法返回true的情况下，如果返回false经过测试时不会相应这些action的）。B,C ,D控件是的事件处理拦截方法和事件处理方法是无法得到执行的。

2)只有B的onIntercepteTouchEvent事件返回了true的情况下，打印的log为

转换成效果图为：

此时由B拦截了此次Touch事件，并不会向C D子控件传递；同样的由于onTouchEvent事件返回为false,所以此次事件的event.getAction()的各种action都不会得到处理。

4)同理可知，C控件的onIntercept方法返回了true的情况下，其余的仍然返回false的情况下，输出log为

转换成效果图为

下面说说各个view的onTouchEvent返回true的情况

由于onTouchEvent事件是从子控件到父控件传递的，当D的onTouchEvent返回true的时候，经测试输出效果如下

转换成效果图为：

经过测试发现，此时D处理了此次Touch事件的各种action，C B D是的onTouchEvent的没有得到执行。

同理当C的onTouchEvent方法返回了true的时候，输出的log如下

转换成效果图如下：

经过测试发现，其余情况一次类推，就不在啰嗦了。经过一步步的测试得出了文章开头的结文章有点啰嗦，希望可以对阅读此文的人有所帮助。

结合事件源码分析事件处理机制的话，可以阅读《 从源码角度解析android事件原理》