什么情况下不应该使用 Windows Linux 子系统？

英文：Tom Fenton，翻译：W.B.（投稿作者）

曾经讨论过了应该使用Windows Linux子系统（Windows Subsystem for Linux，WSL）的原因，该系统允许你在Windows 10和Windows 2016上运行Linux发行版。不过，仅仅因为你能够做并不意味这你应该这么做。相比于先前的文章着眼于勾勒WSL的好处，在此我会站在相反的角度讲述五个不应运行WSL的原因。

原因1

微软并未基于生产环境负载设计或构建WSL。如果你的应用或作业流程需要达到特定服务水平协议，那么不要将其运行在WSL之上。

原因2

运行一个虚拟机可能会更有效。WSL是一个超棒的工具，但是如果你需要Linux系统的全部能力和特性，最好还是在一个虚拟机上运行Linux实例。许多公司提供免费版本的Type 2 Hypervisor，它们可以很好地运行在Windows系统上。如果你确实想要获得完整的Linux体验，就在Vmware Player、Oracle Virtualbox、Microsoft Hyper-v或者其他Hypervisor上将Linux作为虚拟机运行。

原因3

WSL缺乏可靠的图形界面。在另一篇文章中，我向大家演示了如何配置WSL与图形子系统协同工作。经过一番尝试之后，我可以让一些图形化程序跑起来，但是还有其他程序令我无能为力。因为让WSL与图形化子系统交互并没有包含在微软的设计目标内。如果你需要一个可靠的图形界面，不要在WSL运行它。

原因4

WSL上的联网并不完全可靠。WSL允许你进行网络通信，但是这可能并不是最佳的实现途径，因为它要穿透几层才能生效。WSL的早期版本对于通过命令行实现联网存在一些限制。尽管事实上WSL已经以难以置信的速度变得成熟稳定，Windows和Linux的联网协议栈却已历经数十年的优化，因此我觉得WSL的联网变得完全可靠还需假以时日。

原因5

WSL免费，但未必成本最低。直觉告诉我很多人会让WSL发挥超越其设计目的的作用，这会让他们投入比替代的付费方案更多的资源。使用正确的工具完成任务永远是最佳的问题解决之道。

最终观点

总之，不要买了雨伞就盼着下雨。WSL是一个值得拥有的优秀工具，可以很方便地用于非生产负载环境和快速简单的任务，但是它并非设计用于生产环境；恰如其分地使用它，而不是拿鸡毛当令箭。

译者简介

武斌，1984 年生，男，自由职业，做过网络管理、计算机图书编辑等工作，喜欢技术，对 IT 行业知识涉猎广泛。

（转自Liunx爱好者）

1.做嵌入式真的没有前途了吗？其实有人。。。

2.作为硬件工程师的基本技能，画PCB板有许多经验需要get!

3.开发者是保护代码道德的最后防线？

4.这十大技巧，可大幅提升Raspberry Pi使用体验！

5.C语言和其他高级语言的最大的区别是什么?

6.物联网终端迎来爆发期：国内四家物联网实时操作系统浅析

免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将根据您提供的版权证明材料确认版权并支付稿酬或者删除内容。