我为什么推荐Prettier来统一代码风格

译者按: 关于代码风格,不同的人有不同的偏好,其实并没有什么绝对的对错。但是,有2条原则应该是对的: 少数服从多数;用工具统一风格。

  • 原文: Why robots should format our code for us
  • 译者: Fundebug

为了保证可读性,本文采用意译而非直译。另外,本文版权归原作者所有,翻译仅用于学习。

我曾经以为,程序员有自己独特的代码风格挺好的。因为,一个成熟的程序员应该清楚,好的代码应该是怎样的。

我的大学教授告诉我,他的学生在用我的代码,因为我的代码风格不一样。我想了一下,也许是因为我的代码至少是有风格的,而其他人的代码一团糟。

一些示例

示例1:

读了The Programmers’ Stone之后,我把大括号这样写:

if (food === 'pizza')
{
    alert('Pizza ;-)');  
}
else
{  
    alert('Not pizza ;-(');
}

但是,我意识到在前端社区里,也许只有我一个人这样写的。而其他人都是这样写的:

if (food === 'pizza') {
    alert('Pizza ;-)');  
} else {
    alert('Not pizza ;-(');
}

或者这样:

if (food === 'pizza') {
    alert('Pizza ;-)');  
}
else {  
    alert('Not pizza ;-(');
}

于是,我改变了风格,采用了最后一种写法。

示例2

将多个方法链接起来时,我喜欢这样写:

function foo(items) {
  return items
    .filter(item => item.checked)
    .map(item => item.value)
  ;
}

示例3

读了Why you should enforce Dangling Commas for Multiline Statements,我意识到了trailing commas写法更加易于重构:

const food = [
  'pizza',
  'burger',
  'pasta',
]

但是,这种写法非常少见。我审查过的代码中,没人这样写。于是,我只能放弃这种写法,向现实世界低头。

示例4

我还有一个不合群的习惯。在行尾写代码注释之前,我习惯敲2个空格:

const volume = 200;  // ml

我觉得这样写好看些。但是,这会导致代码不一致,因为其他人只敲一个空格。

JavaScript开发者是怎样做的

很遗憾,JavaScript没有官方的代码风格。业界有一些流行的代码风格,比如Airbnb和Standard。使用它们的话,团队成员之间的代码会更易读。

你也可以使用ESLint 来统一风格。但是它并不能保证代码100%一致。比如,ESLint的Airbnb配置,只能统一示例1的代码风格,而不能统一后面两者。

JavaScript开发者应该怎么做?

有一些语言有非常严格的代码风格,并且有工具可以用于统一风格。因此,开发者不需要浪费时间去争论代码风格的优劣。例如,Reason语言的Refmt,和Rust语言的Rustfmt。

现在,JavaScript终于有了一个解决方案。有一个新工具,叫做Prettier,它运用自身的规则将你的的代码重新格式化。无论你之前的代码风格是怎样。

我们不妨试用一下Prettier。

输入代码是这样的:

if (food === 'pizza')
{
    alert('Pizza ;-)');  
}
else
{  
    alert('Not pizza ;-(');
}

function foo(items) {
  return items
    .filter(item => item.checked)
    .map(item => item.value)
  ;
}

const food = [
  'pizza',
  'burger',
  'pasta',
]

Prettier处理之后的代码是这样的:

if (food === "pizza") {
  alert("Pizza ;-)");
} else {
  alert("Not pizza ;-(");
}

function foo(items) {
  return items.filter(item => item.checked).map(item => item.value);
}

const food = ["pizza", "burger", "pasta"];

也许,你并不喜欢这种风格。比如,我不喜欢else放在大括号后面,也不喜欢把链式方法全部写在同一行。但是,我发现使用Prettier有很多益处:

  • 几乎不需要做决定,因为 Prettier的配置选项很少。
  • 团队成员不需要为规则去争论。
  • 开源代码开发者不需要去学习项目的代码风格。
  • 不需要去修复ESLint报告的风格问题。
  • 保存文件的时候可以自动统一风格。

结论

Prettier已经被一些非常流行的项目比如React和Babel采用了。对于我自己的项目,我已经开始从自己的个性化风格全部转为Prettier风格。相比于Airbnb代码风格,我更推荐Prettier。

刚开始,我会觉得Prettier风格非常差。但是,当我发现自己需要手动去调整代码风格时,我意识到Prettier真的非常好用。

Prettier可以在保存文件的时候可以自动统一风格:

感兴趣的话,可以按照这个教程配置Prettier。

关于Fundebug

Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java线上应用实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线,Fundebug累计处理了10亿+错误事件,付费客户有阳光保险、荔枝FM、掌门1对1、核桃编程、微脉、青团社等众多品牌企业。欢迎免费试用!

版权声明

转载时请注明作者Fundebug以及本文地址:
https://blog.fundebug.com/2017/10/23/format-code-use-Prettier/

你可能感兴趣的:(Fundebug,前端)