用 Vue 改造 Bootstrap,渐进提升项目框架

GitChat 作者:Meathill
原文:用 Vue 改造 Bootstrap,渐进提升项目框架
关注微信公众号:「GitChat 技术杂谈」 一本正经的讲技术

【不要错过文末彩蛋】

前言

Vue 横空出世,以迅雷不及掩耳之势横扫前端界,俨然有当年 jQuery 之势。我认为 Vue 成功的关键在于三点:

  1. 学习曲线平缓,有点经验的前端基本上一天就能看完文档,然后就可以上手操作。

  2. 上升空间很大,组件化/路由/Vuex/Ajax,生态完整,架构强壮,用它构建中大型项目也很容易。

  3. API 设计优雅,并且和标准很友好。

但是在我看来,很多 Vue UI 组件库反倒走在一条错误的道路上:过分追大求全。比如说,第一个组件多半是 Grid,CSS 能搞定的事情为什么要做成组件?前端本来就是 HTML/CSS/JS 的集合,我们理应把合适的技术用在合适的地方。

当然,如果你是想把一切都塞进 JS 的“JS 至上党”,这样做也行。不过,不是每个人都要从头开始做一个新产品,很多同学正在维护一个老产品,如何把新技术应用到老产品里,让它老树开新花,也是本文的主旨。

所以接下来,我会介绍这些内容:

  1. 前端框架很多,为什么要使用 Vue?

  2. 一个基于 jQuery + Bootstrap 的后台项目。

  3. 对其进行有限的改造,让它能渐进地获得提升。

  4. CSS 的归 CSS,JS 的归 JS。

适合的读者

  1. 初中级前端,希望学习 Vue 和组件式开发。

  2. 后端,用过 Bootstrap,想升级改造框架。

名词及约定

  • ES6 = ES2015

  • MVVM Model-View-ViewModel,一种现代化的 UI 架构体系,非常适合 HTML + CSS 这样的标记型语言,经实践证明可以大大提升开发效率。本文中大部分和 Vue 互相指代。

  • 响应式 在 CSS 领域,我们可以简单理解成手机端和桌面端有不同的呈现;在 MVVM 框架(本文上,它指界面根据数据自动刷新显示。

Vue 实现响应式的基础是 ES5 中的 Object.defineProperty() 方法,它把普通的属性读写改成 getter/setter,以便注入其它操作。大部分现代化浏览器都已经支持这个方法,但一些古老的浏览器如 IE8 不支持(现在还在使用 IE8 的人你也很难指望他们会升级),如果你要使用 Vue,请确保你的项目不会跑在这些平台上。

本文使用 Bootstrap 4.0.0-alpha.6,Vue 2.4.0+。

作者介绍

大家好,我叫翟路佳,花名“肉山”,这个名字跟 Dota 没关系,从高中起伴随我到现在。

我热爱编程,喜欢学习,喜欢分享,从业十余年,投入的比较多,学习积累到的也比较多,对前端方方面面都有所了解,希望能与大家分享。

我兴趣爱好比较广泛,尤其喜欢旅游,欢迎大家相互交流。

你可以在这里找到我:

  • 博客

  • 微博

  • GitHub

版权许可

本书采用“保持署名—非商用”创意共享4.0许可证。

只要保持原作者署名和非商用,您可以自由地阅读、分享、修改本书。

反馈

如果您对于文中的内容有任何疑问,请在评论或 Issue 中告诉我。亦可发邮件给我:meathill[at]gmail.com。谢谢。

前端框架发展简史

对前端框架不感兴趣的同学可以跳过这一章,并不会影响后面的理解。

这章主要解决这些问题:

  1. 为什么要切换到 Vue 上?

  2. jQuery 真的过时了么?

  3. 除了 Vue 以外,我还有其它选择么?

我之前还做过一次视频分享 jQuery, Backbone, Vue,也是通过分析 JS 开发的历史,对比三个时期最具代表性的框架。感兴趣的同学可以看一下。

史前文明

有位名人说过:“一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。”这句话放在 Web 技术上,其实也非常正确。

发明 HTML 的目的是为了方便阅读文献,所以它身上有很多印刷业的影子。后来大家嫌排版没有其它工具做得漂亮,于是又发明了 CSS。结果凭借着极高的传播效率,市面上又缺少竞品,急速普及,被大家拿来干各种事情。

在那个拨号上网的洪荒年代,浏览器还非常初级,与服务器进行数据交互的唯一方式就是提交表单。用户填写完成之后,交给服务器处理,如果内容合规当然好,如果不合规就麻烦了,必须打回来重填。所以很容易想象:当用户填完100+选项,按下提交按钮,等待几十秒甚至几分钟之后,反馈回来的信息却是:“您的用户名不能包含大写字母”,他会有多么崩溃多么想杀人。为了提升用户体验,网景公司的布兰登·艾克用了大约10天时间,开发出 JavaScript 的原型,从此,这门注定改变世界的语言就诞生了。

石器时代:jQuery

这个时候浏览器还处于非常严重的分裂状态。IE 自恃有 Windows 护身,真是想怎么搞怎么搞。另一边的网景后来的 Firefox 空有一腔报国热血,但是怎么都干不过 IE。后来干脆全捐给开源社区,曲线救国,用免费开源的群众战争和微软打。

这种环境受苦的还是网页开发者。同一个页面,经常要写两套代码,然后寻找各式各样的 Hack 方法,费时费力。于是 jQuery 出现后大家觉得真是“春风十里,不如你”。

jQuery 的口号是:“Write less, do more“,为 Web 开发做出了卓越的贡献:

  1. 提供统一的操作接口。你不需要担心代码跑在什么浏览器上,自有 jQuery 来适配。

  2. 封装了很多常用接口。比如增删样式,只需要 .addClass(className) 就可以,比原始方法简单很多。

  3. 用组合模式减少错误。HTML 结构多变,JS 操作 DOM 节点很容易发生错误,尤其早期切页面和写 JS 的很可能不是同一个人。用 jQuery 你至少不用担心会报错。

就这样,jQuery 凭借着出色的工程设计,俘获了大量开发者的心,是现在最普及的框架。

铁器时代:Backbone

jQuery 治下的 DOM 操作实在太简单了,选择器 + 修改,还不用担心报错。这就好比说,邻居有个热心大哥,买了辆车,说你出门尽管找他。然后他还真的来者不拒,笑脸相迎,以至于小区里的人出门都不开车也不打车也不骑车,都坐他的车。

开始总是好的,但随着环境变化,老的优势也可能会变成问题。就像一个小区只有一辆车肯定不够一样,开发者对 DOM 操作过分依赖,会导致 JS 代码和 HTML 严重耦合,牵一发而动全身,维护成本大幅升高。

另外,经过几年发展,包括 Flash 等软件不懈探索,此时的 Web 已经不仅仅要提供能阅读的图文信息,越来越多的 RIA(Rich Internet Application,富互联网应用) 涌现出来,大家都在竭尽所能地把桌面软件搬上互联网。这对前端开发提出了更高的要求。

Backbone 给出了自己的答案。它是一个 MVP 框架,充分利用了现代 Web 技术,包括 jQuery。它大大减少了操作 DOM 的需求,转而教大家使用模板。它以数据为视角来组织代码,告诉大家:原来 JS 还可以这么写。

用 Vue 改造 Bootstrap,渐进提升项目框架_第1张图片

使用 Backbone 编写的应用在工程性方面提升巨大,维护成本大大降低,后期增删改功能都变得相对容易。开发中大型软件也变得可行,开发者感受到技术架构带来的价值,更加主动的放眼看世界,果然还有更值得我们学习的东西。

蒸汽动力:Knockout,Angular1

MVC 是 Smalltalk 提出的编程模型,实际上,那个时期的概念跟今天相距甚远:主要输入设备是键盘,鼠标指针在屏幕上移动都需要开发者自己写,更没有“元素-点击事件”这种极其抽象的东西。所以它里面的 Model-View-Controller 不能用现在的概念去套。(感兴趣的同学可以去看下扩展阅读里头两篇文章。)

随着 UI 技术的发展,接下来出现的是 MVP 模型。它里面的 P(Presenter)已经是 UI 控件了,所以和 Web 技术非常接近。Backbone 就是这样架构的框架。

接下来,UI 技术进一步发展,HTML 这种标记语言如日中天,于是微软最早提出了 MVVM 的概念,并且将它应用在自家产品中。它的模式是这样的:

用 Vue 改造 Bootstrap,渐进提升项目框架_第2张图片

(图片来源: https://erazerbrecht.wordpress.com/2015/10/13/mvvm-entityframework/)

View 视图和 ViewModel 双向数据绑定,View 既是数据展示窗口,也是接受用户操作的输入来源。ViewModel 除了负责渲染逻辑以外,还负责全局数据管理,以及和真正的数据源 Model 进行交互。MVVM 非常吸引人,因为它在 MVP 的基础上又进行了一次抽象,并且提供双向数据绑定,所以开发维护效率巨高,代码量可能只有 MVP 的 1/10,但功能一致甚至更强。

最早在 Web 中引入这套模式的是 Knockout。用英语的句式来说:它是如此之早以至于它甚至支持 IE 6 和 Firefox 3.5……于是这也让它背上了沉重的历史包袱:

  1. 它必须显式的声明数据绑定,显式到语法啰哩吧嗦。

  2. 赋值时必须使用 .get(key) .set(key, val) 这种语法,甚至 a.get('key1').get('key2').get('key3').set('key4', val) 这样。

另一个尝试来自 Angular1。它不需要这么复杂的语法,而是采用“脏查询”的方式,即当某个可能导致页面重新渲染的操作产生后,检查所有备案过的变量,如果有改变的,就重新渲染。这种做法的问题就是慢,在运算能力充足的桌面电脑上感觉不明显,但是在移动端就会很慢。桌面端也会慢,所以它只能追踪1000个变量。

但是它的开发效率的确很高,在企业级占据霸主地位,几乎已经是事实标准。

这两个框架有些生不逢时,因为浏览器整体环境的限制,它们选择了不够完善的实现方案。但是 Angular 至少证明了这个方向可行,而且效果很好,于是他们注定要被后浪拍在沙滩上。

电子时代:Vue,React,Angular2/4/5

接下来便轮到我们的主角登场了。不过与它一起登场的还有另外两名选手,都是背景深厚实力不凡的大 Boss,我先介绍它们。

React

React 是 Facebook 研发的框架。它最大的特点是使用虚拟 DOM 作为实际 DOM 的影子,这样当它判断是否需要重新渲染时,就不用费力的与 DOM 交互,而只要从 JS 内存中取出虚拟 DOM 做 diff 即可。这样做可以大大提升检查效率,提高渲染速度。

但它本质上仍然在执行脏检查,所以实际效率不太高,或者说,有明显的天花板;只是面对越来越强的计算能力,这些损失浪费的表现越来越不明显。但是虚拟 DOM 也带来另外一个好处:如果重写它的实现机制,可以在任意场合实现任意类型的渲染,包括移动 App。于是便诞生了 React Native 这个项目,可以直接把基于 React 开发的 Web 项目转译成原生应用。

React 背靠 Facebook 这座大山,国内也有阿里支持,社区异常活跃,生态异常丰富。又能编译出原生应用,这是它最大的优势。

不过 React 也有缺点,导致我没有选择它:

  1. 要使用 React 必须使用丑陋的 JSX,我认为这是反标准的。

  2. 它的生态虽然丰富,但是官方并没有引导,没有全家桶,各种实现参差不齐。

  3. 设计上为照顾大规模企业级开发,里面有众多新概念,学习曲线非常陡峭。

  4. 夹带私货,如今 Apache 基金会已经禁止使用 React。

Angular 2/4/5

Angular 吸取了第一代的教训,在 Angular 2 里重写了底层逻辑,也使用虚拟 DOM 来判断是否需要重新渲染。所以 React 的优势它基本也有。之后的 v4、v5都是在 v2 基础上的改进,并没有特别大的变化。

Angular 的学习曲线就更陡峭了,应该说它从一开始就没打算走群众路线,而是直接奔着大而全的企业级开发框架去做的(因为 v1 就是这样做的并且取得了成功)——相对来说 React 表现的还有点扭捏。

另外 Angular 为了能够更好的对接大规模团队开发,选择 TypeScript 作为开发语言,一方面使得学习成本更高;另一方面也和标准化渐行渐远。这也是我不推荐它的原因。

Vue

与前面两个竞品不同,Vue 是个人作品,而且在 2013 年才开始开发。但我选择它推荐它并不是因为什么挑战大公司霸权的情怀,而是它的确设计得很棒。

  1. 双向绑定效率高

    问世的晚,历史包袱就少。Vue 使用 ES5 新增的 Object.defineProperty() 方法,将对象的属性转化为 getter/setter,这样我们习以为常的 this.a=1 赋值语句实际上就被改写成 this.set('a', 1),而这个操作对开发者来说是完全无感的!这样我们一方面可以正常写代码,另一方面还可以轻松的享受到双向绑定,并且是高效的没有多余动作的绑定,任何有点点洁癖或者强迫症的人都会觉得很舒服吧!

  2. 模块化减缓学习曲线

    初入门时,我们只需要学习 Vue 就好。如果只想实现简单的“数据<=>视图”映射,区区几行代码就足够了,非常简单。甚至可以直接拿来替换 jQuery。

    之后随着项目增大,使用加深,可以慢慢的开始使用组件,使用路由,使用全局状态管理。这一系列进化都在平缓的进行。

  3. 贴近标准

    与大公司喜欢夹带私货,搞自有标准不同,Vue 是标准友好的。甚至连 Vue 控件,写出来都跟普通 HTML 一样。作为个人开发者,或者小公司开发人员,我不愿意介入大公司之间的角逐,我见过妖魔横行的年代,我希望标准一统天下。

小结

在代表先进生产力的 MVVM 框架里,我最终选了 Vue 作为新的主攻框架。我也把它推荐给大家。

框架入门

这一章会简单介绍 Bootstrap 和 Vue 的入门知识,如果您已经了解,可以跳到下一章。

Bootstrap 简介

Bootstrap 是 Twitter 的两位前端工程师搞出来的前端框架。它包含了大量 UI 组件,可以覆盖到很多开发场景,大大提升开发效率。

Bootstrap 经过几轮升级,现在处于 v4-alpha.6 阶段,作为一个免费开源产品,原作者太忙,alpha 快两年了,还没 beta,不知道什么时候能正式版。不过经过我一段时间的使用,我觉得目前这个版本基本上没啥大问题,还是推荐大家使用。

Bootstrap 4 alpha 6 文档

作为最流行的前端框架,有很多人基于它做出了很多值得学习的项目,很多都是开源免费的,也一并推荐给大家:

  • Bootstrap 免费主题

  • Bootstrap 付费模板

  • CoreUI 基于 Bootstrap 做的后台类模板,免费,有多种框架配置

  • Start Bootstrap 另一套免费模板

Bootstrap 的文档非常详细,我就不凑字数了。将来文章发布后若有问题再补充吧。

Vue 入门

Vue 的文档非常棒,尤其还有中文版,学习起来轻松愉快。

Vue 官方教程中文版

这里我也不再重复官方已有的内容了,大家自己看就好。说一下我理解中,从 jQuery 向 Vue 转换时需要注意的东西。

MVVM 对数据的抽象

jQuery 里几乎没有数据抽象。你面对的就是一个虽然错综复杂,但是总能找到联系的 DOM 树,只要你有耐心,总能把它改成你想要的样子。

MVP 就抽象出数据层和视图层,但是还要我们手动更新视图;MVVM 比 MVP 的抽象更进一步,只要操作数据。所以我们必须要理解它的抽象,并且习惯它的抽象。

在这个体系里,我们应避免直接操作 DOM,因为一切都是数据的映射。举个例子,一个新闻列表,在传统开发模式中,是无数个 DOM 操作的结果;而在 Vue 里,就是通过模板把数据映射成 HTML。对后台类产品而言,这很好理解也很好实现,因为后台可以抽象成用户与数据的交互,然后还原成数据的展示和修改,继而直接对应到屏幕上的组件上。

在写 Vue 应用的时候,我们需要注意,哪些数据是业务数据,即要拿来跟后端数据进行交互的;哪些数据是界面数据,即用来切换页面状态,和业务无关。但是基本上,我们不需要直接操作 DOM。

组件复用

组件是 Vue 最值得注意的强大特性。组件化和组件复用将大大提升我们的开发效率。

使用组件主要有两种方式:

  1. 注册全局组件。这种方式很简单,有点类似 jQuery 插件,我们只要引用组件就好,然后就可以在模板中使用特定的组件标签。比较适合已有项目,可以在不怎么改动的前提下接入应用 Vue。

  2. 使用局部组件。这种方式要复杂一些,而且也有几种不同的实现,如果同时要加载组件模板和组件样式,可能还要用 webpack + vue-loader。

因为这篇文章就是“渐进式改造项目”,所以根据项目现状选择合适的方法很有必要。

ES6 与生态

这个其实不是 jQuery 和 Vue 的差别,只是在眼下这个时间点,ES6 已经实装到绝大部分浏览器里,所以我们无论是看文档、看教程都会看到大量 ES6 的内容。至于整个前端生态,基于 Node.js 开发的各种工具也已经普及到方方面面,使用 webpack + 各种 loader 已经成了默认功课。

所以,那个用 包裹;也可以写在组件的 template 属性里,只要能访问到,都不是问题。

这样,我们就可以在别的地方使用这个 Modal 组件了:

<div class="随便什么容器" id="some-vue-app">
  <my-modal @saved="onModalSaved">
    <form action="/api/some/" method="post">
      
    form>
  my-modal>
div>

不过使用 Vue 组件的一定是其它 Vue 实例,如果要混合使用的话,也要用 Vue 实例作为中介。

单文件组件

单文件组件是更好的选择。它更容易被复用、被修改、被测试。

不过单文件组件更依赖对整个前端工具体系的掌握,你必须会用 Webpack,会配置各种 loader,对于一些初学者可能会比较困难。所以我建议不要着急上单文件组件,干什么事都应该循序渐进,先把 Vue 用好用熟练,解决掉日常用到的问题,再找机会切换到单文件模式就好。

之前的工作当然不是白费的,Vue 的单文件组件也可以正常使用 import、export,所以之前写好的组件可以直接放进来。

比如我们的 Modal,完成之后,将来如果要誊到单文件组件中,只需要在里面引用就好:

<template>
  ....
template>
<script src="./my-modal.js">script>

第四步:路由

改造路由本身其实并不困难。真正的难点在于,之前的路由,无论是基于 Backbone.Router 还是基于 Page.js,都是侦听 URL 变化,然后调用回调函数来处理。而 Vue 官方插件 Vue-Router,则是直接实例化页面组件。

这样导致我们很难渐进式的迁移功能页,必须小心翼翼的把两个路由分开,比如 /new/path/to/feature/ 交给新路由,其它的交给老路由,等将来彻底迁移重构完毕再把 new 去掉。

本身路由的写法直接看官方文档就好了,大约1个小时就能读完,这里就不在赘述。

第五步:使用其它 UI 框架

经过不懈的努力,后台项目的改造告一段落。大部分组件都被重构成基于 Vue,有些还被很好的重构成可复用的组件,用在其它项目中。如今,虽然用的还是 Bootstrap,但已经可以把 jQuery 从依赖中拿掉了。

整个系统基于 Vue 全家桶开发,使用 Webpack + Babel 管理,既时髦又高效。我们对 Vue 开发也很熟悉了,日常开发不在话下。

不过从这个时刻起,我们也不需要像以前那样谨小慎微,土啦吧唧的以“够用就行”的标准来写组件。项目重构完成之后,因为 Vue 单文件组件出色的解耦特性,引用外部组件库也是个不错的选择。而且从提升技术的角度,我还是强烈推荐大家用一用别人的框架。

我这方面的经验也不多,就推荐两个吧:

  • Element UI 由饿了么团队开发维护的组件库。

  • iView 一套基于 Vue.js 的高质量 UI 组件库。

推荐这两款组件库的原因除了它们本身质量不错,都是国人开发,中文文档丰富也是重要原因。

总结

其实,动类似的脑筋的人,我肯定不是第一个。比如 VueStrap 和 VueStrap 这两个项目,但是它代码写的实在太差,功能也不完备,用起来各种不爽,所以我干脆重写了一些。

Vue 比较让我欣赏的一点也是如此:实现组件库很简单,觉得别的库不合适,自己搞也很快。

甚至我认为这才是正道:大部分基础组件,可以依赖 CSS 来实现,又简单又可靠;部分复杂的功能,自己实现有针对性并且能全把握的大型组件。这也是我写作这篇文章的原因。

扩展阅读

  • Web前端开发:为何选择MVVM而非MVC
  • 谈谈UI架构设计的演化
  • 和 Vue.js 框架的作者聊聊前端框架开发背后的故事

实录:《翟路佳:用 Vue 改造 Bootstrap实战解析》


【GitChat达人课】

  1. 前端恶棍 · 大漠穷秋 :《Angular 初学者快速上手教程 》
  2. Python 中文社区联合创始人 · Zoom.Quiet :《GitQ: GitHub 入味儿 》
  3. 前端颜值担当 · 余博伦:《如何从零学习 React 技术栈 》
  4. GA 最早期使用者 · GordonChoi:《GA 电商数据分析实践课》
  5. 技术总监及合伙人 · 杨彪:《Gradle 从入门到实战》
  6. 混元霹雳手 · 江湖前端:《Vue 组件通信全揭秘》
  7. 知名互联网公司安卓工程师 · 张拭心:《安卓工程师跳槽面试全指南》

你可能感兴趣的:(前端)