self = [super init] 为什么要调用

初始化方法的标准结构是这样子的:

- (instancetype)init
{
    self = [super init]; // call the designated initializer
    if (self) {
        // Custom initialization
    }
    return self;
}

我们主要来看看,这一句:

  self = [super init]; // call the designated initializer

问题1:[super init] 到底做了什么?

问题2:为什么把[super init]的值赋值给self?

问题3:我们用过了 alloc init的两部创建,为什么不是[[super alloc] init]

先来回答问题3,因为这个问题是来搞笑的:

我们看下alloc方法是怎么定义的 
+ (instancetype)alloc;
可以看到alloc是一个类方法,而super不是一个类.

然后我们在来看看问题1:

[super init] 的结果可能有三种:
第一种:  [super init] 初始化成功,这个是最最正常的情况。
第二种:    [super init] 初始化失败,我们都知道oc的两步创建,alloc开辟内存空间,init初始化对象,
但是init还有另外一个作用,在初始化失败的时候,init方法会返回一个nil。
回头行文的最上面,如果selfnil,那么if(self)语句的内容,将不被执行,
已确保程序健壮安全。
- (instancetype)init
{
    self = [super init]; // call the designated initializer
    if (self) {
        // Custom initialization
    }
    return self;
}
第三种:self = [super init]执行之后,内存指向了不相关的地址。这种情况的出现,一般是一下几种情况:
单例、类簇、对象为NSNumber类型、父类在初始化的时候释放了当前对象,
然后重新开辟了新的内存地址。 
self 为什么要赋值为[super init]:”,当程序进入到init这个方法的时候,系统已经生成了对象并分配了存储空间,

在调用[super init]是为了初始化父类对象,在父类对象初始化过程序中有可能失败(如网络资源调用失败)或者返回其它对象(这个取决于你的父类了),
这个时候会返回nil(只解释为nil)。如果父类对象为nil,子类对象其实没必要再执行了。
当然这个时候的self其实也可以继续执行子类对象的初始化工作,因为都是同一个对象,只不过在你调用父类的某一些功能可能不起作用或者报错。

最后,我们来使用《禅与 Objective-C 编程艺术》的原话来回答问题2:

如果你的超类没有成功初始化它自己,你必须假设你在一个矛盾的状态,并且在你的实现中不要处理你自己的初始化逻辑,同时返回 nil。如果你不是这样做,你看你会得到一个不能用的对象,并且它的行为是不可预测的,最终可能会导致你的 app 发生 crash。

一句话概括:

if( self = [super init])这是一种通常的建议写法,赋值并测试nil只是为了防止超类在初始化过程中发生改变,返回了不同的对象。

你可能感兴趣的:(iOS)