词嵌入模型浅析——Word2vec与glove

 

       我们在进行自然语言处理（NLP）时，面临的首要问题就是怎么将自然语言输入到模型当中。因为在NLP 里面，最细粒度的是 词语，词语组成句子，句子再组成段落、篇章、文档。所以处理 NLP 的问题，首先就要拿词语开刀。一般来说，对文本的预处理流程如下：

     预处理结束后，我们得到的是词汇，而通用的模型接受的输入一般应为数值型。那么如何将分好词的句子转换为数值呢？

     很自然的，我们会想到用one—hot vector。假设我们的语料库有10个词汇，我们按一定的规则对词汇进行排序，例如字典序。我们将“a”排在第一个，那么“a”对应的向量值为[1,0,0,0,0,0,0,0,0,0]。这种做法很简单，很容易理解。但是这样做要面临两个问题：

1. 输入维度过大。通常语料库中的词汇量都在10000以上，如果以one-hot vector的方式输入神经网络等模型，那么输入的维度将和词汇表大小相同，大大增加模型的参数数量与计算量。
2. 缺少语义信息。用以上方法，我们得到的都是都是不包含任何语义信息的稀疏矩阵。简单的单词编号之后，编号相近的单词之间不一定有语义相关性。

      这时候就需要大名鼎鼎的word2vec来发挥神通了。

  word2vec

       简单来说，word2vec模型就是一个小型的神经网络。既然是神经网络，那么就要给神经网络的学习定个小目标。目前流行的有以下两种模型：

• 如果是用一个词语作为输入，来预测它周围的上下文，那这个模型叫做『Skip-gram 模型』
• 而如果是拿一个词语的上下文作为输入，来预测这个词语本身，则是 『CBOW 模型』

 word2vec模型包括输入层（input），映射层（projection），隐藏层（hidden）和输出层（output）具体结构如下：

     

      以CBOW模型为例，我们假设输入的n个上下文词汇，语料库大小为10000，我们通过one-hot 将词语转换为[1000,1]的输入向量VI。映射层有[256,1000]的参数矩阵E,输入向量VI经过映射层与E相乘得到一个[256,1]的向量输入隐藏层。我们可以使用softmax分类器，得到预测词在10000个词汇上的概率作为输出。

最终softmax的损失函数就会像之前一样，我们用y表示目标词，我们这里用的y和都是用one-hot表示的，于是损失函数就会是：

                                                                                

这是常用的softmax损失函数， 就是只有一个1其他都是0的one-hot向量。类似的是一个从softmax单元输出的10,000维的向量，这个向量是所有可能目标词的概率。这样，经过反向传播，我们就可以不断地训练我们的语言模型。

      而我们最后得到了什么呢？是目标词的概率吗？当然不是，我们要的是映射层的参数矩阵E，有了它，我们就可以将10000维的稀疏矩阵转换为更小（例如256）且具有语义信息的词向量矩阵。很好的解决了one-hot vector面临的上述两个问题。

 

存在的问题：

       可是这样做又有一个新的问题。我们来看softmax函数的结构：

                                                                  ，其中Θt是与隐藏层有关的参数；

        如在上面的Softmax单元中，我们需要对所有10000个整个词汇表的词做求和计算，计算量非常庞大。常用的解决方法有以下两种：

Hierarchical Softmax（分层Softmax）：

       使用分级softmax分类器（相当于一个树型分类器，每个节点都是可能是一个二分类器），其计算复杂度是前面的log⁡级别。在构造分级softmax分类器时，仿造哈夫曼树，一般常用的词会放在树的顶部位置，而不常用的词则会放在树的更深处，其并不是一个平衡的二叉树。

       以哈夫曼树为例，树的最大深度为D = log（N) - 1，那么我们只需要做D次二分类，计算复杂度可粗略表示为2（log(N）-1)，当N为10000，相比一次性做10000类分类，甚至更大的词汇量的时候，简化的效果就更为显著了。

        又有人问，softmax是一次性计算出所有类的概率，二层次softmax一次只是计算出一条子路径上的概率，你这么对比是不对的。问得好，那我们来进一步探究一下。以下图为例，我们在每个节点上做二分类，就会得到两个子节点的概率，所以当我们得到叶节点“世界杯”的概率时（计算复杂度为O(log(D）)，其实已经得到除了8,6以外所有节点的概率。显然计算8,6概率的计算复杂度O(8&6)是不会超过O(log(D)的。所以，两者相加，最后的时间复杂度还是O(log(D）。

 

Negative Sampling（负采样）：

• 定义一个新的学习问题：预测两个词之间是否是上下文-目标词对，如果是词对，则学习的目标为1；否则为0。
• 使用k次相同的上下文，随机选择不同的目标词，并对相应的词对进行正负样本的标记，生成训练集。
• 建议：小数据集，k=5~20；大数据集，k=2~5。
• 最后学习x——y的映射关系。

在负采样模型中，我们使用logistic回归模型：

                                                                  

每个正样本均有k个对应的负样本。在训练的过程中，对于每个上下文词，我们就有对应的k+1k+1个分类器。如下图所示：

       相比于Skip-grams模型，负采样不再使用一个具有词汇表大小时间复杂度高的庞大维度的Softmax，而是将其转换为词汇表大小个二分类问题。每个二分类任务都很容易解决，因为每个的训练样本均是1个正样本，外加k个负样本。

       Glove模型

      Glove这种训练词向量的方法的核心思想是通过对’词-词’共现矩阵进行分解从而得到词表示的方法。具体的数学推导不再细说。有兴趣的可以参考：理解GloVe模型

 

       Glove和Skip-gram、CBOW模型对比

       Skip-gram、CBOW计算时只考虑了单个窗口内的词汇信息，而Glove是同时考虑多个窗口（共现矩阵），引入了全局信息。

       Glove的计算更简单，可以加快模型的训练速度。

       Skip-gram、CBOW容易使得高曝光的词汇获得过高的权重，而Glove模型引入了权重函数，可以控制词的相对权重。

   

      本篇文章相当于笔记，写的比较随意，如果有什么偏差，还请多多指教。具体的数学推导可以参考：word2vec 中的数学原理详解