getElementsByClassName()
为了从一大堆HTML代码中找出我们的树状菜单(也许有多个)，我们先来实现一个通过className找DOM节点的方法：getElementsByClassName。这是对浏览器自有DOM方法的一个简单但实用的扩充。
此方法有两个参数：ele指出以哪个DOM节点为根节点寻找（也就是说只找ele的子节点），className指出符合条件的节点的class属性中必须包含怎样的className。它的返回值是一个数组，存放了所有符合条件的节点。
function getElementsByClassName(ele,className) {
//获取所有子节点
if(document.all){
var children = ele.all;
}else{
var children = ele.getElementsByTagName('*');
}
//遍历子节点并检查className属性
var elements = new Array();
for (var i = 0; i < children.length; i++) {
var child = children[i];
var classNames = child.className.split(' ');
for (var j = 0; j < classNames.length; j++) {
if (classNames[j] == className) {
elements[elements.length] = child;
break;
}
}
}
return elements;
} 最前面的一个if-else语是为了兼容IE5（IE5不能运行document.getElementsByTagName('*')）。需要注意的是千万不要用浏览器检测的方法来写脚本，而应该直接使用将要用到的语句来测试是否可以执行，如果返回值为null或undefined，那再换一种方法。这样的脚本可以有更好的兼容性，也更健壮。
elements[elements.length] = child;，这句同样是为了兼容IE5才没有使用数组的push方法。如果你一定要使用push方法，那么可以在执行getElementsByClassName()之前先重载一遍push方法。代码如下：
Array.prototype.push = function(value){
this[this.length] = value;
} 注：原本我希望getElementsByClassName也能像push方法一样写，比如HTMLElement.prototype.getElementsByClassName = ...。不过实际操作的时候发现在运行时HTMLElement这个对象并不是固定的，每种tag似乎都不一样，只能作罢。如果你有解决方案请告诉我，谢谢。
现在我们就可以方便地找出页面上所有的树状菜单了：
var trees = getElementsByClassName(document,'TreeView');
for(var i=0;i 最后把上面这几句加到window.onload事件中运行，以便文档一加载完就对树状菜单进行初始化。完整的代码请查看下面例子的源代码。
查看效果（例1）
区分树枝与树叶
在上一篇中我们说到树枝和树叶的区别就是这个节点有没有子节点，所以判断树枝和树叶的方法也可以从这个角度来考虑。一个比较直观的方法就是遍历整个树状菜单的DOM树（注意这里两个“树”的区别），看看每个节点是不是拥有子节点，如果有的话我们就给这个节点一个专门的class以示区分。我们这里用一种比较取巧的方法，就是判断各个节点的innerHTML中有没有出现字符串'。如果有的话，那么很显然它拥有一个或多个子节点。'
var trees = getElementsByClassName(document,'TreeView');
for(var i=0;i') > -1)
nodes[j].className += 'Open';
}
}
这里给每个树枝加了一个className：Open，因为我们现在还不能打开关闭树枝，所以只要是树枝那就是open的。当然后面我们会用到Close的：）。相应的修改一下CSS，给树枝一个带减号的图标，表示它是打开的：
.TreeView li.Open{
background:transparent url(opened.gif) 12px 2px no-repeat;
}查看效果（例2）
高亮选中项
接下来实现把当前选中的树枝（或树叶）高亮的功能。有两个时候需要高亮：菜单初始化的时候和点击某个菜单项的时候。
初始化的时候比较容易处理，直接给需要高亮的节点一个特殊的Class即可，比如“Selected”：
.TreeView li.Selected a:link,
.TreeView li.Selected a:visited,
.TreeView li.Selected a:hover,
.TreeView li.Selected a:active{
background-color:#05F;
color:#FFF;
text-decoration:none;/*去除下划线*/
cursor:default;/*让光标变为普通箭头，假装是不能点的^_^*/
padding:0 2px;/*为了美观考虑，也可以不要这句*/
}查看效果（例3）
这里有几点可能还需要补充说明一下：
- 选择器（Selector）的前面为什么要加上
.TreeView，这不是冗余代码吗？
在这个例子中确实是冗余代码，但在实际项目中，一个页面上可能会有各种不同的组件，比如还有一个菜单，被选中的菜单项也用.Selected来表示。这时就需要在选择符的前面先指出是什么组件的选中项以防冲突。当然还有其他的解决办法，比如这里的类不取名为Selectd，改为TreeSelected或者其他什么的，但是这样做人为的把命名方案复杂化了，我个人不推荐这样做。 - 选择器为什么分作四行来写？
因为我们之前已经设置过a的样式，为了提高优先级重载旧的样式，所以需要指定a的四种伪状态（还有其他提高优先级的办法，关于优先级算法，在《网站重构》一书中有详细说明）。 Selected为什么要用在li上，而不直接用在a上？
这又是一个不太容易说明白的地方，因为很大程度上它是一种个人习惯，只是我个人觉得这样做更合适一些。事实上，写在li上或a上都是可以的，至少看上去（表现层的视角）不会有太大的区别，但是如果你从“表现层”中跳出来，站在“结构层”的视角来看，无论这个菜单的树结构还是DOM结构，一个节点都是由一个li来表达的，a只不过是这个节点内的更细节的部分。虽然我最终是希望给a指定一个特殊的样式（为什么不指定给li？你可以自己试一下），但从XHTML结构来说，这个class="Selected"还是写在li上更合适。（上帝保佑我说清楚了……）
下一篇讲什么？
这篇文章是我第一次加入Javascript内容，不是很清楚是说浅了还是说深了，请大家在右边留言告诉我你的想法。从下一篇开始，我们开始进入部署鼠标事件和响应鼠标事件方面的内容。也许从下下篇开始再加入一些Javascript面向对象编程的内容，待定待定……hehe^_^