你不主动去要世界也不会给你 漫话开源项目的可持续发展之路

简介：本文从两个角度梳理

1. 有些开发者，对于向用户请求捐助是难以启齿的
2. 大部分用户没有回报的意识，认为开源就等于免费

你不主动去要世界也不会给你

开源的价值并不是那么容易量化，你不主动去要世界也不会给你。 - 尤雨溪回应 为什么Patreon上开源领袖Eric Raymond所得到的捐助不到vue.js的 1/10？

在现实生活中，假如一个同事解决了你的问题，你至少也要买杯奶茶或者请吃一顿饭，感谢一下人家。

但是在网络上，你从别人的文章上获取了有假值的信息，或者你使用了别人的框架，提高了你的工作效率，让你自己升值加薪了。对于那些帮助了你的作者或者开源框架的维护者来说，他们得到了什么，获取也不过是一个star，或者一个

以前读学课文，老师说以前陶渊明说：不为五斗米折腰折腰，值得大家学习。认为读书人应当有骨气。但是你不为五斗米折腰，你有真的有可能饿死。

不为五斗米折腰的开发者，往往对于向用户申请捐助是羞于启齿的。之前看过报道就有一个知名开发者，做了一个很受欢迎的框架，但是对于自己并没有什么经济回报，结果就是自己沦落到接头乞讨的凄凉局面。

作为开发者，不要被道德绑架。谁能十年如一人的花费时间、燃烧青春去免费维护一个项目呢？程序员也是人，有家要养、有儿女要带、有父母要照顾，有水电煤气费用要交。 项目有价值，能够解决别人的问题。请求用户捐助应当理所当然，无愧于心，没什么好难以启齿的。

开源不等于免费

有付费意识的用户真的很少

以前我用过一款笔记叫做蚂蚁笔记，用这感觉不错，就付费买了会员。后来看到有人在知乎上提问：蚂蚁笔记也要收费了。难道真的要去用有道？，想必有这种想法的人不在少数。一款软件的付费会员数量，决定了这个软件能走多远。如果大家都不原意付费，那只有两条路。要么软件的广告会变多，降低用户体检；要么这个软件的开发方欠烧光了，软件突然不能用。

你真的就缺那十几块钱吗？

在上海喝杯奶茶的钱估计20块多钱；城隍庙的臭豆腐，一小盒就就四五块，也要10块钱。这十几块钱，我想任何一个IT行业人的都能花得起的。你用了别人的项目，看到上面有请作者喝杯咖啡的支付二维码，为什么就不舍得扫一下的？

一般来说，开源项目不会像photoshop,或者office软件那样，动辄问你要几千美元的使用费。哪怕你对开源项目支持十几块钱，也能让开源作者感受到付出有回报的喜悦。如果大多数使用者都能够为项目捐助点小钱，那么开源作者会有更大的动力。

开源项目在改变

Redis Labs 首席执行官 Ofer Bengal 更是直言不讳： 我想直率地说：多年来，我们就像个傻子一样，他们拿着我们开发的东西大赚了一笔。

• Kafka 团队修改 KSQL 开源许可，怒怼云厂商
• 最受欢迎图数据库Neo4j宣布企业版彻底闭源

开源项目进来也在改变，也在修改协议，谁希望自己辛辛苦苦的付出，反而为别人做嫁衣呢？

另外提一下wiki百科，最近查资料时，偶然收到了维基百科的捐助通知。从通知的内容上可以看出，维基百科对于请求捐款的提出，还是有点难以启齿的。我准备给他们捐助点小钱，但是卡在一个页面，始终跳不过去。如果捐助可以用支付宝或者微信扫码捐款就好了。