本文同时发表在： http://netsecurity.51cto.com/art/200904/121369.htm
 
XSS蠕虫疯狂***知名SNS网站Twitter，技术人员多次修补漏洞未果，可以说是本周当之无愧的最值得关注新闻，在本期回顾中笔者将和朋友们一起关注该事件的发展；恶意软件方面也相当热闹，新型病毒将Mac系统转化为僵尸网络，新一代隐蔽Rootkit Mebroot浮出水面。安全新技术领域，研究人员提出用耳朵作为验证因素的新型生物验证技术，朋友们可以在本期回顾中了解这个新技术有哪些有趣的新特点。在本期回顾的最后，笔者为朋友们精心挑选了两篇值得一读的推荐阅读文章。
本周（090413至090419）安全要闻回顾
本周的信息安全威胁为低。
Web应用安全：XSS蠕虫疯狂***Twitter，技术人员多次修补未果；关注指数：高
从上周末开始，一个名为Stalkdaily的蠕虫在知名的SNS网站以惊人的速度开始扩散，不断有用户抱怨“我被Stalkdaily蠕虫感染了”，连Twitter很红的应用之一TweetVisor也频繁显示警示。事发初期，技术网站Techcrunch就进行了报道（很少能有信息安全相关的新闻能上Techcrunch），并有网友在互联网上公开了该蠕虫的源代码，Twitter的技术人员也很快修补了该蠕虫所***的XSS漏洞。
Twitter和用户都没有想到的是，该蠕虫的作者很快就又找到Twitter新的漏洞，并使用了Java变形技术来逃避Twitter设置的内容过滤，在短短的一周时间内，Stalkdaily蠕虫爆发了六次，Twitter也号称修复了所有的XSS漏洞，然而没过多久新一代的蠕虫都会重新爆发，Twitter的技术人员也只能投入修复漏洞的重复劳动中。Stalkdaily蠕虫的作者在***事件发生不久浮出水面，令人意外的是影响如此大的蠕虫***，蠕虫的作者居然只是一名17岁的少年Mikeyy，他的目的看起来只是想宣传自己的网站Stalkdaily.com。
整个事件的经过与2005年19岁的Samy写蠕虫***MySpace有惊人的相似，Samy最后被判了3年缓期和90天社区劳动——如果Twitter要追究法律责任的话，显然Mikeyy的下场要比Samy更难过，因为Stalkdaily蠕虫的第一、二代都带有窃取受影响用户的用户名和Cookie，已经构成对Twitter及其用户事实上的损害。
当然，简单如Twitter的界面仍会产生XSS漏洞并造成如此大的影响，也再次说明了XSS对Web应用的威胁之大；Twitter的技术人员修补了六次漏洞，仍让Stalkdaily蠕虫连续爆发，虽然每一代蠕虫的特征代码不同，但也说明了Twitter的修补方式实际上是错误的。Twitter采用的是通过黑名单来拦截蠕虫所用的XSS***字串，技术人员也误认为这样足够防御XSS***，但实际上采用白名单方式来控制输入字串的形态、长度和字符集等，才是更有效的XSS防御方式。
网站防御XSS的最大难度在于，每一个网站的结构千差万别，可能造成多层的字符串解码操作，所以如何有效的防御XSS的***，网站的开发人员必须熟悉XSS的成因，OWASP网站上的XSS特征列表就是一个相当好的参考资源。而对用户来说，可以使用Firefox的NoScript插件或通过修改IE设置禁用掉JavaScript的执行，一劳永逸的解决掉XSS漏洞的***问题，不过这样也会对用户的浏览体验造成相当的损失，就看用户是如何取舍安全和体验这两者了。
恶意软件：新病毒将Mac转化为僵尸网络；最隐蔽的Rootkit浮出水面；关注指数：高
传统意义上的僵尸网络，往往是由大量采用Windows作为操作系统的PC或服务器所组成，随着恶意软件编写技术的提升，僵尸网络成员的类型已经今非昔比，除了在前两期回顾中笔者曾介绍过的Linux路由器僵尸网络外，Apple Mac系统也开始成为僵尸网络的新成员。来自多个反病毒厂商的检测结果，今年初出现的捆绑有新恶意软件的盗版MacOS系统，已经成功的扩散到相当数量的用户机器上，这些受感染系统已经开始被用在至少一次的大规模拒绝服务***中。这种***方式对PC用户来说并无新意，在Windows盗版猖獗的前几年，某些小工作室制作的所谓发行版常会捆绑不同的恶意软件。
由于Mac系统上目前可用的反病毒软件并不多，用户对恶意软件的防范意识也较为薄弱，因此这种针对Mac的***行为还是应该引起Mac用户的重视的。
最近反病毒厂商发现的Mebroot Rootkit新变种则显示了Rootkit编写技术有较大进步的现象。Mebroot Rootkit也称为Torpig或Sinowal，最早是由EMC RSA的安全人员于去年底所发现的，通常还被集成到流行的***工具包Mpack里面。Mebroot的新变种与旧的相比更为隐蔽，主要表现在新变种增加了用于隐藏的新技术，在感染用户的系统后不再尝试钩挂disk.sys驱动，而是会先判断哪一个驱动程序是更为底层的，然后再对其进行感染。
因此在不同的系统上Mebroot新变种可能感染的驱动程序对象不同，在真实的PC和虚拟机系统之间也可能会有显著的差异，Mebroot的作者还修正了以前存在的一个MBR修改bug，使得反病毒软件更难从主引导区是否被修改来判断Mebroot的存在与否。Mebroot的新变种目前主要通过存在漏洞的第三方软件进行传播，根据多个反病毒厂商的监测结果，该新变种流行并不广泛，用户注意更新自己的系统和反病毒软件的话，要防御该Rootkit应该问题不大。另外，如果用户怀疑自己曾被类似的恶意软件感染过，下面是一个如何手工检测和清除的指南，用户可以参考一下。 http://www.trustdefender.com/blog/2009/04/04/new-mebrootsinowalmbrtorpig-variant-in-the-wild-virtually-undetected-and-more-dangerous-than-ever/
安全新技术：研究人员提出人耳生物识别技术；关注指数：中
因为移动计算设备较小的体积和较弱的计算能力，传统的生物识别技术在移动计算领域似乎都不太适用，但在政府、军事等对安全要求较高的领域，对适用于移动设备的生物识别技术的需求也日益增长。英国工程和物理科学协会（EPSRC）就赞助南安普敦大学的研究人员进行这样的一个研究项目，针对每个人能听到的低频声音不同，以及对相同声音不同的响应模式，来区别当前用户是否是经过系统认证的合法用户。
如果南安普敦大学的研究能够成功，结合嵌入敏感麦克风的移动电话，预计可实现这两个功能，识别用户以进行安全的电话通信，或者在用户的移动设备被盗之后，远程禁用掉被盗的设备以防止泄密。不过这样的技术即使开发成功，估计也只能够是在法律、政府和军事领域小规模使用，个人用户也想用的话，可能是连输入自己识别信息都很难操作，更别说要用更高级的功能了。
推荐阅读：
1） 企业应用智能电话的3个安全要点；推荐指数：高
随着成本的下降，智能电话已经成为企业网络中一种常见的终端，但智能电话不同于传统x86体系的诸多特点，以及高度定制化的软件，也使得在企业环境中安全使用智能电话成为一个很难实现的目标。本周eWeek.com推出了一个文章《企业应用智能电话的3个安全要点》，相信会给目前遇到类似问题的朋友一些提示。文章的地址如下：
http://www.eweek.com/c/a/Security/3-Smartphone-Security-Considerations-for-Enterprises-205412/?kc=rss
2） 2009年数据泄露调查报告；推荐指数：高
数据泄露是对企业威胁最大的IT事故之一，即使是对从未发生过类似事件的企业来说也是一把高悬的利剑，如何防止敏感的数据外泄，也成为企业最为关键的任务。互联网安全组织SANS本周推出的《2009数据泄露调查报告》，采用案例分析的方式介绍了众多数据泄露相关的知识，推荐朋友们都了解一下。文章的地址如下：
http://isc.sans.org/diary.html?storyid=6202&rss