[本文是我对Java Concurrency In Practice C14.1的归纳和总结. 转载请注明作者和出处, 如有谬误, 欢迎在评论中指正. ]
java类库中包含许多状态依赖的类: 其中的某些方法只有满足特定的前置条件才能继续, 比如BlockingQueue的take方法, 只有队列不为空时take方法才能返回.
状态依赖的操作一般如下:
void blockingAction() { 申请锁 while(前置条件不满足) { 释放锁 重新获取锁 } 执行操作 释放锁 }
BaseBoundedBuffer是一个普通抽象类, 它对put和take方法的实现是有缺陷的: 没有在put方法执行前判断缓冲区是否已满, 也没有在take方法执行之前判断缓冲区是否为空. 其代码如下:
public abstract class BaseBoundedBuffer{ private final V[] buf; private int tail; private int head; private int count; @SuppressWarnings("unchecked") protected BaseBoundedBuffer(int capacity) { this.buf = (V[]) new Object[capacity]; } protected synchronized final void doPut(V v) { buf[tail] = v; if (++tail == buf.length) { tail = 0; } ++count; } protected synchronized final V doTake() { V v = buf[head]; buf[head] = null; if (++head == buf.length) { head = 0; } --count; return v; } public synchronized final boolean isFull() { return count == buf.length; } public synchronized final boolean isEmpty() { return count == 0; } }
本文将使用多种方式为doPut和doTake方法增加前置判断.
通知调用方前置条件判断失败
GrumpyBoundedBuffer是BaseBoundedBuffer的子类, 并向外提供put和take方法. 调用put方法时, 如果缓冲区已满, 将抛出BufferFullException异常. 调用take方法时, 如果缓冲区为空, 将抛出BufferEmptyException异常:
public class GrumpyBoundedBufferextends BaseBoundedBuffer { public GrumpyBoundedBuffer(int size) { super(size); } public synchronized void put(V v) throws BufferFullException { if (isFull()) throw new BufferFullException(); doPut(v); } public synchronized V take() throws BufferEmptyException { if (isEmpty()) throw new BufferEmptyException(); return doTake(); } }
GrumpyBoundedBuffer实现起来很简单, 但是这样的类很难使用: 调用方需要捕获并处理异常. 例如调用take方法时需要这样:
public void invocaton() { while (true) { try { V item = buffer.take(); // use item break; } catch (BufferEmptyException e) { // 当抛出BufferEmptyException异常时, 说明buffer为空. 调用方睡眠一段时间后再进行尝试 Thread.sleep(SLEEP_GRANULARITY); } } }
这样的调用方式是令人难以忍受的, 而且sleep的时间SLEEP_GRANULARITY不好确定: 如果设定的太短, 将白白消耗CPU资源. 如果设定的太长, 则程序的响应性不好, 也有可能错过前置条件满足的时刻.
内部处理重试逻辑
既然由调用方处理异常并重试是不可取的, 那么SleepyBoundedBuffer类改为在内部处理重试逻辑:
public class SleepyBoundedBufferextends BaseBoundedBuffer { private static final long SLEEP_GRANULARITY = 10; public SleepyBoundedBuffer(int size) { super(size); } public void put(V v) throws InterruptedException { while (true) { synchronized (this) { if (!isFull()) { doPut(v); return; } } // 释放锁后sleep一段时间再进行重试 Thread.sleep(SLEEP_GRANULARITY); } } public V take() throws InterruptedException { while (true) { synchronized (this) { if (!isEmpty()) { return doTake(); } } // 释放锁后sleep一段时间再进行重试 Thread.sleep(SLEEP_GRANULARITY); } } }
SleepyBoundedBuffer相比于GrumpyBoundedBuffer具有很大的进步: 不需要在调用方进行重试. SleepyBoundedBuffer易于使用, 但是sleep的时间仍然不好确定, 需要在响应性和CPU消耗间权衡.
前置条件满足时唤醒线程
BoundedBuffer试着解决SleepyBoundedBuffer中的问题: 当前置条件不满足时将线程挂起, 并等待前置条件满足时由其他线程唤醒, 这样就不需要权衡sleep的时间了:
public class BoundedBufferextends BaseBoundedBuffer { public BoundedBuffer(int size) { super(size); } public synchronized void put(V v) throws InterruptedException { // 当缓冲区已满时将线程挂起, 等待其他线程唤醒 // 不给唤醒之后再次判断缓冲区是否已满 while (isFull()) { wait(); } doPut(v); // 操作完成后唤醒其他线程 notifyAll(); } public synchronized V take() throws InterruptedException { // 当缓冲区为空时将线程挂起, 等待其他线程唤醒 // 被唤醒之后再次判断缓冲区是否为空 while (isEmpty()) { wait(); } V v = doTake(); // 操作完成后唤醒其他线程 notifyAll(); return v; } }
BoundedBuffer已经比较完美了, 相比于SleepyBoundedBuffer, 其具有更好的响应性, 更高的CPU效率以及更少的上下文切换.