Re: 关于RoR无法成为企业应用开发的主流的讨论

阅读更多

fyol 写道

gigix 写道

答案很简单，不接受。DHH在RailsCon已经说得很明确了，Rails不打算迁就这些“企业级超复杂”。如果一定有这样的需求，那么就不要用Rails。
我说过很多次，Rails的兴起并不仅仅是一个语言、一个框架那么简单的事，它背后暗含着一种商业模式、企业运营模式、IT专业服务模式的变迁，所以它才受到那么多人的关注，甚至非IT的经济类媒体都来关注它。但似乎很多人仍然没有认真想想这到底是什么意思。譬如说我给你两个问题去思考：（1）未来的企业需要的IT系统就一定像你所说的那么复杂吗？（2）未来编写软件、使用软件的方式就一定像现在的J2EE这样吗？

不接受就无法成为企业应用的主流，所以rails只能用来搞web2.0。

（1）未来的企业需要的IT系统就一定像你所说的那么复杂吗？
只会更复杂。
http://www.csdn.net/subject/SAP%20Netweaver/SAP%20Netweaver_index.html
并且看来会慢慢超脱于产品层面。
虽然web service可以使跨系统开发模糊语言的差别，但java在这块市场里已经获得了更深层次的支持。

另外，是不是接受业务主键更像是哲学问题，不见得所有产品都会兼容两者。
（2）未来编写软件、使用软件的方式就一定像现在的J2EE这样吗？
rails应该是引爆了下一次革命，但在企业开发方面，这一次革命java应该更容易从中受益

第一，Rails!=Ruby。这个Martin Fowler已经说得很清楚了。
真正有趣的是，这调调听着很耳熟。五年前听到的版本是“如果Java采用虚拟机就无法成为高性能应用的主流”，结果呢？
From Ruby to Java里面另一句话很有味道：Productivity is the King。而IT最有趣的一点，就是可以眼看着生产力如何驱动历史。