我写的程序员面试系列文章
Java面试系列-webapp文件夹和WebContent文件夹的区别？
程序员面试系列：Spring MVC能响应HTTP请求的原因？
Java程序员面试系列-什么是Java Marker Interface（标记接口）
使用JDK自带的工具jstack找出造成运行程序死锁的原因
编程面试题：编写一个会造成数据库死锁的应用
设计模式（Design Pattern）中的桥接模式，有的朋友平时工作可能很少用到。桥接模式的核心在于将抽象部分和它的实现部分分离，使它们都可以独立的变化。听起来很抽象，让我们看一个具体而简单的例子，通过这个例子一步步的完善来加深对桥接模式的理解。
很多论坛点登录按钮时，
周围背景都会暗下来，这样可以突出即将弹出的登录框，让用户把精力集中在用户名和密码的输入上去。
很多论坛对于这种背景变暗的UI实现，是创建了一个HTML原生的div元素，加上一些精心设计过背景颜色的CSS样式来完成的。
我们下面称这种div元素为遮罩层div元素，即mask div。
下面讨论创建mask div的最优解。
实现版本1
创建一个createMask函数，作为登录按钮的事件响应函数。每次点击按钮之后执行该函数。
var createMask = function(){
return document.body.appendChild( document. createElement('div') );
}
$(‘#logon_button').click(function(){
var mask = createMask();
mask.show();
})
版本1的缺点
每次点击按钮都会创建一个mask div。当然一般情况下登录按钮只会点击一次。但是在面试场景中，面试官可能会把这个问题的讨论引导到其他方向上。如何实现即使多次点击按钮，也只会创建一次mask div？于是就有了版本2。
实现版本2
事先创建好一个mask div，放到一个全局变量里保存。这种方式有点像单例模式（singleton）的饿汉式单例。
var mask = document.body.appendChild(document.createElement('div' ) );
$( '#logon_button').click(function(){
mask.show();
})
版本2的缺点
版本2采用了一个全局变量保存事先创建好的mask div。还记得那句话么？全局变量是万恶之源。
另外，假设用户永远不点登录按钮，只是以游客身份浏览网站，那么这个mask div就白白创建了。
实现版本3
var mask;
var createMask = function(){
if(mask)
return mask;
else{
mask = document,body.appendChild( document.createElement('div') );
return mask;
}
}
版本3的缺点
虽然使用了饱汉式单例模式，避免了mask div在没有点击登录按钮的情况下不必要的创建，但还是使用了全局变量来存放mask div。要记住我们现在是在用JavaScript，因此可以用它提供的强大的闭包特性（closure）来实现不需要全局变量的饱汉式单例模式。
实现版本4
var createMask = function() {
var mask;
return function() {
return mask || ( mask = document.body.appendChild(document.createElement('div')))；
}
}();
借助JavaScript的闭包特性，我们在第二行创建的自由变量(Free variable)只在闭包内部可见，外部消费者感知不到这个变量，因此成为存储mask div的最佳选择。看起来这个版本已经很完美了？不，它仍然有可以优化的空间，即题目提到的桥接模式。
版本4的缺点
从单一职责原理(Single Responsibility)来衡量版本4，createMask函数里实际包含了两种不同类型的逻辑：
1. 创建mask div
2. 使该mask div “单例化”
我们下面使用桥接模式将这两种逻辑分开，来实现最终版本。
使用桥接模式的实现版本5
这个实现包含了三个JavaScript函数。首先看singleton函数。
函数singleton的输入参数是另一个JavaScript函数（我称其为原始函数），输出是一个包装后的函数，其内部使用闭包，将原始函数第一次执行的结果保存在闭包内，当包装后的函数第二次执行时，直接返回闭包内保存的第一次执行结果。我们可以把singleton函数当成一个构造器，传入任意一个具有返回值的JavaScript函数，负责生产出具有“单例化”特性的新函数。
var singleton = function(fn){
var result;
return function() {
return result || ( result = fn.apply(this,arguments));
}
}
var origin = function(){
return document.body.appendChild(document.createElement('div'));
};
var createMask = singleton(origin);
然后我们调用这个singleton函数，把我们原始的创建mask div的函数origin作为参数传进去，得到加工后的新函数createMask。
