js中call与apply的用法小结

前天去面试，有个gg问了一些js知识，其中有一道call与apply用法的题目，尽管在365天前用过call方法，但当时还是没能答上来，今天深入总结一下

call和apply，它们的作用都是将函数绑定到另外一个对象上去运行

两者的格式和参数定义：

call( thisArg [，arg1，arg2，… ] );       // 参数列表，arg1，arg2，...
apply(thisArg [，argArray] );                 // 参数数组，argArray

上面两个函数内部的this指针，都会被赋值为thisArg，这可实现将函数作为另外一个对象的方法运行的目的

一、call 的简单用法

首先，我们先看个简单的例子（call）：

复制代码 代码如下:

 
  
 

 
  

  

  
 

然后，运行结果如下：

global var
global var
member var
input text
func
func2

测试环境：Google Chrome 10.0.648.45

最后，分析结果

1、全局对象window调用函数gFunc，this指向window对象，因此this.value为global var

2、函数gFunc调用call方法，this默认指向第一个参数window对象，因此this.value也为global var

3、函数gFunc调用call方法，this默认指向第一个参数new mFunc()，即mFunc的对象，因此this.value为mFunc的成员变量member var

4、函数gFunc调用call方法，this默认指向第一个参数input text控件，即id=‘idTxt'的控件，因此this.value为input控件的value值input text

5、函数func2调用call方法，this默认指向第一个参数func函数对象，因此this.value为this.a，即func

6、函数func2调用call方法，第二个参数属于函数对象func2的参数，因此alert(x)为第二个参数func2

二、call 继承用法与改进

js使用call模拟继承

测试代码：

复制代码 代码如下:

 
  
 

 
  
 

运行结果如下：

baseB member
baseB member

测试环境：Google Chrome 10.0.648.45

结果分析：

预期的结果，应该是输出 baseA member 和 baseB member，但实际输出却是 baseB member 和 baseB member

（已在IE9、8、6，Maxthon、Chrome、FF、Opera、Safari、360等浏览器测试过，结果都是后者：baseB member）

至此，机器是不会错的，这就需要我们深入分析

我们可能会很容易想到是this引起的，this两次都指向了baseB对象，但是推测真是这样吗？

为了探究实质，我们借助chrome浏览器的调试工具，下断点，进行调试，结果发现：

当调用extend.showSelfA();时，此时的this指向extendAB（并不是我们推测的两次都指向baseB对象）

真实原因是extendAB对象的成员变量member在被baseB.call(this);实例化时，被baseB的成员member覆盖了，即extendAB的成员member由baseA member赋值成了baseB member

当然，我们也可以对上面baseA代码稍作修改，来验证我们调试分析的正确性：

复制代码 代码如下:

function baseA()  // base Class A
{
 this.memberA = "baseA member";   // member改成memberA，以区分baseB中的member
 this.showSelfA = function()
 {
  window.alert(this.memberA);    // 显示memberA
 }
}

再次运行chrome等浏览器，结果如下：

baseA  member
baseB member

结果和我们的预期相同，同时chrome调试信息也验证了我们的正确性：

继承改进（prototype）

以上模拟继承方法，仔细分析不是最好的。

因为每次在函数（类）中定义了成员方法，都会导致实例有副本，因此可以借助prototype原型，进行改进

改进举例如下：

复制代码 代码如下:

 
  
 

 
  
 

运行结果如下：
obj: man and women