好豆【直播】功能需求分析及优先级排序

产品描述:

    好豆美食是一款以家常菜为主要菜谱,集合荐美食,找食谱,列清单,购入菜单等一系列的美食App。

一.用户场景需求分析:

为了满足用户更丰富的需求,提升使用体验,准备在APP里加入【直播】功能。

好豆【直播】功能需求分析及优先级排序_第1张图片

小结:

筛选用户需求:

从潜在用户、使用场景、可能遇到的问题、现有解决方案四个方面对直播需求进行分析后,得出以下几点需求:

1.直播功能;(做菜分享等等)

2.直播时的互动功能,包括点赞、评论、发送弹幕等等;

3.直播内容回放;

4.直播打赏功能;

5.根据浏览内容推荐直播内容;

用户需求转化成功能点

由以上的用户需求可以转换为产品需求:

直播功能;

点赞功能;

弹幕功能;

打赏功能;

视频回看功能;

直播分类列表功能;

直播滤镜功能;

直播排行榜;

直播分享食物清单链接;

删除直播功能;

二.好豆用户直播需求优先级排序:

看用户量和使用频率

好豆【直播】功能需求分析及优先级排序_第2张图片

看开发效果和难度

好豆【直播】功能需求分析及优先级排序_第3张图片

优先级排序总结

优先完成基础功能(直播功能,弹幕功能,点赞功能,分享功能,直播分类列表功能(直播入口)),根据基础功能的数据表现,开始优化功能点(直播滤镜功能,直播排行榜,直播回看功能,直播打赏功能),在后续是增加功能的体验性(删除直播功能,食谱功能(可以查看直播中呈现的菜品的食谱帮助用户进行尝试)),最后是新增的增加商业性入口的曝光率,也方便了用户做菜(直播中分享菜谱的商城的链接);

三.总结:

    个人对直播功能的风险分析:

产品的特殊性:做菜是一件需要反复尝试的事情,而直播的教学性不及教学视频来的更加有效;

功能的开发难度:直播功能是一个大而全的功能,不是一些小的功能点的迭代和优化,需要投入的研发成本,时间成本可能产生的拉新量,促活量是不能拉回成本的;

参考用户规模比较大型的【美食杰】【下厨房】:【下厨房】以课程的形式丰富平台内容,促进用户活跃的同时是平台的商业模式,而【美食杰】是以漂亮的视频记录来丰富平台的内容,两者的界面美观,简洁,用户输出的动态,分享的做菜图片,可以看出用户对食物拍照很用心,是典型的有追求的精致型用户,用户对美食教学有支付意愿,对比两者,【好豆】主打家常菜,用户输出的动态,分享的做菜图片多为随便一拍,十分家常的菜品,因此【好豆】的菜谱功能做的十分细致,通过视频教学的同时呈现文字菜谱,十分简洁有效,帮助用户在学习菜谱的过程中可以快速切换文字与视频。

 因此我个人不成熟的想法是:通过优化自己的菜谱功能优势,突出与其他美食软件的不同,而不是开发直播功能。

你可能感兴趣的:(好豆【直播】功能需求分析及优先级排序)