JDK动态代理与CGLib动态代理的区别对比

案例：

public interface ForumService {
 void removeTopic(int topicId);
 void removeForum(int forumId);
}

对相关方法进行性能监控

public class ForumServiceImpl implements ForumService {
 public void removeTopic(int topicId) {
 // PerformanceMonitor.begin("com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeTopic");
 System.out.println("模拟删除Topic记录:" + topicId);
 try {
  Thread.sleep(20);
 } catch (InterruptedException e) {
  e.printStackTrace();
 }
 // PerformanceMonitor.end();
 }
 public void removeForum(int forumId) {
 // PerformanceMonitor.begin("com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeForum");
 System.out.println("模拟删除Forum记录:" + forumId);
 try {
  Thread.sleep(20);
 } catch (InterruptedException e) {
  e.printStackTrace();
 }
 // PerformanceMonitor.end();
 }
}

性能监控实现类：

public class PerformanceMonitor {
 // 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息
 private static ThreadLocal performanceRecord = new ThreadLocal();
 // 启动对某一目标方法的性能监视
 public static void begin(String method) {
 System.out.println("begin monitor...");
 MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method);
 performanceRecord.set(mp);
 }
 public static void end() {
 System.out.println("end monitor...");
 MethodPerformance mp = performanceRecord.get();
 // 打印出方法性能监视的结果信息
 mp.printPerformance();
 }
}

用于记录性能监控信息：

public class PerformanceMonitor {
 // 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息
 private static ThreadLocal performanceRecord = new ThreadLocal();
 // 启动对某一目标方法的性能监视
 public static void begin(String method) {
 System.out.println("begin monitor...");
 MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method);
 performanceRecord.set(mp);
 }
 public static void end() {
 System.out.println("end monitor...");
 MethodPerformance mp = performanceRecord.get();
 // 打印出方法性能监视的结果信息
 mp.printPerformance();
 }
}

1、JDK动态代理

public class PerformanceMonitor {
 // 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息
 private static ThreadLocal performanceRecord = new ThreadLocal();
 // 启动对某一目标方法的性能监视
 public static void begin(String method) {
 System.out.println("begin monitor...");
 MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method);
 performanceRecord.set(mp);
 }
 public static void end() {
 System.out.println("end monitor...");
 MethodPerformance mp = performanceRecord.get();
 // 打印出方法性能监视的结果信息
 mp.printPerformance();
 }
}

public class ForumServiceTest {
 @Test
 public void proxy() {
 ForumService forumService = new ForumServiceImpl();
 PerformanceHandler handler = new PerformanceHandler(forumService);
 ForumService proxy = (ForumService) Proxy.newProxyInstance(forumService.getClass().getClassLoader(),
  forumService.getClass().getInterfaces(), handler);
 proxy.removeForum(10);
 proxy.removeTopic(1012);
 }
}

得到以下输出信息：

begin monitor...
模拟删除Forum记录:10
end monitor...
com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeForum花费21毫秒
begin monitor...
模拟删除Topic记录:1012
end monitor...
com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeTopic花费21毫秒

2、CGLib动态代理

 
 
  cglib
  cglib
  2.2.2
 

public class CglibProxy implements MethodInterceptor {
 private Enhancer enhancer = new Enhancer();
 public Object getProxy(Class clazz) {
 enhancer.setSuperclass(clazz);
 enhancer.setCallback(this);
 return enhancer.create();
 }
 public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
 PerformanceMonitor.begin(obj.getClass().getName() + "." + method.getName());
 Object result = proxy.invokeSuper(obj, args);
 PerformanceMonitor.end();
 return result;
 }
}

public class ForumServiceTest2 {
 @Test
 public void proxy() {
 CglibProxy proxy = new CglibProxy();
 ForumServiceImpl forumService = (ForumServiceImpl) proxy.getProxy(ForumServiceImpl.class);
 forumService.removeForum(10);
 forumService.removeTopic(1023);
 }
}

1）、JDK和CGLib的区别

• JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类
• CGLib是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法（继承）

2）、Spring在选择用JDK还是CGLib的依据

• 当Bean实现接口时，Spring就会用JDK的动态代理
• 当Bean没有实现接口时，Spring使用CGLib来实现
• 可以强制使用CGLib（在Spring配置中加入）

3）、JDK和CGLib的性能对比

• 使用CGLib实现动态代理，CGLib底层采用ASM字节码生成框架，使用字节码技术生成代理类，在JDK1.6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能对声明为final的方法进行代理，因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类。
• 在JDK1.6、JDK1.7、JDK1.8逐步对JDK动态代理优化之后，在调用次数较少的情况下，JDK代理效率高于CGLib代理效率，只有当进行大量调用的时候，JDK1.6和JDK1.7比CGLib代理效率低一点，但是到JDK1.8的时候，JDK代理效率高于CGLib代理

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对脚本之家的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接