自打我在618买了一张新桌子替换原来的饭桌作为工作台以后，拥有更宽敞桌面的我就总想着把它摆满。可在将笔记本、显卡坞以及各个外设准备齐全后，它的“生产力”看起来似乎还不够高。
要不，咱把耳机换成音箱吧？
因为空间大为宽裕的缘故，我已经不必像此前在评测HECATE G7000时那样被限定在soundbar范畴内挑选，毕竟四舍五入只相当于单声道的soundbar再怎么虚拟环绕声也没法跟物理双声道比立体感。于是乎屁事多要求高还不想花钱的我，趁着工作室装修、冯老师有大把“生产力工具”无处安置的机会，把这对声擎A2+ Wireless抱了回来。
“白嫖都白嫖了，出篇文章吧，下周给我。”
首先得承认，我之所以在冯老师的one piece当中一眼发现了声擎A2+ Wireless，乃是因为它“看起来就比较好听”。简洁的四方外形搭配素净的白色钢琴漆，对我这种喜欢北欧性冷淡设计风格的人而言可以说非常对胃口。相比原木色外露的产品，简洁利落的白色钢琴漆更适合与PC等数码产品摆放在一起，彼此间不会存留有“代沟”。尤其对苹果全家桶用户们来说，似乎很难找到比方正、极简的声擎A2+ Wireless在视觉上更加登对的桌面音箱，那生产力也是“看起来就很高”。
丝膜球顶与凯夫拉低频单元在视觉上也比较够档次，特别是凯夫拉纤维的编织纹路令音箱看上去更具科技感，进一步提高了与数码产品的视觉相性。而且其坚固度令你不用太担心亲戚家孩子来串门的时候手贱把喇叭戳破。
另外声擎A2+ Wireless的个头也与我要的桌面音箱目标规格十分接近。除了有限桌面空间限制下较大尺寸音箱会令桌面过于局促的原因外，身为“外设”的音箱若是体积太抢眼、产生了喧宾夺主的效果，也会影响到桌面在视觉上的美观度。
声擎A2+ Wireless用起来也很“省心”——它是一套有源音箱，解码与功放内置在L侧箱体内，R侧无需单独供电，更用不着你为它准备功放。同时这小玩意儿的接口极丰富，RCA输入、RCA输出、AUX输入、USB输入一应俱全，并且支持蓝牙5.0和aptX编码。所以无论数字还是模拟、有线或是无线，你需要的连接方式它几乎都能提供，随便一台播放设备都可以连接上去，也允许你同时连接多台设备，免去拔插线缆的麻烦，甚至USB连接WIN10设备连驱动也不需要安装，真正的即插即用产品。
毕竟会选择声擎A2+ Wireless这个段位桌面音箱的人十之八九不太可能是什么音箱发烧友，图的就是个用着省心、看着悦目，太折腾的玩法注定与我等无缘就是了。
啊，别想歪，我可没有声擎A2+ Wireless是“花架子”的意思，虽说贫穷的我当不起音箱发烧友，可身为耳机玩家，我对音质的要求终究会比一般人高上些许。
事实上，声擎A2+ Wireless在演绎一般的流行曲目时的表现还蛮好的，其中频具备不错的厚度与密度，听感比较饱满鲜活抓耳。加上声擎A2+ Wireless不错的低频氛围和总体偏暖些的音色，用来听多数流行音乐完全够用。
或者说你喜欢在工作时播放一些轻松愉快、有助于提升专注力的纯音乐，声擎A2+ Wireless也是不错的选择，风格偏温和柔美类型的吉他、小提琴、钢琴曲或声线温柔的人声在音色柔和宽松的声擎A2+ Wireless上尤其合适。我个人就非常乐于在码字中用它循环玉置浩二、林志炫的作品及一些新世纪音乐。
在极有限的体积和预算内，声擎A2+ Wireless的表现已经是比较出色的水平，体型相仿价格差不多的产品里也找不出还能在音质上压它一头的型号来。所以尽管用来播放交响乐等音乐类型还差些意思，可这也并不是声擎A2+ Wireless应该承担的责难，毕竟对音响系统来说，音质一定是跟体形成正相关的。
而且电脑音箱嘛，最主要的用途当然是看电影玩游戏啦。
虽然受价位所限的声擎A2+ Wireless拿不出特别“HIFI”的素质来，可应付一般的娱乐需要还是绰绰有余的。声擎A2+ Wireless的包围感和动态表现用来看电影足够用，即便没有软件虚拟环绕声效果的加持，其效果也远好过价位相当的桌面soundbar——毕竟人家是物理意义上的立体声嘛。当然你也可以给PC安装Dolby Atmos之类的虚拟环绕音效软件（眼下不少型号WIN10笔记本出厂都会预装）进一步增强它的包围感来获得更具沉浸效果的环绕声体验。
游戏当然也不在话下。以我近期最常玩的射击游戏《无限法则》为例，只要摆位合理，声擎A2+ Wireless能够提供接近耳机的精准定位感，而且你同样可以用虚拟环绕声软件来强化这一优势。只有一个小问题，那就是不同于贴着耳朵发声、具备一定封闭性的耳机，音箱要想达到同样的声压以便清晰地听见哪怕是敌人在附近爬动或是换弹的声音，那么音量必然要开到很高。对独居的我来说这倒不要紧，毕竟还没响到会扰民的地步。
而且眼下正是一年里最热的时候，哪怕开着空调吹着电扇，挺大一耳机把腮帮子扣得严严实实的也难免会产生些许闷热感，更别说有些耳机还可能存在夹脸硌头的设计缺陷。只要家人没意见，音箱一定是比耳机舒服得多的选择。
于是乎，眼下我只靠这对声擎A2+ Wireless就已经搞定在家里工作及娱乐的全部需求……了吗？
声擎A2+ Wireless并非全新的型号，时间回退到几年前A2+刚上市那会儿，有小巧漂亮、接口丰富及不错的声音表现这几样优点就足够令一款家用音箱成为爆款——事实上声擎产品的销量也的确很可观。可现在是9102年诶，家用音箱不跟“智能”沾点关系好意思跟人打招呼么？
声擎其实也并非那种传统到死脑筋的品牌，A2+上市至今这几年内还是经过了一定程度的功能改进与升级。比如这一对最新版的A2+ Wireless的USB接口从打印机用的那种Type-B型接口更换至MicroUSB接口（Type-C当然更好，不过MicroUSB接口的数据线获取起来更便宜且带宽完全可以满足音频信号传输需要），蓝牙5.0也是旧版本不具备的。“智能”的缺席其实并非不能理解，毕竟要增加Wi-Fi、话筒等组件并保证体验合格的话，改造现有产品恐怕并不会比研发新型号容易。
再说了，声擎给不了的功能，我们可以自己想办法实现嘛。
要将声擎A2+ Wireless “智能”化的思路其实并不复杂，只需挑选一款具备蓝牙/模拟音频信号输出功能的智能音箱与之连接即可，眼下智能音箱型号这么多，找一款合适的出来并不费什么力气。我选择了京东叮咚mini2来作为声擎A2+ Wireless的“大脑”，除了同时具备AUX/蓝牙输出外，更因为它自身体积很小、不会显著增加整个系统的占地面积，并且299元的价格也很契合其“配件”身份。作为京东旗下产品，其搭载的语音助手和曲库不出意外地都属于腾讯系，分别为腾讯云小微和QQ音乐，智能程度与曲库丰富程度基本令人满意。
这么折腾一番下来，我也可以像使用其他智能音箱那样来“使唤”声擎A2+ Wireless喽，查天气、定闹钟、语音点歌、FM广播以及控制智能家居等等功能都已经能够实现。
等一下，我为什么不直接选择智能音箱？
声擎这一整套的价格是2099+299=2398元——只比HomePod的官价贵99块。虽然作为HomePod用户我得承认，单只音箱进行比较的话其音质要强于声擎A2+ Wireless，可无论HomePod的空间校正功能多么强大，一打二仍要败下阵来。
最要命的是，HomePod在Apple Music以外场景中的体验简直稀烂。语音点歌仅支持Apple Music，视频和游戏存在1秒以上的延迟根本不能玩，Siri在仅搭载了A8芯片的HomePod上智商也明显低于其它iOS设备——更别说Siri的智能程度本来就不怎么样。
而且固执惯了的苹果没有给HomePod保留任何物理输入接口，这意味着哪怕把它当做非智能音箱使用的路也被彻底堵死。于是这台HomePod在我抱回家以后的三个月里总使用时长连20个小时都没有，在声擎这一套搭配到手之后，我就自刀500元将HomePod出给了某位果粉前同事。
相较之下，国产智能音箱搭载的语音助手对普通话甚至方言的识别率都比Siri靠谱不少，所支持的功能也更加本地化，比如可以接入QQ音乐等国内在线音乐平台、享受更丰富的华语音乐乃至电台、有声书籍资源，对接的国产智能家居设备也远比HomeKit丰富便宜。
可与此同时，国产智能音箱们的音质表现就远不能跟HomePod相提并论了。比如我摆在床头的那只小爱触屏音箱，除了闹钟和控制智能家居外，我最多会用它听听相声罢了。让我用它听歌？别折磨我了好么。
所以这一番折腾的实质其实是要解决如下问题：目前市面上还不存在音质不错、接口齐全、用途广泛并且不贵的智能音箱产品。ZAEKE知客解决这一问题的思路是“聚零为整”，将部分功能表现出色的产品聚合为一个综合体验全面且优秀的系统。这跟过去耳机玩家们给便携解码耳放捆绑一部操作便捷的MP3或手机的思路相似，尽管看起来很折腾，却是市场尚不完善、品类还不齐全现状下最周全且划算的选择。
而能让这种玩法真正玩转起来的关键在于，身为主体的音箱不能有太多短板。比如这篇文章的主角声擎A2+ Wireless，它小巧美观、连接方式丰富、音质也没什么能挑剔的地方，差的只是一个智能语音助手，那我们只需要给它配一个带智能语音助手的输入设备即可。如果音箱自身的音质或连接方式存在比较大的问题，可就不是能通过外接设备解决的咯。
假如你对“智能音箱”并不感冒，那自然再好不过，一套声擎A2+ Wireless便可以连接你的任何设备搞定一切影音娱乐需求。总之，以传统的眼光看声擎A2+ Wireless，这无疑是一款在性价比方面极具竞争力的产品；而强大的产品力又赋予其极好的扩展性来与时俱进地增补功能。无论你属于哪一类用户，声擎A2+ Wireless都是挺稳妥的选择。