Javascript 事件冒泡机制详细介绍

1. 事件

         在浏览器客户端应用平台，基本生都是以事件驱动的，即某个事件发生，然后做出相应的动作。

         浏览器的事件表示的是某些事情发生的信号。事件的阐述不是本文的重点，尚未了解的朋友，可以访问W3school教程 进行了解，这将有助于更好地理解以下的内容 。

2.冒泡机制

            什么是冒泡呢？

         下面这个图片大家应该心领神会吧，气泡从水底开始往上升，由深到浅，升到最上面。在上升的过程中，气泡会经过不同深度层次的水。                       

            

相对应地：这个气泡就相当于我们这里的事件，而水则相当于我们的整个dom树；事件从dom 树的底层 层层往上传递，直至传递到dom的根节点。

简单案例分析

下面通过一个简单的例案例来阐述冒泡原理： 

       定义一个html, 里面有三个简单的dom 元素：div1,div2, span，div2包含span，div1 包含div2；而它们都在body 下：    

 

 

  This is a span.
 
 

界面原型如下：

                             

       在这个基础上，我们实现下面的功能：

         a.body添加 click 事件监听，当body捕获到event事件时，打印出事件发生的时间和 触发事件的节点信息：

当我们依次点击"This is span"，div2，div1，body后，输出以下信息：

          

分析以上的结果：

              无论是body，body 的子元素div1，还是 div的子元素div2，还有 span, 当这些元素被点击click时，都会产生click事件，并且body都会捕获到，然后调用相应的事件处理函数。就像水中的气泡从底往上冒一样，事件也会往上传递。

             事件传递的示意图如下所示：

          

         一般地，事件在传递过程中会有一些信息，这些是事件的组成部分：事件发生的时间+事件发生的地点+ 事件的类型+事件的当前处理者+其他信息，

      
     

完整的html代码如下：

 

 

  This is a span.
 
 

  b.终止事件的冒泡

    我们现在想实现这样的功能，在div1 点击的时候，弹出 "你好，我是最外层div。"，点击div2 的时候，弹出 "你好，我是第二层div"；点击span 的时候，弹出"您好，我是span。"。

    由此我们会有下面的javascript片段：

     预期上述代码会单击span 的时候，会出来一个弹出框 "您好，我是span。" 是的，确实弹出了这样的对话框：

          

     然而，不仅仅会产生这个对话框，当点击确定后，会依次弹出下列对话框：

                
  

这显然不是我们想要的！ 我们希望的是点谁显示谁的信息而已。为什么会出现上述的情况呢？ 原因就在于事件的冒泡，点击span的时候，span 会把产生的事件往上冒泡，作为父节点的div2 和 祖父节点的div1也会收到此事件，于是会做出事件响应，执行响应函数。现在问题是发现了，但是怎么解决呢？

       方法一：我们来考虑一个形象一点的情况：水中的一个气泡正在从底部往上冒，而你现在在水中，不想让这个气泡往上冒，怎么办呢？――把它扎破！没了气泡，自然不会往上冒了。类似地，对某一个节点而言，如果不想它现在处理的事件继续往上冒泡的话，我们可以终止冒泡：

         在相应的处理函数内，加入  event.stopPropagation()   ,终止事件的广播分发，这样事件停留在本节点，不会再往外传播了。修改上述的script片段：

             经过这样一段代码，点击不同元素会有不同的提示，不会出现弹出多个框的情况了。

           方法二：事件包含最初触发事件的节点引用 和 当前处理事件节点的引用，那如果节点只处理自己触发的事件即可,不是自己产生的事件不处理。event.target 引用了产生此event对象的dom 节点，而event.currrentTarget 则引用了当前处理节点，我们可以通过这 两个target 是否相等。

            比如span 点击事件，产生一个event 事件对象，event.target 指向了span元素，span处理此事件时，event.currentTarget 指向的也是span元素，这时判断两者相等，则执行相应的处理函数。而事件传递给 div2 的时候，event.currentTarget变成 div2，这时候判断二者不相等，即事件不是div2 本身产生的，就不作响应处理逻辑。               

         比较：

         从事件传递上看：方法一在于取消事件冒泡，即当某些节点取消冒泡后，事件不会再传递；方法二在于不阻止冒泡，过滤需要处理的事件，事件处理后还会继续传递；

         优缺点：

         方法一缺点：为了实现点击特定的元素显示对应的信息，方法一要求每个元素的子元素也必须终止事件的冒泡传递，即跟别的元素功能上强关联，这样的方法会很脆弱。比如，如果span 元素的处理函数没有执行冒泡终止，则事件会传到div2 上，这样会造成div2 的提示信息；

        方法二缺点：方法二为每一个元素都增加了事件监听处理函数，事件的处理逻辑都很相似，即都有判断 if(event.target == event.currentTarget)，这样存在了很大的代码冗余，现在是三个元素还好，当有10几个，上百个又该怎么办呢？
还有就是为每一个元素都有处理函数，在一定程度上增加逻辑和代码的复杂度。

        我们再来分析一下方法二：方法二的原理是 元素收到事件后，判断事件是否符合要求，然后做相应的处理，然后事件继续冒泡往上传递；
        既然事件是冒泡传递的，那可不可以让某个父节点统一处理事件，通过判断事件的发生地（即事件产生的节点），然后做出相应的处理呢？答案是可以的，下面通过给body 元素添加事件监听，然后通过判断event.target 然后对不同的target产生不同的行为。

        将方法二的代码重构一下：

            结果会是点击不同的元素，只弹出相符合的提示，不会有多余的提示。

           通过以上方式，我们把本来每个元素都要有的处理函数，都交给了其祖父节点body 元素来完成了，也就是说，span,div2,div1 将自己的响应逻辑委托给body，让它来完成相应逻辑，自己不实现相应逻辑，这个模式，就是所谓的事件委托。

          下面是一个示意图：

     关于事件代理的问题，以后继续探讨。

    感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！