19个学科的学术机构的世界前二十

目录

艺术

生物学

商学

化学

计算机科学

经济学

工程学

环境科学

地理学

地质学

历史学

材料科学

数学

医学

哲学

物理学

政治科学

心理学

社会学

分析

---

---

博主最近做了个项目，用来自微软270GB左右的论文数据研究论文引用网络。博主抽象出了一张有1亿多个结点，9亿多条边的引用图。每个结点代表一篇论文，每条边代表一条引用。现在大部分搜索引擎使用PageRank算法来评估网页的重要度。我突发奇想，试着用PageRank算法来评估论文的重要度，并根据论文的第一作者所属的机构来评估学术机构的世界排名。

结果如下

艺术

生物学

商学

 

 

化学

计算机科学

经济学

工程学

环境科学

地理学

地质学

历史学

材料科学

数学

医学

哲学

物理学

政治科学

心理学

社会学

分析

加州大学所有的分校全都合并在了一起，因此它的总量非常庞大。美国的学术机构在前20名中占据绝对优势。中国、英国、加拿大、日本、俄罗斯次之。

用论文来评价研究机构的学术水平主要有以下劣势：

1. 只能评价近几十年来的学术情况。百年前，科学是个人的追求，没有发论文的指标要求。现在，科学是国家重点扶持的产业，用论文数量和发表地衡量科研工作者的绩效。
2. 很多学术成就无法用论文衡量，或者并没有以论文的形式发表。
3. 对学术传统与英美体系不同的国家不利，比如法国、德国、意大利。

另外，代码中识别作者所属机构的机制可能不全面或者有误。