自定义 Lint 规则简介

上个月,笔者在巴黎 Droidcon 的 BarCamp 研讨会上聆听了 Matthew Compton 关于编写自己的 Lint 规则的讲话。深受启发之后,笔者想就此话题做进一步的探索。

定义

如果你是安卓开发者,那你一定已经知道 Lint 的定义。

Lint 是一款静态代码分析工具,能检查安卓项目的源文件,从而查找潜在的程序错误以及优化提升的方案。

当你忘记在Toast上调用show()时,Lint 就会提醒你。它也会确保你的ImageView中添加了contentDescription,以支持可用性。类似的例子还有成千上万个。诚然,Lint 能在诸多方面提供帮助,包括:正确性,安全,性能,易用性,可用性,国际化等等。

Lint 易于使用,通过简单的 Gradle 任务:./gradlew lint 就能在任意安卓项目上运行。它会生成一份报告,指出它的发现并按照种类、优先级和严重程度对问题进行分类。这份报告能确保代码质量,防止 app 中出现代码错误,因此应该时刻进行监控。

在简单的介绍之后,笔者希望大家能达成共识:Lint 是理解一些安卓 API 框架使用情况的好帮手。

为什么要自己写 Lint 规则?

大多数开发者可能都不知道:你可以自己写 Lint 规则。其实,在很多使用案例中,自定义的 Lint 规则往往大有用处:

  1. 如果你在写一个代码库/SDK,你想帮助开发者正确地使用它,Lint 规则就能派上用场。有了 Lint,你可以轻易地提醒他们忽略或做错的事情。

  2. 如果你的团队有了新加入的开发者,Lint 可以帮助他快速了解团队的最佳实践,或命名惯例。

一些例子

你可能知道,笔者最近加入了 CaptainTrain 安卓团队。下面的例子基于笔者为自己的 app 创建的两条 Lint 规则,这些规则完美地展示了 Lint 确保开发者遵循项目编码实践的妙用。

Gradle

自定义的 Lint 规则必须实现在一个新的模块中。以下是一个 build.gradle 例子:

apply plugin: 'java'

targetCompatibility = JavaVersion.VERSION_1_7
sourceCompatibility = JavaVersion.VERSION_1_7

configurations {
    lintChecks
}

dependencies {
    compile 'com.android.tools.lint:lint-api:24.3.1'
    compile 'com.android.tools.lint:lint-checks:24.3.1'

    lintChecks files(jar)
}

jar {
    manifest {
        attributes('Lint-Registry': 'com.captaintrain.android.lint.CaptainRegistry')
    }
}

defaultTasks 'assemble'

task install(type: Copy, dependsOn: build) {
    from configurations.lintChecks
    into System.getProperty('user.home') + '/.android/lint/'
}

如你所见,为了实现自定义 Lint 规则,需要两个编译依赖关系。此外,还需要确切的 Lint-Registry,后文会介绍这是什么,现在只需记住这是强制要求。最后,创建一个小任务来快速安装新的 Lint 规则。

接着,使用../gradlew clean install编译并部署该模块。

配置好模块之后,让我们来看看如何编写第一条规则。

规则一:Attr (属性)必须有前缀

在 CaptainTrain 项目中,我们都会在属性前面添加ct前缀,从而避免与其他代码库发生冲突。新的开发者很容易忘记这一点,因此笔者写了如下规则:

public class AttrPrefixDetector extends ResourceXmlDetector {

 public static final Issue ISSUE = Issue.create("AttrNotPrefixed",
        "You must prefix your custom attr by `ct`",
        "We prefix all our attrs to avoid clashes.",
        Category.TYPOGRAPHY,
        5,
        Severity.WARNING,
        new Implementation(AttrPrefixDetector.class,
                               Scope.RESOURCE_FILE_SCOPE));

 // Only XML files
 @Override
 public boolean appliesTo(@NonNull Context context,
                          @NonNull File file) {
   return LintUtils.isXmlFile(file);
 }

// Only values folder
 @Override
 public boolean appliesTo(ResourceFolderType folderType) {
    return ResourceFolderType.VALUES == folderType;
}

// Only attr tag
 @Override
 public Collection getApplicableElements() {
    return Collections.singletonList(TAG_ATTR);
 }

// Only name attribute
 @Override
 public Collection getApplicableAttributes() {
    return Collections.singletonList(ATTR_NAME);
 }

 @Override
 public void visitElement(XmlContext context, Element element) {
    final Attr attributeNode = element.getAttributeNode(ATTR_NAME);
    if (attributeNode != null) {
        final String val = attributeNode.getValue();
        if (!val.startsWith("android:") && !val.startsWith("ct")) {
            context.report(ISSUE,
                    attributeNode,
                    context.getLocation(attributeNode),
                    "You must prefix your custom attr by `ct`");
        }
    }
 }
}

如你所见,我们继承了ResourceXmlDetector类。Detector 类允许我们发现问题,并报告Issue。首先,我们必须明确寻找什么:

  • 第一个appliesTo方法会只保留 XML 文件。

  • 第二个appliesTo方法会只保留资源文件夹中的values

  • getApplicableElements 方法会只保留attr XML 元素。

  • getApplicableAttributes 方法会只保留name XML 属性。

过滤之后,我们使用简单的算法实现visitElement方法。一旦发现某个attr XML 标记的name属性不源自安卓也不以ct前缀,我们就报告一个Issue。该Issue按照如下方式声明在类的头部:

public static final Issue ISSUE = Issue.create("AttrNotPrefixed",
            "You must prefix your custom attr by `ct`",
            "To avoid clashes, we prefixed all our attrs.",
            Category.TYPOGRAPHY,
            5,
            Severity.WARNING,
            new Implementation(AttrPrefixDetector.class,
                                Scope.RESOURCE_FILE_SCOPE));

其中,每个参数都很重要,而且是强制性参数。

  • AttrNotPrefixed 是 Lint 规则的 id,必须是唯一的。

  • You must prefix your custom attr by ct(必须以 ct 作为自定义属性的前缀)是简述。

  • To avoid clashes, we prefixed all our attrs.(为避免冲突,所有属性均添加前缀。)是更为详细的解释。

  • 5是优先级系数。必须是1到10之间的某个值。

  • WARNING 是严重程度。此处我们只选择WARNING,这样即便存在该问题,代码也能安全运行。

  • ImplementationDetector间的桥梁,用于发现问题。Scope则用于分析问题。在本例中,我们必须处于资源文件层面才能分析前缀问题。

你可能也发现了,其实所需的代码非常简单易懂。你只需小心所用的范围以及为Issue输入的值即可。

Lint 报告可能得出的结果如下:

规则二:生产环境下禁止 log

在 CaptainTrain 应用中,我们将所有Log调用都包装到一个新的类里。由于在生产环境下,日志有可能妨碍应用性能与用户数据的安全,该类旨在BuildConfig.DEBUG为非时禁用日志。此外,该类还能帮助日志排版,以及提供一些其他特性。举例如下:

public class LoggerUsageDetector extends Detector
                                 implements Detector.ClassScanner {

    public static final Issue ISSUE = Issue.create("LogUtilsNotUsed",
            "You must use our `LogUtils`",
            "Logging should be avoided in production for security and performance reasons. Therefore, we created a LogUtils that wraps all our calls to Logger and disable them for release flavor.",
            Category.MESSAGES,
            9,
            Severity.ERROR,
            new Implementation(LoggerUsageDetector.class,
                                Scope.CLASS_FILE_SCOPE));

    @Override
    public List getApplicableCallNames() {
        return Arrays.asList("v", "d", "i", "w", "e", "wtf");
    }

    @Override
    public List getApplicableMethodNames() {
        return Arrays.asList("v", "d", "i", "w", "e", "wtf");
    }

    @Override
    public void checkCall(@NonNull ClassContext context,
                          @NonNull ClassNode classNode,
                          @NonNull MethodNode method,
                          @NonNull MethodInsnNode call) {
        String owner = call.owner;
        if (owner.startsWith("android/util/Log")) {
            context.report(ISSUE,
                           method,
                           call,
                           context.getLocation(call),
                           "You must use our `LogUtils`");
        }
    }
}

如你所见,规则二的模式与规则一相同。方法getApplicableCallNamesgetApplicableMethodNames用于明确寻找的目标。之后,我们找出问题并创建之。唯一的不同在于,我们不再继承XmlResourceDetector类,而是仅继承Detector类,并实现ClassScanner接口以处理 Java 类检查。所以,实际上,规则二的变化没有很多。如果仔细查看XmlResourceDetector类,会发现它只是实现XmlScannerDetector类。因此,所有规则都适用的总结如下:我们只需继承Detector并实现合适的Scanner接口即可。

最后,改变Issue的范围并关闭CLASS_FILE_SCOPE。此处,要想找到问题,只需分析一个 Java 类文件即可。有时,你需要分析多个 Java 类文件才能发现问题,所以你需要使用ALL_CLASS_FILES。范围的选择非常重要,因此请小心谨慎。点击此处可查看全部范围。

虽然问题描述可能不很清楚,但一个Detector可以发现多个问题。此外,通过一次运行就能处理所有问题,因此可以有效提高应用性能。

规则二的 Lint 报告结果举例如下:

登记

此处,我们遗漏了一项重要的事情:登记!我们需要将新创建的问题登记到所有处理过的 lint 检查列表中:

public final class CaptainRegistry extends IssueRegistry {
    @Override
    public List getIssues() {
        return Arrays.asList(LoggerUsageDetector.ISSUE, AttrPrefixDetector.ISSUE);
    }
}

如你所见,登记过程也非常简单。我们只需继承IssueRegistry类并实现getIssues方法,从而返回我们的自定义问题。该类必须与早前在build.gradle中声明的类保持一致。

结论

虽然只展示了两个简单的例子,但笔者希望大家能知道:Lint 是非常强大的。只是你要编写适合自己的规则。

本文只展示了两种类型(Detector/Scanner),还有许多其他类型:GradleScannerOtherFileScanner等着你发现。多多尝试,找到最适合你的类。

笔者建议,在编写自定义规则之前,首先阅读系统 Lint 规则,从而帮助你理解其用处及用法。其源码可以在此处下载。

最后,Lint 能帮助你解决开发中的错误,请一定要用哦!

Find below all materials that helped me:

以下为笔者的参考资料:

  • https://github.com/bignerdranch/linette

  • https://speakerdeck.com/ambergleam/linty-fresh

  • Source code

  • http://tools.android.com/tips/lint-custom-rules

  • https://github.com/googlesamples/android-custom-lint-rules

原文地址:http://jeremie-martinez.com/2015/12/15/custom-lint-rules/

OneAPM Mobile Insight ,监控网络请求及网络错误,提升用户留存。访问 OneAPM 官方网站感受更多应用性能优化体验,想阅读更多技术文章,请访问 OneAPM 官方技术博客。

本文转自 OneAPM 官方博客

你可能感兴趣的:(性能优化,监控,linter)