c++11 map和unordered_map

   在c++11标准前，c++标准库中只有一种map，但是它的底层实现并不是适合所有的场景，如果我们需要其他适合的map实现就不得不使用比如boost库等三方的实现，在c++11中加了一种map unordered_map,unordered_set,他们的实现有什么不同呢？

   map底层才用的是红黑树的实现查询的时间复杂度为O(logn),看起来并没有unordered_map快，但是也要看实际的数据量，虽然unordered_map的查询从算法上分析比map快，但是它有一些其它的消耗，比如哈希函数的构造和分析，还有如果出现哈希冲突解决哈希冲突等等都有一定的消耗，因此unordered_map的效率在很大的程度上由它的hash函数算法决定，而红黑树的效率是一个稳定值。

   unordered_map的底层才用哈希表的实现，查询的时间复杂度为是O(1)。所以unordered_map内部就是无序的，数据是按散列函数插入到槽里面去的，数据之间无顺序可言，如果我门不需要内部有序，这种实现是没有问题的。unordered_map属于关联式容器，采用std::pair保存key-value形式的数据。用法与map一致。特别的是，STL中的map因为是有序的二叉树存储，所以对key值需要有大小的判断，当使用内置类型时，无需重载operator < ；但是用用户自定义类型的话，就需要重载operator < 。 unoredered_map全程使用不需要比较元素的key值的大小，但是，对于元素的==要有判断，又因为需要使用hash映射，所以，对于非内部类型，需要程序员为其定义这二者的内容，对于内部类型，就不需要了。unordered库使用“桶”来存储元素，散列值相同的被存储在一个桶里。当散列容器中有大量数据时，同一个桶里的数据也会增多，造成访问冲突，降低性能。为了提高散列容器的性能，unordered库会在插入元素是自动增加桶的数量，不需要用户指定。但是，用户也可以在构造函数或者rehash()函数中，指定最小的桶的数量。

   还有另外一点从占用内存上来说因为unordered_map才用hash结构会有一定的内存损失，它的内存占用回高于map。

   最后就是她们的场景了，首先如果你需要对map中的数据排序，就首选map，他会把你的数据按照key的自然排序排序（由于它的底层实现红黑树机制所以会排序），如果不需要排序，就看你对内存和cpu的选择了，不过一般都会选择unordered_map，它的查找效率会更高。