几种输入法的比较

阅读更多

中文输入法是每天都要使用的工具，尤其是现在写文档的时间越来越多。本人做事情喜欢追求完美，凡事都喜欢深入追究一番。

个人最早用微软拼音，后来用到紫光2.3，到3.0，接着用到拼音加加4.0到4.1，后来试用了搜狗1.0和1.5，目前主要集中在加加和搜狗上。目前为止还没有找到我完全满意的输入法。下面是我个人的使用习惯：

用加加的理由：

1、简拼设计很好；

2、词库经过AhMan,xcyfq等的打磨，非常有味道了。

3、辅助码功能

4、便携功能

不用加加的理由：

1、坚持所谓的“三重码”，Shift始终作为候选词。我个人喜欢Shift切换中英文，但是在有输入的情况下，Shift的切换就很不快捷了。

2、组词的时候拼音不是显示在最后，导致有时候快速输入的时候出错；

3、智能组词算法弱，鸡肋。有人说不应该用智能组词，但是有时候还是可以用到的。

4、进程常驻内存（心理不爽，而开发者给出的理由个人觉得太牵强）

5、无渐进词频。虽然提供了固顶词组的功能，但是需要一个个设置，但是麻烦。而且增加记忆。如果渐进词频的话，积累下来首选词的准确率就很高了。

 

用搜狗的理由：

1、发展非常迅速，宣传有力。

2、基本上基本上吸收了大部分输入法的优点，愿意与用户交流。

3、动态词频。

4、拼音纠错功能，很人性化。

不用搜狗的理由：

1、简拼功能差。很多词第一次需要输入全拼以后才能输入简拼；

2、智能组词时简拼组词差。和上面的应该属于同一个问题；

3、提供智能分割的功能，大部分的时候还是很好用的，但是有时候反而出现问题，比如yuang的分割，我想应该还有类似的问题；

4、词库。垃圾比较多。

 

现在的选择：用搜狗，相信会不断发展起来的。同时关注拼音加加，这也是我喜欢的一个输入法，关键是后劲如何。毕竟只有一个人在维护。到不是说开发实力的问题，关键是创意和思维的突破，这一点我看不行。