回想2007年,那时候我刚加入Mozilla's JavaScript团队,那时候的一个典型的JavaScript程序只需要一行代码,听起来像个笑话。
两年后,Google Maps发布。在这之前,JavaScript主要用来做表单的验证,你用来处理这个程序当然只需要一行。
时过境迁,JavaScript项目已经发展到让人叹为观止,社区涌现了许多帮助开发的工具。但是最迫切需要的是一个模块系统,它能将你的工作分散到不同的文件与目录中,在需要的时候他们能彼此之间相互访问,并且可以有效的加载所有代码。所以JavaScript有模块系统这很正常,而且还有多个模块系统(CommonJS、AMD、CMD、UMD)。不仅如此,它还有几个包管理器(npm、bower),用来安装软件还能拷贝一些深度依赖。你可能认为ES6和它的新模块系统出现得有点晚。
那我们来看看ES6为现存的模块系统添加了什么,以及未来的标准和工具能否建立在这个系统上。首先,让我们看看ES6的模块是什么样子的。
模块的基础知识
ES6模块是一个包含了JS代码的文件。没有所谓的module
关键词,一个模块看起来和一个脚本文件没什么不一样,除了一下两个区别:
ES6的模块自动开启严格模式,即使你没有写
"use strict";
;在模块中,你可以使用
import
和exprot
。
先来谈谈export。在默认情况下,模块中所有的声明都是私有的,如果你希望模块中的某些声明是公开的,并在其他模块中使用它们,你就必须导出它们。这里有一些实现方法,最简单的是添加export
关键字
// kittydar.js - Find the locations of all the cats in an image.
// (Heather Arthur wrote this library for real)
// (but she didn't use modules, because it was 2013)
export function detectCats(canvas, options) {
var kittydar = new Kittydar(options);
return kittydar.detectCats(canvas);
}
export class Kittydar {
... several methods doing image processing ...
}
// This helper function isn't exported.
function resizeCanvas() {
...
}
...
你可以export
任何的顶级变量:function
、class
、var
、let
、const
。
你如果要写一个模块知道这么多就够了!你不必再把所有的东西放到一个立即执行函数或者回调函数里面,只需要在你需要的地方进行声明。由于这个代码是一个模块,而不是一个脚本,所有的声明的作用域都只属于这个模块,而不是所有脚本和模块都能全局访问的。你只要把模块中的声明导出成一组公共模块的API就足够了。
除了导出,模块里的代码和其他普通代码没有什么区别。它可以访问全局变量,像Object
和Array
。如果你的模块在浏览器运行,还能够使用document
和XMLHttpRequest
。
在另一个文件中,我们可以导入并使用detectCats()
函数:
// demo.js - Kittydar demo program
import {detectCats} from "kittydar.js";
function go() {
var canvas = document.getElementById("catpix");
var cats = detectCats(canvas);
drawRectangles(canvas, cats);
}
要从一个模块导入多个变量,你可以这样写:
import {detectCats, Kittydar} from "kittydar.js";
当你运行一个包含import
声明的模块,会先导入要导入的模块并加载,然后根据深度优先的原则遍历依赖图谱来执行对应模块,并跳过已经执行的模块,来避免循环。
这就是模块基础知识,这真的很简单。;-)
导出列表
你可以把你要导出的功能名写在一个列表里,然后用大括号括起来,这样就不用在每个要导出的功能前面加上export标记。
export {detectCats, Kittydar};
// no `export` keyword required here
function detectCats(canvas, options) { ... }
class Kittydar { ... }
导出列表并不需要写在文件的第一行,它可以出现在模块文件的顶级作用域的任何位置。你可以有多个导出列表,或者将导出列表与导出声明混合使用,只要不重复导出同一个变量名就行。
重命名导出和导入
有时,导入的变量名碰巧与你需要使用的一些变量名冲突了,ES6允许你重命名导入的变量。
// suburbia.js
// Both these modules export something named `flip`.
// To import them both, we must rename at least one.
import {flip as flipOmelet} from "eggs.js";
import {flip as flipHouse} from "real-estate.js";
...
同样,你在导出变量的时候也可以重命名它们。这在你想使用不同名字导出相同功能的时候十分方便。
// unlicensed_nuclear_accelerator.js - media streaming without drm
// (not a real library, but maybe it should be)
function v1() { ... }
function v2() { ... }
export {
v1 as streamV1,
v2 as streamV2,
v2 as streamLatestVersion
};
默认的导出
新的标准在设计上是兼容已经存在的CommonJS和AMD模块的。如果你有一个Node项目,并且你已经执行了npm install lodash
。你使用ES6代码能够单独引入Lodash中的函数:
import {each, map} from "lodash";
each([3, 2, 1], x => console.log(x));
如果你已经习惯使用_.each
而不是each
,你依然想像以前一样使用它。或者, 你想把_
当成一个函数来使用,因为这才是Lodash。
这种情况下,你只要稍微改变下你的写法:不使用花括号来导入模块。
import _ from "lodash";
这个写法等同于 import {default as _} from "lodash";
。所有的CommonJS 和AMD模块在ES6中都能被当作default
导出,这个导出和你在CommonJS中使用require()
导出得到东西一样,即exports
对象。
ES6模块在设计上可以让你导出更多的东西,但对于现在的CommonJS模块,导出的default模块就是能导出的全部东西了。例如,在写这篇文章时,据我所知,著名的colors模块没有特意去支持ES6语法,这是一个CommonJS模块组成的包,就像npm上的那些包一样,但是你可以直接引入到你的ES6代码中。
// ES6 equivalent of `var colors = require("colors/safe");`
import colors from "colors/safe";
如果你希望自己ES6模块也具有默认导出,这很简单。默认的导出方式并没有什么魔力;他就像其他导出一样,除了它的导出名为default
。你可以使用我们之前提到的重命名语法:
let myObject = {
field1: value1,
field2: value2
};
export {myObject as default};
或者使用简写:
export default {
field1: value1,
field2: value2
};
export default
关键词后面可以跟任何值:一个函数、一个类、一个对象,所有能被命名的变量。
模块对象
不好意思,这篇文章有点长。JavaScript并不孤独:因为一些原因,所有的语言中都有模块系统,并且倾向于设计大量杂乱而又无聊的小特性。幸运的是我们只剩下一个话题,噢,不对,是两个。
import * as cows from "cows";
当你使用import *
的时候,被引入的是一个模块命名空间对象(module namespace object),它的属性是模块的输出。如果“cows”模块导出一个名为moo()的函数,那么在导入“cows”之后,你可以使用cows.moo()
来进行调用。
聚合模块
有时候一个包的主模块只不过是导入包其他所有的模块,并用统一的方式导出。为了简化这种代码,有一种将导入导出全部合一的简写:
// world-foods.js - good stuff from all over
// import "sri-lanka" and re-export some of its exports
export {Tea, Cinnamon} from "sri-lanka";
// import "equatorial-guinea" and re-export some of its exports
export {Coffee, Cocoa} from "equatorial-guinea";
// import "singapore" and export ALL of its exports
export * from "singapore";
这种export-from
表达式类似于import-from
后面跟了一个export
。这和真正的导入有一些区别,它不会在当前作用域中绑定将要导出的变量。如果你打算在world-foods.js
中使用Tea
来编写一些代码,请不要使用这种简写,你会发现Tea为定义。
如果“singapore”导出的命名与其他导出发生了冲突,那就会出现错误,所以请谨慎使用。
呼,我们已经把语法介绍完了!下面来谈谈一些有趣的事情。
import
到底做了什么?
不管你信不信,它什么都没做。
噢,你看起来没那么好骗。那么你会相信标准几乎没有说import
到底该怎么做吗?这是件好事吗?(作者貌似很爱开玩笑。)
ES6将模块的加载细节完全交给了实现,其余的模块执行部分却规定得非常详细。
简单来说,当你告诉JS引擎运行一个模块的时候,它的行为可以归纳为以下四部:
解析:读取模块的源代码,并检查语法错误。
加载:加载所有的导入模块(递归进行),这是还未标准化的部分。
链接:对于每个新加载的模块,在实现上都会创建一个作用域,并把模块中声明的所有变量都绑定在这个作用域上,包括从其他模块导入的变量。
如果你想试试import {cake} from "paleo"
,但是“paleo”模块没真正导出名为cake的变量,你会得到一个错误。这很糟糕,因为你离运行js并品尝蛋糕只有一步之遥。
运行时间:最后,开始执行加载进来的新的模块中的代码。这时,整个
import
过程已经完成了,所以前面说代码执行到import
这一行声明时,什么都没有发生。
看到没?我说了什么都不会发生,在编程语言这件事上,我从来都不说慌。
现在我们可以开始介绍这个系统中有趣的部分了。这有一个非常炫酷的技巧。由于系统没有指定如何加载的这方面的细节,并且你可以通过查看源代码中导入的声明,提前计算出所有的依赖项,所以ES6的实现可以通过预处理器完成所有的工作,然后把所有的模块打包到一个文件中,最后通过网络进行请求一次即可。像webpack这样的工具就是这么做的。
这是一个优雅的解决方案,因为通过网络加载所有的脚本文件很耗时,假如你请求一个资源后,发现里面有import
声明,然后你又得请求更多资源。一个加载器需要非常多的网络请求来回传输。通过webpack,你不仅能在今天就使用ES6的模块话,你还能获得很多好处,并且不需要担心会造成运行时的性能下降。
原本是有计划制定一个ES6中模块加载的详细规范的,并且已经初步成型。它没有成为标准的原因之一是不知道如何与打包这一特性进行整合。我希望模块化的加载会更加标准化,也希望打包工具会越来越好。
静态 VS 动态,或者说:规则如何打破规则
作为一个动态编译语言,令人惊奇的是JavaScript拥有一个静态的模块系统。
所有的
import
和export
只能写在顶级作用域中。你不能在条件判断语句和函数作用域内使用import
。所有导出的变量名必须是显式的,你不能通过遍历一个数组,动态生成一组导出名进行导出。
模块对象都是被冻结的,不能通过polyfill为它添加新的特性。
在所有模块运行之前, 其依赖的模块都必须经过加载、解析、链接的过程,目前没有
import
懒加载相关的语法。(现在import()方法已经在提案中了)对于
import
的错误,无法进行recovery。一个应用可能依赖许多的模块,一旦有一个模块加载失败,这个应用都不会运行。你不能在try/catch
中使用import
。正是因为es6的模块表现得如此静态,webpack才能在编译的时候检测出代码中的错误。你没法为一个模块在加载所有依赖项之前添加钩子,这意味着一个模块没有办法控制其依赖项的加载方式。
如果你的需求是静态的,ES6的模块系统还是相当不错的。但是你有时候你还是向进行一些hack,对吧?
这就是为什么你使用的模块加载系统会提供一些系统层次的API来配合ES6的静态的import/export
语法。例如,webpack有一个API能进行代码的分割,按照你的需求对一些模块进行懒加载。这个API能够打破之前列出的规矩。
ES6的模块语法非常静态,这很好-在使用一些编译工具时我们都能尝到一些甜头。
静态语法的设计可以让它与动态加载器丰富的API进行工作。
我什么时候才能使用ES6模块?
如果你今天就想使用,你需要一个预编译器,如 Traceur 和 Babel 。这个系列之前也有相关文章,Gastón I. Silva:如何使用 Babel 和 Broccoli 编译 ES6 代码为 web 可用。Gastón也将案例放在了 GitHub 上。另外这篇文章也介绍了如何使用 Babel 和 webpack。
ES6 模块系统由 Dave Herman 和 Sam Tobin-Hochstadt进行设计,他们不顾多人(包括我)的反对,多年来始终坚持模块系统是静态的。JonCoppeard正在Firefox上实现ES6的模块化功能。JavaScript Loader的相关标准的工作也正在进行中,预计在HTML中将会被添加类似 这样的东西。
这便是 ES6 了。
这太有趣了,我不希望现在就结束。也许我们还能再说一会。我们还能够讨论一些关于ES6规范中零零碎碎的东西,但这些又不足够写成文章。也行会有一些关于ES6未来特性的一些东西,尽请期待下周的ES6 In Depth
原文链接:ES6 In Depth: Modules