关于0x0d与0x0a的ASCII。

今天发现一个有趣的现象：

在masm（我用的版本是6.11）中作汇编时发现，0x0d与0x0a有着不同的作用。比如：

“dead for dream”

在这个字符串后只加上0x0d则得到 “光标移到开头的那个d下面，而没有换行”，再输入字符的话，

将原来的字符着改掉。

在这个字符串上只加上0x0a则得到 “光标移到末尾m字符后一位的下一行”。

在 c语言中，我试了一下，发现‘/n’ 的ASCII就是0x0a，在c中，只用0x0a会得到另起一行的效果。

而只用0x0d则得到与masm中相同的效果。

在使用MFC编程的时候，使用WM_CHAR消息时，判断输入字符是否为回车，用的是0x0d，而0x0a

不起作用。

具体原因还正在探究中，在ASCII表中，对0x0d的解释是：carriage return（回车），

而0x0a的是line feed（换行）。

继续研究。。。