3G为什么比wifi差劲总结

阅读更多

1.3G和WIFI区别

 

WI-FI，说简单点就相当于家里用的无线路由器，在家里组织小的无线局域网、笔记本移动办公甚至一些品牌的手机也可以通过WI-FI来上网，这种上网方式就是覆盖的范围比较小，一般就是一间办公室和一座办公楼。
    3G与WF-FI的区别就是网络覆盖面积不同。经常要移动办公的人群，走到哪里只有一部3G手机或者3G上网本、3G上网卡，只要手机有信号就可以直接上网。
    WI-FI的突出优势是：第一，无线电波的覆盖范围广，基于蓝牙技术的电波覆盖范围非常小，半径大约只有15米，而WI-FI的半径则可达100米；第二，虽然由WI-FI技术传输的无线通信质量不是很好，数据安全性能比蓝牙差一些，传输质量也有待改进，但传输速度非常快，可以达到11mbps，符合个人和社会信息化的需求；第三，厂商进入该领域的门槛比较低，厂商只要在机场、车站、咖啡厅、图书馆等人员较密集的地方设置“热点”，并通过高速线路将因特网接入上述场所。

 

2.3G信号差的原因

   1）3G信号频率高导致越过障碍衰减快

   从技术层面上看，3G信号穿越建筑物围墙确实要比2G付出更大的“代价”。目前我国的GSM网络信号频率是900MHZ、1800MHZ两组，而3G信号的频率则高达2100MHZ。而信号频率越高，其衰减越快，同时衍射能力越弱，绕过障碍物的能力也越差。

下面我们举一个实例。在城市楼宇中，如果未做室内信号源部署的话，室外信号在楼宇内的覆盖主要靠信号的衍射，而波长越长(频率越低)的信号，其衍射能力越强，这也是为什么远距离传输需要使用长波的原因。虽然高频段信号的能量高，绝对穿透能力要高，但同其自身的衍射能力差相比，最终的结果还是在楼宇内传播的能力要更差一些。

　　还有一个公式可以更清晰的让我们看到频率对于信号衰减的影响，那就是著名的“信号自由空间损耗公式”：

　　空间损耗=20lg(F)+20lg(D)+32.4

　　(F为频率,单位:MHz；D为距离,单位:Km)

　　因此，频率越高，距离越远，信号衰减越快。

　　这也是2G比3G更容易实现覆盖的原因。

2）基站数量不足，新建基站受居民抵制

目前2G也好，3G也罢，都是居于移动蜂窝通信的体系中。因此，基站的数量直接影响一个地区的网络信号质量。从3G启动的那天开始，国内的运营商就开始了积极的部署自己的3G网络，进行基站的升级和部署。由于网络制式的差异，电信可以在原有的基站上进行软升级，而联通和移动的3G网络需要全部重建。但由于电信原有基站数量有限，因此，在2G基站升级的基础上， 也需要新建大量的新基站，也就是说，3家运营商的原有基站都无法满足3G良好覆盖的需求。

 

但问题就出在这里。由于居民担心基站辐射会影响身体健康，因此，在此次全国大规模部署3G基站的过程中，出现了多处居民抵制在附近建设通信基站的案例。导致原本以为一帆风顺的基站部署出现了不少的波折，部分基站甚至不得不移址。由于基站数量还无法满足需求，因此，3G信号特别是室内信号不好就成为了必然。

　　在原因一中我们提到，3G信号比2G的频率高，因此为了实现覆盖，就需要比2G基站部署的更为密集，而在如今基站辐射成疑的情况下，这项工作的开展显然已经滞后于3G业务的拓展。