WebGame(网页游戏)会是下一个趋势吗？

阅读更多

WebGame(网页游戏)会是下一个趋势吗？

 

           最近"WebGame"一词似乎很火，有人问“互联网冬天里的企业”能否根据"WebGame"过冬呢？下面我的一下意见，

请拍砖.

 

           首先来问两个问题:

1.  WEBGAME是否会像第一波互联网那样兴起，变成一个赚钱的工具，甚至变成是像一个当时短信那样，救活互联网度过冬天的工具。
   
2.  就WEBGAME本身，是否会在中国出现类似于像传统网游巨大的公司，同时会出现类似于征途、传奇巨大单一产品？
   

           以上两个问题来自于 http://www.20ju.com/content/V60946.htm

                                      深度探讨WEBGAME与SNS社区发展前景和投资机会

     有两方不同观点：正方认为yes.   文章地址  http://www.20ju.com/content/V60946.htm

                            麦田为反方为NO.文章地址 http://www.20ju.com/content/V60956.htm

    

     那么阐述一下个人观点吧。

     

    1.  个人比较认同麦田的观点。但是当以下几个条件成熟时，我则不同意麦田的意见。
    2. "WebGame"与其他模式结合。如SNS，社区。这样可以解决互补的问题.sns或社区现阶段缺少盈利模式，而WebGame缺少沟通，网游我认为也存在沟通的问题。比如我玩完传奇，下线了，想找人沟通，那么网游不具备这个功能。而其他产品可以很好弥补这一点。
   
     需要解决"WebGame"的简单性与不连贯新。

1.         简单性是什么？就是"WebGame"很容易上手，周期比较断，那么就需要设计游戏的难度上加一些难度。
   
2.         不连贯性是什么？刚刚说的简单性，"WebGame"没有很好的整合其他类型的"WebGame".应该个"WebGame"实现某种联系，打通。那么简单性与不连贯性都很好的解决。   比如：买卖奴隶与停车位的结合。首先用户卖完奴隶，通常做法是折磨一下就算了，应该做点什么。那么停车位里我可以奴隶买卖，我让“奴隶”充当"保安"的角色，即收取车主的费用，也保证车的安全。
3. 团队与创新。对于任何公司团队与创新都是必不可少的。尤其是WebGame公司。有一个经验丰富的“WebGame”开发团队，加上“WebGame”的创新，势必这家公司会走的更远更好。

     4.  最后"WebGame"的网站剩下两三家的时候，那么有可能会产生网游的的效果。          

   下面分析一下"WebGame"与网游的区别与相似点：

 

     区别:

 

1. WEBGAME更多的是一种休闲性的游戏。 网游，显示社会的虚拟。真实性很强。
   
2.         webgame可以与其他平台整合容易(sns+webgame,社区+webgame)，网游比较麻烦，实现起来基本不可能。
   
3. webgame上手很快，网游则需要很长时间上手。
   
4. webgame不用投入很多时间，一边看邮件一边打webgame,网游可以吗？
   
5. WEBGAME如果能够很好满足这些人在空闲时间内，或者零碎时间内能够很好娱乐的话，它可以成为互联网上非常成功的模式 
   

    相似点：

      现实社会不能满足人，虚拟社会则可以，这是他们生存的道理。

    最后：我认为如何"WebGame"符合我的三个条件了，那么这样的"WebGame企业"也有可能上市。拭目以待吧.