一个普普通通的元素,如果应用了CSS3 transform变换,即便这个transform属性值不会改变其任何表面的变化(如scale(1)
, translate(0,0)
),但是,实际上,对这些元素还是造成了写深远的影响。所谓表面无恙,内心奔溃的真实写照。
以下就是自己列举的几个比较有代表性的表现示例,欢迎补充!
我们可能都知道这样一个规则,当遭遇元素margin
负值重叠的时候,如果没有static以外的position属性值的话,后面的元素是会覆盖前面的元素的。例如下面,后面的妹子覆盖了前面的妹子:
在transform
出现之前,这个规则一直很稳健;但是,自从transform
降临,这个规则就变了。元素应用了transform
属性之后,就会变得应用了position:relative
一个尿性,原本应该被覆盖的元素会雄起,变成覆盖其他元素,修改为如下代码:
若想近距离体验,您可以狠狠地点击这里:CSS3 transform覆盖后面的重叠元素Demo
只要是支持transform元素的浏览器,包括IE9(-ms-
), 都会提高普通元素的垂直地位,使其覆盖其他元素而不是被覆盖。
更新于2016年1月9日
这种特性底层原理是层叠上下文,具体可参见“深入理解CSS中的层叠上下文和层叠顺序”一文。
我们应该都知道,position:fixed
可以让元素不跟随浏览器的滚动条滚动,而且这种跟随效果连它的兄弟们position:relative/absolute
都限制不了。但是,真是一物降一物,position:fixed
固定效果却被小小的transform
给干掉了,直接降级变成position:absolute
的蛋疼表现。
例如下面示意代码:
transform:scale(1);">
结果,本来应该不跟着滚动条滚动的傲娇fixed
元素,变成absolute
一样的行为表现,比方说下面这个妹子,其position
属性值1000%是fixed
,但是,却大失所望跟着滚动条混了,归根结底就是父元素加了个小小的transform
属性值。
若想近距离体验,您可以狠狠地点击这里:transform使position:fixed元素absolute化Demo
可以看到,当页面滚动时候,只有中间的妹子被滚走了:
注意,这个特性表现,目前只在Chrome浏览器/FireFox浏览器下有,IE浏览器,包括IE11, fixed
还是fixed
的表现。
在以前,overflow
与absolute
之间的限制规范内容大致是这样的:
absolute绝对定位元素,如果含有overflow不为visible的父级元素,同时,该父级元素以及到该绝对定位元素之间任何嵌套元素都没有position为非static属性的声明,则overflow对该absolute元素不起作用。
比方说如下示意代码:
结果是这样子,图片溢出的右侧还是可见的。
但是,一旦我们给overflow
容器或者与图片有嵌套关系的子元素使用transform
声明,呵呵呵,估计absolute
元素就要去领便当了!
比方说,下面这个嵌套一层block
水平标签应用transform
属性后的效果:
这里地方小,借一步说话,您可以狠狠地点击这里:transform对overflow absolute元素限制Demo
结果出现了有意思的浏览器兼容性差异:Chrome/Opera浏览器下,只有嵌套元素含有transform
属性的时候,absolute
元素才会被overflow
隐藏;但是在IE9+/FireFox浏览器下,无论是overflow容器还是嵌套子元素,只要有transform
属性,就会hidden
溢出的absolute
元素。
截图如下:
其中,有个表现是没有兼容性问题:就是absolute
元素和overflow
元素间,含有transform
的时候,absolute
会被隐藏。
以前,我们设置absolute
元素宽度100%, 则都会参照第一个非static
值的position
祖先元素计算,没有就window
. 现在,诸位,需要把transform
也考虑在内了。
您可以狠狠地点击这里:transform与absolute宽度100%限制Demo
结果,无论是IE9+,还是Chrome还是FireFox浏览器,所有绝对定位图片100%
宽度,都是相对设置了transform
的容器计算了,于是,上面的图片拉长到了西伯利亚;下面的图片被限制成了小胖墩。
我先自己补充一下,在mac safari浏览器下,使用transform: translate3d(0,0,0)
可以避免文字在其他元素transition
或animation
时候,粗细渲染跟着变化的问题。
感谢阅读,欢迎纠错!
本文为原创文章,会经常更新知识点以及修正一些错误,因此转载请保留原出处,方便溯源,避免陈旧错误知识的误导,同时有更好的阅读体验。
本文地址:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=4799
by zhangxinxu from http://www.zhangxinxu.com