不要使用request中的serverName,也就是说host header可能会在攻击时被篡改,依赖request的方法是不可靠的,形如JSP头部中的:
String path = request.getContextPath();
String basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+request.getServerPort()+path+"/";
这样的使用方法就会被漏洞检测工具查出来,认定有头攻击漏洞。
修复方案:
【基于tomcat的修复方案】
打开tomcat的conf目录中的server.xml文件,在
xmlValidation="false" xmlNamespaceAware="false">
pattern="%a %A %b %B %h %H %l %m %p %s %S %t %u %U %v %D %T" />
此种方式仅支持Tomcat6.0.x以上版本的修复、网上有基于Filter的修复方式,试了几个都没起用。
漏洞验证
修改完server.xml后需要重启Tomcat服务,使用vim命令查看文件内容 确认是否已修改
所需工具:burpsuite、360
漏洞修复的步骤:
1.需要安装burpsuite工具 burpsuite 为渗透测试工具 具体介绍自行百度
2.设置360的代理,为后续抓包使用
3.在Proxy页面访问漏洞链接时使用burp抓包,右键将抓到的数据包发送到repeater,切换到repeater选项卡点击go,查看返回的内容
4.在Proxy页面将抓到的数据包再次右键发送到repeater,修改host的值,点击go,查看返回结果
判断:若是修改host值后,返回的结果不一样,则存在host头攻击漏洞,反之一样则不存在。
修改host baidu.com后,如果响应包返回400 则是不存在的
具体验证步骤:
1.设置360浏览器代理:
360浏览器:工具->代理服务器->代理服务器设置
设置好代理:127.0.0.1:8080 -> 确定
2. Burpsuite下载:
http://www.vuln.cn/8847
3.开始抓包验证漏洞
抓包方法参照http://www.vuln.cn/8847 介绍
未修改server.xml前验证结果:
抓包:
将抓包结果发送至repeater,进行响应结果的查看 返回200
再次将抓包结果发送至repeater,修改其Host后进行响应结果的查看: 依然成功
修改server.xml之后再次进行漏洞测试:
抓包:
将抓包结果发送至repeater,进行响应结果的查看:返回200
再次将抓包结果发送至repeater,修改其Host后进行响应结果的查看: 返回400
结果:修改其host请求头之后,响应失败。
修改host后请求结果为400 host请求攻击验证通过