迷你MVVM框架 avalon的魔术

阅读更多

      本文将深入介绍一下avalon的运作机理及与jQuery的区别。

 

     许多人都知道MVVM是MVC的一个变体，但那些MVC是在后端的，包括微软的WPF，这意味着这个V与我们前端接触到的V差别很大。后端的V就是使用各种模板拼凑成一个静态页面给前端。而前端的V在JSer的眼中就是一个巨大的DOM树，要考虑加载时间，渲染顺序，浏览器对HTML的容错与修复，浏览器的默认事件，新图片与节点增删移动引起的reflow，是活生生的。前端的V就是一个DOM的世界，而后端就是字符串！

M，模型，一个数据体，用于填允我们的页面，通常PHP交给我们时数据已经填好了，想改变，就要再发出请求，然后通过jQuery寻找节点，修改它的innHTML与innerText。当然DOM操作是非常繁锁的，什么透明度，背景，位置等CSS属性我们都需要通过操作类名来修改。我们有时忙乎于这些细节，而把我们业务混在其中了。因此调试时，业务好了，但样式坏了，样好修好，这时务业又爆开了……

在MVVM中，M只是一个过客，它与其他表示业务状态的东西融入VM（ViewModel）中。ViewModel是一个状态的集合，当然还拖家带口监控着大量的回调。状态听起来是个深奥的概念，其实就是一个开关。比如if(aaa){}语句中的aaa，就是表示true与false，switch(bbb){}语句，它表示有多个值的状态，就像有人幼年，童年，少年，青年，中年，老年这几个阶段，它们都指向同一个东西。jQuery是什么管理状态的呢？比如我做个切换卡，点一下，这个面板显示，其他面板隐藏，它里面就使用了大量的hasClass来检测元素有没有某个表示显示的类名，有就隐藏，其他关闭。

 

$(button).click(function(){
  var index = $(this).index();
  $(panel).eq(index).show().siblings().hidden()
})

     而在MVVM中，只要妥善绑定好视图，直接像 vm.activated = 1，1 为你要显示的按钮，这样切换卡就切换过去，包括你点的按钮上的类名。你可以被动地在事件回调修改VM中的属性，也可以直接对VM中属性，无论哪一种，基本上很少看到DOM代码。

   

        

            {{tab.title}}
        
        

            
{{tab.panel}}
        
    

            avalon.ready(function() {
                avalon.define("tabs", function(a) {
                    a.tabs = [  //tabs上的title, panel来源自后端的数据库，如果PHPer帮你把整个页面搞定，这个就不需要
                        {      //只要下面的activated 与 activate 
                            title: "aaaa",
                            panel: "aaaa panel"
                        },
                        {
                            title: "bbbb",
                            panel: "ffffffffffffffffffff"
                        },
                        {
                            title: "cccc",
                            panel: "cccc panel"
                        }
                    ]
                    a.activated = 0  //这个是我们的务业产生的变量，
                    a.activate = function(){
                         a.activated = this.$scope.$index;//这是我们的业务，就是改一下activated 的值。
                    }
                })
                avalon.scan();
            })

可运行的例子见之前的博文

      在MVVM中，数据是核心。而jQuery则以DOM为核心。而DOM只是HTML在JS的世界的抽象，是一个很易变的东西。因此如果业务代码遍历选择器表达式会非常难维护。但不可否认，jQuery是操作DOM的王者，让我们操作DOM顺手拈来。但如果不让你操作DOM，不是更好吗？就像jQuery不让你用getElementById，getElementsByTagName, querySelecterAll，大家都不知道里面有多少坑，短短几个字母$(expr)是背后sizzle选择器引擎1700行的实现！！！！jQuery其实是在用户代码与原生API中提供一层厚厚的粘合层，因此摸起来光溜溜。在MVVM中，DOM操作基本是水下运作了。由于VM与V之间的双向绑定，操作了VM中的数据（当然只能是监控属性），就会同步到DOM，我们透过DOM事件监控用户对DOM的改动，也会同步到VM。DOM隐形了，就像软件公司，到处跑出来活动的是业务员与不写代码的经理老总，程序员全部关起来加班！虽然这比喻有点残酷，但这正体现了各司其职的威力。能说会道去拉风投接单子没什么不妥，喜欢呆在电脑前的就让他呆吧。jQuery的世界就是一个混乱的公司，全能的程序员什么都做。

 

      为了各司其职，必须有良好的分层。MVVM划分三层，M，VM，V，M是原始数据，用于转换为VM，VM管理状态与绑定回调，V通过绑定得到VM的状态与回调，渲染页面，绑定事件，切换类名，什么脏活都揽了——但用户只需要声明。avalon与其他前端MVVM框架最大的不同是，VM是用ecma262v5的新API， Object.defineProperties生成的一个充满访问器的对象，这样的对象，能通过用户对它的属性的读写，触发定义时的getter, setter函数。getter, setter对rubyer, pythoner, C#er应该很熟悉，我就不展开了。旧式IE，avalon利用VBScript的类实例，它也存在其他语言的访问器。不过，VBS对象不像JS对象那样随意添加新属性，删除已有属性，因此我们就无法监后添加的新属性。Object.defineProperties也一样，它能处理的属性也只是它定义时的属性，想监控后来的，需要再调用一次Object.defineProperties。尽管如此，也比其他MVVM框架魔幻多了。

如果监控属性不够用，可以用监控数组，计算属性与$watch, $fire方法。

比如下面一个监控数组fruits ：

  var model = avalon.define("form", [], function(vm) {
                    vm.fruits = [{name: "xxx"}, {name: "yyy"}, {name: "ooo"}, {name: "ppp"}]
                    vm.numbers = [1, 2, 3, 4]
                });

    被改造成如下样子，我们可以在chrome的控制台看到它的正身：

首先这个数组的sort, splice, push, shift, reverse, pop, unshift等方法被重写，并添加了contains, ensure, remove, removeAll, removeAt, clear, upeate, set等方法， 还有表示它是个监控数组的isCollection, $id等属性。它内部四个对象也转换子ViewModel，name转换为监控属性，每个name在内部都有个set, get方法。我们只需要aaa.name = "xxx"; var d = aaa.name就能调用它们。而不像knockout那样全部转为真正的函数。

为了能互相同步，要写你绑定在页面上的字段为监控属性，如果它是一个复杂数据的某个子属性的子属性，那么至少也保持最后那个是监控属性，否则无法同步

      var model = avalon.define("test", [], function(vm) {
                    vm.fruits = [{name: "xxx"}, {name: "yyy"}, {name: "ooo"}, {name: "ppp"}]
                    vm.numbers = [1, 2, 3, 4]
                    vm.lang = "ruby"
                });
        //在这里，我们可以监听当中的name  即{{ fruits[0].name  }}, 但无法监控numbers中的元素，因为数字无法作为Object.defineProperty的第一个参数传入，因此转换不了。
        //  Object.defineProperty(object, propertyname, descriptor);//obj必须为对象 

根据这思路，整个转换过程为：

      Object.defineProperty(vm, "fruits", {set:fn, get: fn})//事实上，avalon是使用Object.defineProperties同时处理！
      Object.defineProperty(vm, "numbers ", {set:fn, get: fn})
      Object.defineProperty(vm, "lang", {set:fn, get: fn})
      Object.defineProperty(fruits[0], "name", {set:fn, get: fn})
      Object.defineProperty(fruits[1], "name", {set:fn, get: fn})
      Object.defineProperty(fruits[2], "name", {set:fn, get: fn})
      Object.defineProperty(fruits[3], "name", {set:fn, get: fn})

      比如像下面这样的复杂结构，avalon就有点为不从心了。因此不要直接把Model的数据整个扔到ViewModel中，你懒，avalon也懒——它只是监听对象属性的变化，数组长度与位置的变化。不会监听纯字符数组与纯字母数组。即便对于angular，google拥有这么多算法帝，它也要求你使用$watch来处理，而不是直接放在VM中就一了百了。emberjs, knockout就更呛了。要用好ViewModel必须对原始数据进行加工。

     var model = avalon.define("class", [], function(vm) {
                    vm.data = {
                        rows: [
                            {
                                "d": [
                                    "PO00000078",
                                    "ABC"
                                ]
                            },
                            {
                                "d": [
                                    "PO00000079",
                                    "DEF"
                                ]
                            }
                        ]
                    }
                })

 

 

       如果一定要监听，只能使用each绑定，你这个对象在层次结构上有多少个数组，就应该用多少次each绑定。比如这个对象，就有rows, d这个数组，需要用上两次。

     var model = avalon.define("class", [], function(vm) {
                    vm.data = {
                        rows: [
                            {
                                "d": [
                                    "PO00000078",
                                    "ABC"
                                ]
                            },
                            {
                                "d": [
                                    "PO00000079",
                                    "DEF"
                                ]
                            }
                        ]
                    }
                })

        

            

                {{td}}
            
        

生成的结构如下：

      不过真正强大的是各种绑定，帮你打包所有DOM操作。可详看这里的API说明。

MVVM是前端未来的发展方向，微软有knockout, winjs等MVVM框架； 著名的.Net组件开发公司 Telerik 推出了一套基于 jQuery的MVVM UI库kendoui； 谷歌组织开发angular；jQuery, rails，Sproutecore，Merb，Handlebars这几个著名框架的核心成员，超级大牛Yehuda Katz推出了emberjs！

 

       外国有文章介绍，使用了AngularJS（MVVM）代替（Backbone），代码减少了一半。

http://www.localytics.com/blog/2013/angularjs-at-localytics/

      现在园子里有不少人在用knockout与angular，在ruby china中，最爱玩新技术的rubyer最近也密集提到它们。毫无疑问，这是非常有吸引力，极具生产力的东西。

      avalon作为现在最迷你的MVVM框架，易用性也堪称一绝，绝对可以一试。