D语言脚本引擎简单比较

阅读更多

经过长期的测试，使用，扩展代码编写，比较了D中可以使用的几种脚本语言。

 

MiniD：

 

协议 宽松，自由，商用免费。

语法 简单，类似D

效率 较高 素数例子：69ms （用的是MiniD 0.06，Phobos，2.0bate没有测试）

稳定性 一般，没有连续升级，结局已经和MiniD1.0一样。

扩展性 高

Unicode支持：支持

基本库：仅Tango，Tango太不稳定。

文档，例子：较少，不过容易理解

 

 

DMDScript，Rooscript，Walnut V1.1：

 

协议 GPL，商用999$。

语法 JavaScript，兼容ECMA v3

效率 一般 素数例子：123ms

稳定性 较高

基本库：仅Phobos，D1

Unicode支持：支持

扩展性 高

文档，例子：最少，不过可以看看其他JavaScript的书籍和文档。

 

另外的选择是Walnut v1.9 基于BSD协议，却没有测试通过。Walnut1.1效率比较低，还不如Jscript。

 

LUA：

 

协议 宽松，自由，商用免费。

语法 简单，类似Basic

效率 高 素数例子：32ms

稳定性 高

扩展性 高

Unicode支持：支持，dofile中C运行库中用fopen不能直接用Unicode文件。

基本库：Phobos 和 Tango，D1，D2

文档，例子：较多，中文，易理解，交互性好

 

基于比较，只能使用Lua了。虽然很想使用MiniD。太老的版本v1倒是可以用Phobos，但稳定性差。

 

目前的状况，我们只能使用稳定的版本了。不能选择Tango和D2的也是这个原因。

 

 

 2.19日发表 

 2.20日修订，增加测试结构，文档比较。

 

 （待续，完善中）