微软眼中的TDD （原文最终修订于2006-06-11，下午03:20:52）

阅读更多

微软最近发布了测试驱动开发的方案（点击这里）。这些方案与Visual Studio 2005 Team System的使用密不可分。老实说，我对他们试图去把他们自己的工具与TDD（译注1）绑定起来并不觉得什么。他们是个商业机构，而这就是一种商业行为。让我觉得什么的，是他们如此完全的曲解了TDD，甚至反其道而行之。如果工具不支持TDD（它的确不能）的话，他们不应该声明它能够。

在最近一篇blog（译注：此篇已翻译为中文）中我描述了TDD，做为三项紧密相连的规则之一，它强调创建单元测试和产品代码之间的非常紧凑地迭代。而微软的定义将其描述成一种瀑布式：

1. 分析需求，产生一个单元测试列表
2. 用设计工具设计类
3. 用设计工具生成单元测试代码
4. 实现设计并使单元测试通过

Micheal Feather（译注2）的blog中给予了评论，我觉得还是过于温和了。我认为微软应该收回这些方案，而且试着去找出一些这个工具能真正支持TDD的方法。只是因为他们的工具只能按照那样来支持，就把TDD重新定义成为一种瀑布式的，这对这个行业来说是没有多大帮助的，况且大多数程序员都已经清楚地意识到了这一点。如果微软想赢得更多程序员的青睐，他们最好试着去找出行业的真实取向，而不是让行业去迎合这个工具。恕我直言，他们应该认真的去借鉴Eclipse，和IntelliJ == 尤其是IntelliJ。

底线：我们不需要一些帮助我们更好的去做瀑布式开发的工具。我们不需要一些过程空洞，而且用14个线性步骤来描述一些不是却声明是TDD的指导方案。我们不必一定靠Visual Studio。我们需要Microsoft提供的是他们可以不要再谈论什么了，聆听吧。

译注：

1，TDD，全称是测试驱动开发，一种典型的敏捷开发方法。

2，Micheal Feather，敏捷社区的活跃分子，Object Mentor的一员。

（原文链接网址：http://www.butunclebob.com/ArticleS.UncleBob.MsTdd; Robert C. Martin的英文blog网址：http://www.butunclebob.com/ArticleS.UncleBob）

作者简介：Robert C. Martin是Object Mentor公司总裁，面向对象设计、模式、UML、敏捷方法学和极限编程领域内的资深顾问。他不仅是Jolt获奖图书《敏捷软件开发：原则、模式与实践》（中文版）（《敏捷软件开发》（英文影印版））的作者，还是畅销书Designing Object-Oriented C++ Applications Using the Booch Method的作者。Martin是Pattern Languages of Program Design 3和More C++ Gems的主编，并与James Newkirk合著了XP in Practice。他是国际程序员大会上著名的发言人，并在C++ Report杂志担任过4年的编辑。