区块链太热，我来给区块链泼盆冷水

区块链作为一种新技术，严谨的说作为一种新思想肯定有其用武之地，但我并不认为区块链会成为下一代的通用范式。本文将从企业、用户和具体执行3个层面加以说明：

去中心化本身就是反商业逻辑的

区块链核心思想是去中心化，但去中心化本身是反商业逻辑的

千百年来企业经营的终极目标都是成为产业链的核心企业，成为核心企业可以拥有定价权、控制产业链的上下游形成竞争壁垒，最终实现利益最大化

上下游的企业痛恨中心化，不过是因为核心企业压榨了它们的利润空间，可一旦给上下游企业机会它们所希望的绝不是去中心化，大家平起平坐，而是要取而代之，成为新的核心企业。只要人性还是贪婪的，就不会放弃对成为中心的追逐

用户并不会为虚拟币买单

区块链项目的商业模式基本上都需要发行自己的货币，用户要使用该项目就必须消耗货币，如果没有货币要么用法币购买，要么去挖矿

货币总量是固定的，如果项目的使用需求旺盛，对货币的需求也会旺盛，货币价格就会上升，从而使项目的运营方、矿工、早期投资人获益

这看似是一个完美的闭环，却忽视了外部竞争因素。作为区块链项目的用户，要为使用它付费也就算了，在可以预见的未来使用它的价格还会越来越贵。如果有其他选择，我想必是不会用的，即使用了我也不会去推荐它，因为这会加速它的货币涨价

那是否有其他选择呢？其他基于区块链的竞品是一种选择，但这必然会产生我必须不断更换新的竞品的预期，太麻烦了；如果传统互联网能满足我的需求，我还会选择基于区块链的吗？

发币这种商业模式或许是最接近直接为项目的使用价值付费的模式，作为一个产品经理，这也是我的梦想，因为这样最纯粹，不用去想一些弯弯绕绕的方式恶心用户、不用去想所谓羊毛出在猪身上的互联网思维。但互联网这些年的发展已经把用户教坏了，用户早已习惯使用免费，甚至还能薅羊毛的互联网产品，免费战胜付费在互联网时代已经验证过了无数次。至于区块链宣扬的去中心化、不可篡改等优势普通用户真的那么在乎吗？

区块链或许是更优雅的解决方案，但劣币驱逐良币的事也不是头一回了

如果区块链项目真有合适的商业模式，一定不是靠发币，不必ICO，但遗憾的是目前还没有见到过（如果是我孤陋寡闻，欢迎指正）

区块链的执行仍需要一个强大的中心来保障

试想这样一个场景，我用比特币在线下买了一个苹果，卖家收了钱却不给我苹果，我能怎么办呢？所有人都能证明我确实买了一个苹果，这条记录写的明明白白，不可篡改，可是卖家就是不给我苹果，我有什么办法呢？苹果又不会自己飞到我手上，这不是物联网就能解决的，这要魔法才能实现

我能做的是去投诉卖家，去报警，无论做什么都需要一个强大的第三方介入，这个第三方便是所谓的中心，在物理世界这个中心是不可避免的

纯线上的交易可以通过智能合约来执行，智能合约就是一些预设好的情境——如果....就....——但真实世界是如此的复杂，智能合约的编程人员真的能把所有可能发生的情况都遍历到吗？出现了合约没有提到的情况怎么办，这时候就必须有一个可信的中心来仲裁纠纷；就像美国法制如此健全，仍然需要法官一样

一个去中心化系统的运行却需要另一个中心来维护想想也是十分讽刺，既然中心无法彻底消除，将信息交给这个中心来管理和交给区块链管理也就没太大区别了